29 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Roosendaal

244-2025 Beantwoording raadsvragen LdR - PBD-container Molenbeekstraat.pdf

Een raadslid stelde op 29 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Zijn u locaties bekend waar dit uitgangspunt nog niet is gerealiseerd en zo ja, waar? → Op welke termijn komt u op die plekken met een oplossing?
  • Als de aangedragen suggestie geen oplossing is volgens u, heeft u dan nog alternatieve oplossingen achter te hand? → Zo ja, welke?
  • Bent u het met ons eens dat het ontbreken van een container in de buurt het scheiden van afval ontmoedigt en slecht is voor de hoeveelheid restafval? → Namens de fractie(s) van Lijst De Regt-De Backer-Brouwers-Roks, Eric de Regt Wij beantwoorden de vraag als volgt: 1.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Gemeente

Roosendaal

Geachte voorzitter, Het College heeft altijd, ook op raadsvragen, de intentie uitgesproken om bij hoogbouw (flats/appartementencomplexen) verzamelcontainers te plaatsen zodat ook deze bewoners hun afval gescheiden kunnen aanbieden binnen relatief korte loopafstand van hun woning. Op de nodige plekken is dit ook al gerealiseerd. Echter nog niet overal.

Bewoners van een appartementencomplex in de Molenbeekstraat moeten bijvoorbeeld een eind lopen om hun zakken met plastic afval weg te brengen. Het betreft hier merendeels oudere bewoners, vaak wat minder goed ter been. In de praktijk betekent dit dat ze hun plastic bij het restafval gooien.

Erg zonde in het kader van vermindering restafval, maar enigszins begrijpelijk vanwege de afstand naar de dichtstbijzijnde container. Bewoners daar hebben voorgesteld een PBD-container te plaatsen op een P-plaats in de Molenbeekstraat, naast een container voor het restafval (zie illustraties).

Blijkbaar is er contact geweest met de gemeente, maar tot op heden zonder resultaat, zelfs zonder reactie.

Voorgestelde oplossing: (zie afbeelding in de pdf) Onze fractie heeft hierover enige vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Zijn u locaties bekend waar dit uitgangspunt nog niet is gerealiseerd en zo ja, waar?

Antwoord van het college

Op welke termijn komt u op die plekken met een oplossing?

Vraag 2

Als de aangedragen suggestie geen oplossing is volgens u, heeft u dan nog alternatieve oplossingen achter te hand?

Antwoord van het college

Zo ja, welke? Graag een toelichting.

Vraag 3

Bent u het met ons eens dat het ontbreken van een container in de buurt het scheiden van afval ontmoedigt en slecht is voor de hoeveelheid restafval?

Antwoord van het college

Namens de fractie(s) van Lijst De Regt-De Backer-Brouwers-Roks, Eric de Regt

Wij beantwoorden de vraag als volgt:

1. Klopt het dat de gemeente als uitgangspunt hanteert dat ook bij hoogbouw, zoals flats en appartementencomplexen, met plaatsing van (ondergrondse) containers, bewoners de mogelijkheid moeten hebben om hun afval gescheiden en dicht bij huis aan te kunnen bieden?

De gemeente streeft ernaar om bij locaties met veel hoogbouwwoningen een brengpunt voor PMDafval in de buurt te hebben. Vanwege de hoge kosten is het onmogelijk om dit bij alle hoogbouw te faciliteren.

2. Zijn u locaties bekend waar dit uitgangspunt nog niet is gerealiseerd en zo ja, waar? Op welke termijn komt u op die plekken met een oplossing?

Ja. Dit betreft de volgende locaties: Molenbeekstraat, Rubenslaan, Jan Vermeerlaan noordzijde en Voltastraat. Vanwege problemen met kabels en leidingen heeft het veel tijd gekost voordat er geschikte locaties zijn gevonden. Helaas is er nog een vertragende factor. In oktober 2025 heeft de VNG een nieuwe overeenkomst getekend met Verpact, de organisatie die namens het verpakkende bedrijfsleven de inname en verwerking van het PMD regelt. In deze overeenkomst staan, geheel terecht, verschillende eisen aan de kwaliteit van het PMD. Er staat echter ook in dat gemeenten in de toekomst geen gebruik meer mogen maken van verzamelcontainers voor PMD. Daarom is de plaatsing van de 4 containers even 'on hold' gezet. De uitzondering die voor hoogbouw gemaakt kan worden is dusdanig strikt dat deze binnen onze gemeente niet uitvoerbaar is, terwijl de verwachting anders was. Het vreemde is dat deze eis omtrent verzamelcontainers los lijkt te staan van de kwaliteit van het PMD. Verpact gaat hiermee op de stoel van de gemeenten zitten als het gaat om inzamel beleid. Net als vele andere gemeenten is Roosendaal het hier niet mee eens.

In het begin van 2026 volgt een gesprek met Verpact en worden er kwaliteitsmetingen gedaan van het ingezamelde PMD in de persen. Aangezien er in het verleden vrijwel nooit een afkeur van PMD heeft plaatsgevonden is de verwachting dat het PMD ruimschoots voldoet aan de door Verpact gestelde eisen. Na dit gesprek kan besloten worden om de 4 persen alsnog te plaatsen, of om een alternatief te bedenken en dit voor te stellen aan college en raad.

3. Bent u bekend met het geschetste probleem in de Molenbeekstraat en zo ja, is er gezocht en gekeken naar praktische en werkende oplossingen?

Dit probleem is bekend. Er is een locatie gevonden waar de PMD-container geplaatst kan worden, namelijk in een parkeervak aan het begin van de Pastoor van Akenstraat. Dit is vlakbij de bestaande containers voor rest, papier en GFTE.

4. Wat vindt u van de aangedragen oplossing en bent u bereid deze mogelijkheid te onderzoeken en te bespreken met de bewoners, zo ja, op welke termijn?

De locatie van de aangedragen oplossing is alleen handig voor de bewoners in het complex aan de Molenbeekstraat. Deze perscontainer gaat ook worden gebruikt door de 3 appartementen aan de Pastoor van Akenstraat en Burgemeester Freijterslaan. Daarom is gekozen voor een locatie aan de Pastoor van Akenstraat.

5. Als de aangedragen suggestie geen oplossing is volgens u, heeft u dan nog alternatieve oplossingen achter te hand? Zo ja, welke? Graag een toelichting.

Zie het antwoord op vraag 3.

6. Bent u het met ons eens dat het ontbreken van een container in de buurt het scheiden van afval ontmoedigt en slecht is voor de hoeveelheid restafval?

De aanwezigheid van een ~-container in de directe nabijheid van een grote hoeveelheid appartementen is een goede stimulans om het PMD daadwerkelijk gescheiden aan te leveren.

Daarom is er ook een PMD-container gepland in de Pastoor van Akenstraat.

Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geinformeerd.

Bekijk de brief: 244-2025 Beantwoording raadsvragen LdR - PBD-container Molenbeekstraat.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Roosendaal

Alle artikel 35-vragen in Roosendaal