Bureaucratische hobbels voor gehandicaptenparkeerkaart
Een raadslid stelde op 2 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
\
*olþ
Gemeente Rotterdam
Onderwerp: Bureaucratische hobbels voor gehandicaptenparkeerkaart Cluster: Stadsbeheer
Portefeuillel Handhaving, Buitenruimte, Mobititeit
Portefeui[[ehouder: Pasca[ LansinkBastemeijer Van: Hans van Raak Telefoon: 14 010
Aan de gemeenteraad
Uw kenmerk:25bb003ó23 Ons kenmerk: M2505-2469 - 25bo009183
Datum: B&W 2 december 2025
Op L9 mei2025 stelde raadslid Tak (PvdA) ons schriftelijke vragen over "Bureaucratische hobbels voor gehandicaptenparkeerkaart" (25bb003ó23).
Inleidend wordt gesteld:
Bij OPEN-Rotterdam is een video te zien over hoe Joost met de grootste moeite bij de GGD moet verschijnen voor een medische keuring voor het verkrijgen van een Europese gehandicaptenkaart passagier. Joost heeft een'officieet vastgesteld e zorgzwaarte, in a[[e documenten is duidelijk te zien dat hij recht heeft op deze parkeerkaart, maar toch moet hij nog een keer bewijzen dat hij ziek genoeg is en geen fraudeur.
Om dit a[[es vast te stellen wordt er een grote belasting getegd op de in dit geval zwaar invatide aanvrager van de kaart, zijn mantelzorger, die op een door de gemeente vastgestelde tijd moet opdraven. En níet te vergeten het zorgpersoneel van het verzorgingstehuis dat at op haar achterste benen [oopt, maar nu Joost in de middag moet klaarmaken voor vertrek. Die afspraak btijkt vervolgens ook nog eens l-00 euro te kosten.
De gemeente geeft aan dat zij slechts landelijke wet- en regelgeving opvotgt en dat er nu eenmaal niets anders op zit, deze procedure zou passend zijn. Echter, hier zijn wat PvdA Rotterdam betreft een aantal kanttekeningen bijte plaatsen. We hebben daarom de volgende vragen aan het co[[ege.
Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording
Vraag 1:
Is het college het met PvdA Rotterdam eens dat deze procedure als overbodig wordt ervaren door mensen die hiermee te maken hebben?
Antwoord:
Er zijn þij het college geen signalen bekend dat deze procedure m.b.t. de gehandicaptenparkeerkaart (hierna GPK) door betrokkenen ats overbodig wordt ervaren.
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
2/4
."t=þ
2 december 2025
M2505-2469
Yraag2= Is het college het met PvdA Rotterdam eens dat deze procedure wantrouwen in Rotterdammers uitstraatt, aangezien er door de gemeente wordt aangegeven dat zij dit doen om misbruik te voorkomen?
Antwoord:
Nee, ons college is het daar niet mee eens. Zievoorverdere onderbouwing het antwoord op de verdere vragen.
Voorts wordt door het raadstid gesteld:
Een ClZ-verklaring of andersoortige medische documentatie zou volgens de gemeente niet voldoende zijn in het kader van de tandelijke vastgestelde wet- en regelgeving. Alvorens het afgeven van de parkeerkaart moet een geneeskundig onderzoek door de GGD uitgevoerd worden, rRaar:
Vraag 3:
Waarom wordt een onderzoek in de vorm van contact door de GGD met de behandelend arts niet als geneeskundig onderzoek aangemerkt, aangezien de behandelend arts het best in staat is om de medische conditie van de aanvrager te beoordelen?
Antwoord:
De Regeling Gehandicaptenkaart (ministeriëte regeling) schrijft voor dat het geneeskundig onderzoek verricht dient te worden door de Gemeentelijke Gezondheidsdienst dan wel een door het gemeentetijk gezag aangewezen deskundige. In Rotterdam worden de medische keuringen m.b.t. de GPK verricht door medisch adviseurs van het team Sociaat Medische Advisering (SMA) binnen het cluster MO. Uiteraard kan bij de beoordeting gebruik worden gemaakt van een medisch dossier, maar uitsluitend in het geval dat de aanvrager hier, via een machtiging, expliciet toestemming voor geeft.
Vraag 4:
Een andere optie zou kunnen zijn om een arts van de GGD langs te laten gaan bij de aanvrager, wanneer deze er zelf niet toe in staat is om naar de GGD toe te komen. Hoe kijkt het college aan tegen deze mogetijkheid?
Antwoord:
Deze mogetijkheid bestaat in de praktijk a[ voor uitzonderingssituaties. Ook is het mogetijk een telefonisch consutt in te ptannen. Voor beide opties getdt echter dat er voldoende medische informatie m.b.t. de aanvrager bijde gemeente aanwezig moet zijn Aan een huisbezoek zijn voor de gemeente extra kosten verbonden in verband met de reistijd van de medisch adviseur. Deze extra kosten worden momenteel niet doorbelast aan de aanvrager.
Vraag 5:
Is het college het met PvdA Rotterdam eens dat deze procedure niet alleen enorm betasténd is voor de aanvrager, maar ook heet veel vraagt van de mantelzorger en het zorgpersoneel die er allemaal voor moeten zorgen dat aanvrager op tijd verschijnt bij zijn afspraak?
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
3/4
*tãþ
2 december 2025
M2s05-2469
Antwoord:
Een GPK wordt aangevraagd om mobiel te zijn als bestuurder of passagier van een
voertuig. Ons cotlege begrijpt dat dit, afhanketijk van de aandoening van betrokkene, niet attijd even eenvoudig zalzijn, maar dat het zich verplaatsen de onderliggende reden is voor de aanvraag van een GPK. Bij de aanvraag van een GPK Passagier houdt dit in dat er onvermijdetijk ook iemand anders'belast'wordt voor het besturen van het voertuig.
Vraag ó:
Is het college het ermee eens dat het versimpelen van de procedure voor het aanvragen van een gehandicaptenparkeerkaart een hele hoop moeite en geld zou besparen voor zowel de aanvrager, het zorgpersoneel als de gemeente?
Antwoord:
Ons col[ege is van mening dat de procedure niet versimpetd hoeft te worden. Binnen de bestaande richtlijnen is er al de mogetijkheid om een medische keuring via een huisbezoek uit te voeren of zetfs via een telefonisch consult. Van belang hierbij is dat de aanvrager expliciet via een machtiging toestemming geeft tot inzage in het medische dossier.
In2025 worden naar verwachting circa 5000 aanvragen gedaan voor een GPK. Vanuit dat aantal is het van belang dat medische keuringen efficiënt worden uitgevoerd , maar gegeven de mogetijke impact op het gemeelntelijke parkeerbeleid is het ook van belang dat de keuringen zorgvuldig worden uitgevoerd.
Voorts wordt door het raadslid gesteld:
Tot overmaat van ramp btijkt dat voor de deur parkeren bij de GGD voor de keuring niet mogetijk is en er wordt in de uitnodigingsbrief doodleuk uitgetegd dat je het beste met het openbaar vervoer naar de afspraak kunt, inclusief looproute.
YraagT= Is het college op de hoogte van het taalgebruik dat wordt gebruikt in de brief voor de uitnodiging die wordt gestuurd naar iemand die al30 jaar gediagnosticeerd is met Parkinson.Is het cotlege op de hoogte dat hierin gezegd wordt dat je het beste met het openbaar vervoer naar de afspraak kunt komen? Zo ja,is het college bereid hier verandering in aan te brengen?
Antwoord:
De áanvraag voor een GPK wordt ingediend bij het cluster Dienstverlening (DV). Via DV
wordt, indien noodzakelijk, bijSMA een medische keuring aangevraagd. Bij het maken van de concrete afspraak voor de keuring met de aanvrager is bij de medewerker van SMA die de afspraak regelt niet bekend welke mogelijke aandoening bij de aanvrager aan de orde is. Mede vanuit privacyoverwegingen wordt deze informatie, ook a[ is deze bekend, niet gedeetd tussen medewerkers van DV en SMA. Hiermee wordt in de uitnodigingsbrief dan ook geen rekening gehouden.
De informatie in de uitnodigingsbrief was nog gebaseerd op de situatie bij het pand aan de Schiedamsedijk 95, waar parkeren in de directe omgeving onder druk stond. De uitnodigingsbrief is aangepast naar de situatje bij het nieuwe pand aan de Zalmstraat 7 (zie beantwoording vraag 8).
Vraag 8:
In hoevêrre is het cottege bereid om, als er niets veranderd kan worden aan deze procedure, ten minste te voorzien in voldoende parkeergelegenheid voor de deur?
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
'ttlþ
4/4 2 december 2025
M2505-2469
Antwoord:
In de directe nabijheid van het pand aan de Zalmstraat 7 is de gemeentetijke openbare parkeergarage Erasmusbrug gelegen met een capaciteit van 330 parkeerptaatsen. In de aangepaste uitnodigingsbrief wordt hier nu naar verwezen:."Kunt u níet met het openbaar vervoer reizen, dan rs erde mogelíjkheid om te parkeren in parkeergarage Erasmusbrug tegenover de ingang van de GGD'.
en wethouders van Rotterdam, De
De burgem
9mans
Schouten
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.