27 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Rotterdam

Diefstal vlag 'Faces of Rotterdam'

Een raadslid stelde op 27 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

,szlþ

Gemeente Rotterdam

Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen Diefstal vlag Faces of Rotterdam Cluster: Maatschappelijke Ontwikketing Portefeui[[e: Welzijn, Samenteven, Sport, Digita[e Inclusie Portefeui[[ehouder: Faouzi Achbar MBA MSc Van: DC. Zending

Telefoon:14 010 Uw kenmerk:25bbO08073

Aan de gemeenteraad

Ons kenmerk: l425tI-7 55 2óbb000ó35

Datum: B&W 27 januari 2026

Op ó november 2025 stelde Stefan Leewis (Groenlinks) ons schriftelijke vragen over de Diefstal vlag Faces of Rotterdam (25bb008073).

Inleidend wordt gesteld:

Met veel enthousiasme hebben we kennisgenomen van het project en bijbehorende campagne Faces of Rotterdam van stichting Kloofdichters in samenwerking met gemeente Rotterdam. De portretten in het s.traatbeeld van bekende en minder bekende Rotterdammers met allemaal één van de ruim 1-70 nationaliteiten die onze stald rijk ís. Er rs zelfs een vlai.g ontworpen die symbool staat voor onze diversiteit.

Maar helaas lijkt niet iedereen zo enthousiast te zijn. Vorige week was in het Algemeen Daoblad te lezen dat de vlag, die door de wethouder rs gehesen voorTheater Zuidplein, is gestolen. We begrijpen dat er nog veel onduidelijk is over de diefstal maar het is aannemelijk dat de dader intolerantie als motief heeft gehad voor deze actie. Daarnaast passen dit soort vervelende acfies in de trend van teruglopende acceptatiecijfers van diversiteit zoals we die de afgelopen jaren zien in de Omnibusenquête.

GroenLinks maakt zich ernstig zorgen over intolerantie in onze stad en heeft daarom een aantal vragen aan de wethouder over deze casus.'

Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording:

Vraag 1:

Bent u op de hoogte van de diefstat van de vlag, hoe duidt u deze en heeft u contact met stichting Kloofdichters, initiatiefnemer van Faces of Rotterdam?

Antwoord:

Wij zijn op de hoogte van de djefstat van de vtag. We hebben regelmatig contact met de initiatiefnemers in het kader van de voortgang van de campagne.'Faces of Rotterdam - Ik ben een Rotterdammer'. We keuren het stelen van de vlag ten zeerste af.

Blad:

Datum:

Ons kenmerk:

2/3 27 januari2026 M2507-rI84

*oìþ

Vraag 2:

Is er aangifte gedaan van de diefstal? Wordt er door het OM onderzoek gedaan naar de dader en het motief van de diefstat?

Antwoord:

Stichting Kloofdichters heeft aangifte gedaan tegen de diefstal op ó november 2O25.

Vraag 3:

Ziinãr,voor of na de diefstal, negatieve reacties met betrekking tot deze campagne binnengekomen? Zo ja, hoe heeft de gemeente hierop gereageerd?

Antwoord:

Er zijn vanuit de stad geen negatieve reacties bij ons binnengekomen met betrekking tot de campagne. Ook op Linkedin en Instagram zijn er geen negatieve reacties verschenen op de opening van de tentoonstelling en het hijsen van de vlag.

Vraag 4:

Zijn er meer situaties bekend van diefsta[ of vandalisme in het kader van deze campagne, bijvoorbeeld op de trotters die hier ook voor zijn ingezet?

Antwoord:

Er zijn bij ons geen situaties bekend van diefstal of vandalisme in het kader van de

campagne.

Vraag 5:

Bent u bereid om in het ticht van deze diefstal een helder signaal te geven dat Rotterdam staat voor onze diversiteit door deze vlag te hijsen op het stadhuis? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:

Volgens het gemeentetijke vlaggenprotocolhijsen wijop het stadhuis uitsluitend de Nederlandse vlag, de Rotterdamse vlag, de Europese vlag en, waar passend, thematische vlaggen die onder het bestaande protocoI of onder bijzondere besluiten van het college va[len. Hierbij kunt u bijvoorbeeld denken aan de Progress Vtag op Coming-Out day.

Het Rotterdamse VlagprotocoI voorziet niet in het hijsen van organisatie- of projectgebonden vlaggen op het stadhuis. Het hijsen van de Faces of Rotterdam-vlag past daarom op dìt moment niet binnen de bestaande afspraken.

Vraag ó:

Deelt u onze mening dat intolerante acties, zoals deze diefstal mogetijk is, bovenal aanleiding zijn om beteid op diversiteit en samenleven te intensiveren? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:

Niet eerder is de inzet op discriminatiebestrijding zo intensief als in deze coltegeperiode. Het Actieptan Samenleven beschrijft ruim B0 acties op dit beleidsterrein.

We hebben ook expliciete aandacht voor het tegengaan van haat.Zo wordt er ingezet op het direct verwijderen van discriminatoire graffiti, werken we bij incidenten samen met

Blad:

Datum:

Ons kenmerk:

.."ìì*

3/3 27 januari2026 M2507-1184

politie en is de stadsmarinier antidiscriminatie en -racisme inzetbaar op het moment dat de situatie dit terstond vereist. emeester en wethouders van Rotterdam, De

De burgemeester,

D. Wigmans

Schouten

Bekijk de brief: [26bb000635] Beantwoording vragen Leewis over Diefstal vlag 'Faces of Rotterdam'

Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Rotterdam

Alle artikel 35-vragen in Rotterdam