Ernstige overlast omgeving Walravenstraat
Een raadslid stelde op 9 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
\
Gemeente Rotterdam
Onderwerp: Ernstige overlast omgeving Walravenstraat Cluster: Veiligheid
Portefeuille: Handhavin(¡, Buitenruimtè, Mobititeit
Portefeuillehouder: Pascal LansinkBastemeijer Van: Joë[[e van Aardenne
Telefoon:14 0L0
Aan de gemeenteraad
Uw kenmerk:25bb007701
Onskenmerk:M2510-3408 25bo009489 Datum: B&W 9 december 2025
Op26 oktober 2025 stetde S. Ceulemans (Leefbaar Rotterdam) ons schriftetijke vragen over ernstige overlast omgeving Watravenstraat.
Inteidend wordt gesteld:
Sinds een jaar gaan bewoners van de Walravenstraat gebukt onder ernstige overlast.
Sinds de plaatsing van een speetpleintje voor de deur verkeert de straat in de greep van overlastgevende hangjongeren, rivaliserende jeugdbendes en rondhangende junks. Waar de bewoners in de aanloop naar de herinrichting van het pteintje a[ voor vreesden en waarschuwden is daarmee werkelijkheìd geworden -atteen in nog ergere mate dan zij hadden voorzien. Een speetpleintje waar vanuit de directe omgeving bovendien totaal geen behoefte aan was, gelet op de nabijheid van andere speelplekken in de buurt. Het pleintje aan de Walravenstraat ligt in de luwte tussen de Beijerlandselaan en de Randweg en vormt daarmee een ideáte uitvatsbasis in de ogen van de rondhangende en overlastgevende groepen, vrij uit het zicht van handhaving en politie. Spontane vechtpartijen, het betagen en mishandelen van omwonenden, dealen en gebruiken van drugs, openlijk wapenbezit, vandalisme en verdelen en verduisteren van gestoten waar. ziin er aan de orde van de dag. Dit a[[es zeer begrijpetijk tot wanhoop en boosheid van omwonenden die inmjddels ten einde raadzijn en zich opgejaagd voelen jn hun eigen straat. Betrokken bewoners die zich iedere dag inzetten voor een schone, veilige, geze[[ige en [eefbare omgeving, maar de situatie inmiddels zien a]s dweilen met de kraan open. Als gevolg van de overlast is inmiddels een aantal bankjes verwijderd en zijn op de resterende bankjes plantenbakken geptaatst, maar na kortstondige verbeteringen keert de overlast steeds opnieuw in vo[[e omvang terug. Uiteraard hebben de buurtbewoners aangeklopt bij de gemeente en de corporatie. Ook wordt de potitie gebetd die prima optreedt wanneer misstanden worden geconstateerd, maar nu eenmaalniet24/7 aanwezig kan zijn.
Bewoners vrezen daarnaast represai[[es wanneer zij metding doen en hebben inmiddels zetf fors geinvesteerd in camerabewaking. Ook is er een mosquito geplaatst, maar aangezien deze niet door bewoners maar slechts door Toezicht en Handhaving bediend zou kunnen worden sorteert deze weinig effect. Leefbaar Rotterdam staat pat achter de bewoners. Ats zij het pteintje met speeltoestellen niet witten, kinderen er niet op spelen en het slechts tot ellende leidt, dan moet de conclusie getrokken worden dat de herinrichting van het plein mistukt is. Een fout die hersteld moet worden.
Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
2/4
'ttlþ
9 december 2025
M2s10-3408
Vraag 1:
Deett het cottege de conclusie van Leefbaar Rotterdam dat de herinrichting van het pteintje aan de Walravenstraat meer stecht dan goed gedaan heeft?
Antwoord:
Zowel gemeente, wijkraad, jongerenwerk ats potitie constateren een gemengd beetd met betrekking tot het pleintje aan de Walravenstraat: er wordt overtast ervaren door een klein deel van de bewoners, maar er is eveneens sprake van regulier en positief gebruik van het plein. In mei 2024is het nieuwe plein overgedragen aan het gebied voor ingebruikname.
De eerste klachten van overtast kwamen rond maart 2025 binnen bijde gemeente. Naar aanteiding daarvan is er daarna verhoogde inzet geweest. De inzet is later ook weer verantwoord afgebouwd. Aan de hand van deze tijdtijn is er geen causaal verband te trekken tussen de overtast en de herinrichting van het ptein.
In20L9 is een motie in de raad aangenomen genaamd: motie'wat gaan we doen met 23 mitjoen? (19bbL4493)'. In deze motie is belegd dat bij herontwikkeling van de openbare ruimte er meer ruimte voor groen, spelen, wateropvang en veilige routes voor kinderen moet zijn. De herinrichting van de openbare ruimte van het Walr,avenptein is bij beantwoording van de motie genoemd als project waarbij dit zou worden toegepast.
De herinrichting van het Walravenptein is voorafgegaan door éen participatieproces met de directe omgeving. De opgehaalde input heeft geleid tot aanpassing van het ontwerp waaronder de verkleining van het groenvak. De herinrichting had tot doel het plein te vergroenen en een speelplek te realiseren voor jonge kinderen. Een groot gedeelte van de bewoners heeft aangegeven btijte zijn met deze kwaliteitsimpuls in de buitenruimte.
In de huidige situatie wordt het plein, naast de eerdere meldingen van overlast, ook
positief gebruikt door bewoners en voorbijgangers. Gezien het bovenstaande kunnen wij niet concluderen dat de herinrichting als geheetnegatief heeft uitgewerkt.
Yraag2l' Herkent u het geschetste beetd en deelt u onze mening dat bewoners geen dag langer meer met deze ellende geconfronteerd mogen worden?
Antwoord:
Het is onwenselijk dat bewoners ernstige overtast ervaren; ats daar sprake van is, wordt altijd gezamentijk bekeken waar de overlast uit bestaat en welke inzet nodig is om overlast tegen te gaan. De gemeente ontving eerder meldingen van overlast op het plein.
Deze meldingen zijn aanleiding geweest voortijdelijke opschating van toezicht, handhaving, welzijnswerk en jongerenwerk. De genoemde incidenten uit de inleiding worden door de veiligheidspartners niet als dusdanig bevestigd. Een deelvan de bewoners van de Walravenstraat schetst ook een ander beeld wat contrair is aan wat er in de inleiding wordt geschetst:zijgeven aan dat de rust sinds de zomer nagenoeg is teruggekeerd. Op dit moment geven de meldingen en observaties van partners geen reden voor hernieuwde opschaling. De locatie wordt btijvend gemonitord en bij nieuwe ontwikkelingen kan opschaling opnieuw worden overwogen.
Vraag 3:
Waarom is er niet of onvoldoende geluisterd naar omwonenden die vooraf a[ hun vrees hebben uitgesproken over de aantrekkingskracht die de herinrichting zou uitoefenen op ongure types?
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
3/4 9 december 2025
'*'lþ
M2510-3408
Antwoord:
Tijdens de planvormingsfase voor de herinrichting is op een aantal momenten geparticipeerd, waarbij omwonenden mee hebben kunnen praten over het plan.In 2020 zijn we in gesprek gegaan met bewoners op het ptein om wensen op te halen voor het opstellen van het Programma van Eisen. In2O2Lzijn we opnieuw in gesprek gegaan aan de hand van het opgestelde Voorlopig Ontwerp. Het definitief ontwerp is op een informatiemarkt in 2022 gepresenteerd. Bij deze gesprekken kwam naar voren dat er behoefte was aan een speelptek voor de atterkteinste kinderen en zitgelegenheid voor ouderen. Vlak voor de uitvoering van het plan in2024 zijn we op verzoek van een aanta[ bewoners in gesprek gegaan over wensen voor aanpassingen. Dit ging slechts over het inkorten van een van de groenvakken en verbreden van de stoepen tussen de groenvakken en de woningen. Deze aanpassingen zijn doorgevoerd.
Vraag4:
Welke maatregelen zijn naar aanleiding van gesprekken met omwonenden getroffen en welke maatregelen staan er nog op de planning naar aanteiding van contact met bewoners? Op wetke termijn witt u deze uitvoeren?
Antwoord:
Naar aanleiding van de signalen en gesprekken met bewoners zijn onder meer de volgende maatregelen getroffen : . Tijdetijke opschating van toezicht, handhaving, welzijnspartijen jongerenwerk; o Prioritering van jeugdboa's op locatie; o Intensief contact met nabijgelegen (zorg)instellingen bij metdingen waarbij hun bewoners mogelijk betrokken zouden zijn; . Verwijdering van bankjes en ptaatsing van bloembakken; o Plaatsing van een mosquito, op verzoek van bewoners; . Organisatie van een bewonersbijeenkomst op 4 juni 2025, waarbijwethouder Achbar aanwezig was; . Schouwronde met wijkraad en bewoners r Een door SOL (welzijnspartij) georganiseerde buurtactiviteit ter bevordering van de sociale cohesie; . Structurele monitoring van de locatie. . Op 2ó november 2025 vond een bewonersmoment plaats gericht op dialoog, verbinding en zichtbaarheid van tokate overheid op het ptein.
Vraag 5:
Bent u bereid per direct de enige juiste beslissing te nemen door de wens van de bewoners in te willigen en de speeltoestellen van het pteintje te verwijderen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Zoals ook bij vraag 2 is benoemd, is er sprake van verschillende beelden, ervaringen en behoeften. Ook de wijkraad constateert een gemengd beeld, zij hebben hierover een ongevraagd advies ingediend (D25LL-2L7352). Tijdens het bewonersmoment op26 november j[. is gebleken dat een overgroot deel van de bewoners het plein als positief ervaart. Zij geven ook aan (bijna) geen overlast meer te ervaren. Een deel geeft ook aan de bankjes die verwijderd zijn het liefst teruggeplaatst te zien worden.…
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.