Fraude taalaanbieders Rotterdam
Een raadslid stelde op 2 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
'sa1þ
Gemeente Rotterdam
Onderwerp: fraude bij taalscho[en in Rotterdam Cluster: Maatschappelijke Ontwikketing
Portefeuille: Wetzijn, Samenleven, Sport, Digitale Inclusie
Portefeui[[ehouder: Faouzi Achbar MBA MSc Van: Carolien Vogelaar Telefoon: L4 0L0
Aan de gemeenteraad
Uw kenmerk: 25bb007472 ons kenmeik: M2510-1481 - 25booo9219
Datum: B&W 2 december 2025
Op L4 oktober stetde Stephan Leewis (Groenlinks) en Duygu Yitdirim (PvdA) schriftetijke vragen over fraude bij taalscholen in Rotterdam (25bb007 472).
Inleidend wordt gestetd Geacht college, Vorige week hebben wij kennisgenomen van een artikel in het Algemeen Dagblad over frauduleuze taalaanbieders in Rotterdam.l'Taa[ Talent'zou middels het aanbieden van lokkertjes en het sjoemelen met tijdsregistraties van deelnemers miljoenen aan getden van DUO hebben verdiend over de rug van nieuwkomers.Inmiddels heeft het OM vijf jaar cetstraf geëist tegen beide oprichters.2 Naast het feit dat het verwerpelijk is dat op deze manier fraude wordt gepleegd met gemeenschapsgeld vindt onze fractie het zwaar wegen dat hierdoor nieuwkomers in onze regio direct in aanraking zijn gekomen met fraudeurs en hierdoor niet het inburgeringstraject hebben gekregen waarmee ze een goede start in Nederland hadden moeten krijgen.
Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording:
Vraaq 1:
Bent u bekend met deze casus? Hoevee[ Rotterdammers hebben bij deze aanbieder een taaltraject gevolgd?
Antwoord:
De casus is bij ons bekend. Wij weten niet hoeveel Rotterdammers bij deze aanbieder een taaltraject hebben gevolgd, omdat de gemeente hier vanuit de Wet Inburgering20L3 (Wi2013) niet voor verantwoordetijkheid was. Deze casus speetde zich af in20LB/20L9.
1
r https://www.ad.nl/rotterdam/op-gewiekste-wijze-probeerden-oprichters-van-taalschool-miljoenen-binnen-
tehalen-met-opvallende-lokkertjes-a3985ac4/ 2
z https://rrww.ad.nl/rotterdam/vijf-jaar-geeist-tegen-oprichters-taalschool-ze-verdienden-volgens-om-
m iljoenenmet-lokkertjes-a
cfd2f77 I
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
2t3 2december 2025.
M2510-1481
'*'lþ
Pas vanaf de inwerkingtreding van de Wet Inburg ering202L (Wil2O2L) in2022 koopt de gemeente inburgeringstrajecten in voor statushouders. Het is onbekend hoeveel Rotterdamse cursisten bij deze taalaanbieder een taattraject hebben gevotgd. Destijds konden DUO en Btik op Werk deze gegevens niet met de gemeente deten i.v.m. privacy.
Vraas 2:
Heeft de gemeente in het verteden een subsidierelatie gehad met'Taa[ Talent'? Heeft dit onderzoek financiële gevolgen voor de gemeente?
Antwoord:
Nee, de gemeente heeft geen subsidierelatie gehad met'Taa[Talent'vanuit inburgering en taa[. De taalaanbieder heeft ook nooit in ons regionaal Kwaliteitsconvenant Taa[ en Inburgering gezeten. Sinds 1-7 november 2020 bestaat dit conVenant. Het convenant is een overeenkomst tussen gemeenten en taataanbieders, waarin afspraken worden gemaakt over de kwaliteit van het taa[- en inburgeringsonderwijs. Het convenant stelt kwaliteitsnormen vast voor de aangeboden cursussen, zodat inburgeraars zeker zijn van een passend en kwatitatief traject. Dit stelt gemeenten in staat om de kwaliteit te monitoren en inburgeraars beter te adviseren over de keuze van een aanbieder. Met ons Kwaliteitsconvenant Taa[ en Inburgering zijn er tegelijkertijd drempels opgeworpen, zodat frauduleuze partijen zich hier in de regio niet meer kunnen vestigen.
Vraaq 3 Hebben atte gedupeerden alsnog een taattraject gevotgd bij een bonafide aanbieder?
Zo nee, bent u bereid hierop te acteren?
Antwoord Zoalsbij vraag f. is aangegeven hadden wij in die tijd geen regie op de inburgering. Wij weten niet om welke gedupeerden het gaat en of zij een nieuwe aanbieder gevonden hebben.
Vanuit de gemeente Rotterdam voerden wij de afgelopen jaren de Einde Lening InburgeringsPticht (ELIP-aanpak) uit. Deze aanpak is bedoeld voor inburgeraars die nog onder de Wi2013 val[en en in de kne[ dreigen te raken met hun inburgeringsplicht, bijvoorbeeld omdat hun inburgeringstermijn afloopt of inburgeringslening (bijna) ten einde loopt.
Om te voorkomen dat zij boetes krijgen of hun lening moeten terugbetalen, koppett de gemeente deze inburgeraars aan begeteiding, zodat zijalsnog aan hun inburgeringspticht kunnen voldoen. Mogetijk zijn gedupeerde Rotterdamse cursisten van Taa[Talent alsnog door de gemeente begeleid onder deze EllP-aanpak.
Vraaoh Nieuwkomers lenen getd bij DUO voor taattrajecten. Is de lening van de Rotterdamse gedupeerden kwijtgescholden of hebben ze kosteloos een alternatieve taalcursus kunnen votgen? Indien dit niet het gevat is, bent u bereid om te onderzoeken hoeveel gedupeerden nog een lening open hebben staan en uzelf in te spannen om deze kwijt te laten schetden?
Antwoord Zoa\s bij vraag f. is aangegeven hadden wij in die tijd geen regie op de inburgering. Wij weten niet om welke gedupeerden het gaat en of zij een lêning bij DUO hebben, Vanuit de gemeente Rotterdam voerden wij de afgelopen jaren de Einde Lening InburgeringsPlichtaanpak (ELIP) uit.
Btad:
Datum:
Ons kenmerk:
*?ìþ
3t3 2december 2025 M25IO-1,48L
Deze aanpak is bedoetd voor inburgeraars die nog onder de Wet Inburgerin 920t3 va[len en in de knel dreigen te raken met hun inburgeringsplicht, bijvoorbeetd omdat hun
inburgeringstermijn afloopt of inburgeringslening (bijna) ten einde loopt.
Om te voorkomen datzijboetes krijgen of hun lening moeten terugbetaten, koppelt de gemeente deze inburgeraars aan begeleiding, zodatzij alsnog aan hun inburgeringspticht kunnen voldoen.
Burgemeester en wethouders van Rotterdam, De
De
mans
r,
Schouten
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.