30 juli 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Rotterdam

Gezichtsherkenning

Een raadslid stelde op 30 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Onderwerp: Gezichtsherkenning Cluster: Veilig Portefeuille: Burgemeester Portefeuillehouder: C.J. Schouten Van: S.D. Parada Gonzalez-Hagen Telefoon: 06-10249102 Uw kenmerk: 25bb3129 Ons kenmerk: M2504-7796 - 25bo007108 Datum: 30 juli 2025

Aan de gemeenteraad

Op 25 april 2025 stelde raadslid A.R. Oostdijk (Forum voor Democratie) het college schriftelijke vragen over Gezichtsherkenning. Gezien de aard van de vragen, wordt geacht dat deze aan de burgemeester zijn gesteld.

Inleidend wordt gesteld: ‘Middels diverse onlinebronnen heeft FVD Rotterdam vernomen dat Feyenoord en de Rotterdamse VVD samen pleiten voor een brede invoering van gezichtsherkenning voor bezoekers van De Kuip. Onze fractie is hier pertinent op tegen; niet enkel vanwege zorgen om privacy, maar ook omdat deze maatregel de bezoekers van Feyenoord criminaliseert.

De goeden moeten lijden onder een enkele kwade. FVD Rotterdam maakt zich ernstige zorgen om en wij hebben daarom de volgende vragen aan uw college.’ Hieronder volgen de vragen en mijn beantwoording:

Vraag 1:

Bent u volledig op de hoogte van de plannen van Feyenoord en de Rotterdamse VVD om gezichtsherkenningstechnologie in te zetten voor persoonsgebonden toegang tot stadion De Kuip? Zo ja, bent u de mening toebedeeld dat dit initiatief onwenselijk is?

Vraag 2:

Hoe beoordeelt u de proportionaliteit van het gebruik van gezichtsherkenning in deze context, met het oog op het doel, namelijk het verbeteren veiligheid, gastvrijheid en het voorkomen van kaartfraude?

Vraag 3:

Hoe verhoudt dit gebruik zicht tot de privacywetgeving, zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) waarbij biometrische gegevens onder de meest gevoelige categorie vallen?

Vraag 4:

Is er overleg geweest met de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) over deze ontwikkeling? Zo nee, bent u bereid om in gesprek te gaan met de AP om de wenselijkheid, haalbaarheid en juridische legitimiteit in kaart te brengen?

Blad:

Datum:

Ons kenmerk:

2/3 30 juli 2025 M2504-7796

Vraag 5:

Welke risico’s ziet u met betrekking tot de opslag van biometrische gegevens door een private organisatie als Feyenoord, met name als deze gegevens in verkeerde handen zouden vallen.

Vraag 6:

Welke rol ziet u voor de gemeente in het toezicht op dit soort technologische toepassingen in De Kuip, met het oog op het waarborgen van burgerrechten en tegelijkertijd het dienen van het publieke belang?

Hoe bent u voornemens een goede en evenwichtige belangenafweging te maken tussen het waarborgen van burgerrechten en het dienen van het publieke belang?

Vraag 7:

Ben u bereid in gesprek te gaan met Feyenoord om alternatieven te verkennen die minder ingrijpend zijn voor de privacy van supporters, zoals digitale tickets met QRcodes of persoonsgebonden toegang via de app, zonder gebruik van gezichtsherkenning als u hierover nog niet al in gesprek bent?

Zo ja, bent u bereid om bij Feyenoord te pleiten voor deze en soortgelijke alternatieve maatregelen voor supporters die geen gezichtsherkenning willen?

Vraag 8:

Hoe voorkomt u dat dit initiatief een precedent schept voor bredere toepassing van gezichtsherkenning in de stad Rotterdam, bijvoorbeeld bij andere evenementen, in het openbaar vervoer of in de publieke ruimte?

Antwoord op de vragen 1 tot en met 8:

De schriftelijke vragen zijn gebaseerd op een verkeerde veronderstelling; namelijk dat Feyenoord plannen zou hebben om gezichtsherkenningstechnologie in te gaan zetten voor persoonsgebonden toegang tot het stadion. Van het inzetten van dergelijke technologie is op dit moment geen sprake.

Sportinnovator en de KNVB hebben de landsadvocaat gevraagd om het gebruik van biometrische gegevens te toetsen ten aanzien van digitale pre-registratie en toegangsverlening. De landsadvocaat concludeert dat biometrische persoonsgegevens alleen gebruikt mogen worden middels expliciete toestemming van de bezoekers.

De KNVB is sinds een aantal seizoenen, in samenwerking met het ministerie van VWS en Sportinnovator, gestart met de pilot Digitale Persoonsgebonden Toegang. Sportinnovator en de KNVB stellen subsidie beschikbaar aan BVO’s (Betaald Voetbal Organisaties) om deel te nemen aan deze pilot. Hiervoor zijn juridische en technische uitgangspunten opgesteld.

Feyenoord is voornemens om vanaf komend seizoen over te gaan tot volledig digitale toegangsverlening. De club heeft dit op haar website kenbaar gemaakt.

Blad:

Datum:

Ons kenmerk:

3/3 30 juli 2025 M2504-7796

Ik vertrouw erop dat Feyenoord zich aan de kaders houdt zoals deze door de landsadvocaat zijn omschreven en zoals door de KNVB is gedeeld met alle BVO’s.

Burgemeester,

C.J. Schouten

Bekijk de brief: [25bb005881] Beantwoording vragen Oostdijk over Gezichtsherkenning

Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Rotterdam

Alle artikel 35-vragen in Rotterdam