kan speeltuin Het Dakpark weer open?
Een raadslid stelde op 3 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
'sîþ
Gemeente Rotterdam
Onderwerp: Beantwoording schriftetijke vragen 'Kan speelti.rin Het Dakpark weer open?'
Cluster: Stadsontwikkeling Portefeui[1e; Klimaat, Bouwen, Wonen
Portefeuillehouder: Drs. C.M. Zeegers MA Van: Thomas Engetberts Telefoon: L4 010 Uw kenmerk: 25bb00ó592 Ons kenmerk: M2509-2734 - 26bb001ó58
Aan de gemeenteraad
Datum: B&W3 maart2026
Op 1-ó september 2025 stelde Duygu Yitidirm (PvdA) ons schriftelijke vragen over'Kan speeltuin Het Dakpark weer open?' (25bb006592).
Inleidend wordt gesteld: 'Verzakkingen, levensgevaartijke speeltoestetlen en een wc waar rioolwater omhoogkomt bìj zware regenval. Op een speeltuin met dit soort problemen wit je je kind liever niet laten spelen. De situatie bijSpeettuin het Dakpark is zetfs zo erg dat het bestuur heeft besloten de sleutets van de speeltuin weer in te leveren bij de gemeente.' Hieronder votgen de vragen en onze beantwoording:
Vraag 1:
Is het college bekend met de situatie van speettuin Het Dakpark?
Antwoord:
Ja, het college is bekend met de situatie van speettuin Het Dakpark. Het beeld van het
coltege van de speettujn komt niet helemaal overeen met hoe het intêidend wordt gesteld, 'De speeltoestelten vo]doen bijvoorbeeld aan de veiligheidsvoorschriften WAS
(Warenwetbesluit attractie- en speeltoestetten). In de antwoorden op de volgende vragen lichten wij de feiten en context verder toe.
Vraag2= Wekã acties gaat het cotlege ondernemen om ervoor te zorgen dat speeltuin Het Dakpark zo snel mogelijk weer open kan?
Antwoord:
Op dit moment zijn er gesprekken gaande met zowel wijkraad BoTu als met welzijnscoalitje Delfshaven over wie er verantwoordetijkheid witen kan nemen om speeltuin het Dakpark als georganiseerde speeltuin te laten functioneren. Tegetijkertijd wordt onderzocht of het openstellen van speettuin het Dakpark als openbare speelgelegenheid, dus niet als georganiseerde speeltuin, een mogelijkheid is. Hiervoor dient we[ de veiligheid op de speeltuin te worden geborgd.
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
2/4 3maart2O26 M2509-2734
'*'lþ
Eind maart is er meer duidetijk over welk traject het meest reëe[ is. De raad wordt hierover geïnformeerd met de afdoehing van de motie "Laat kinderen weer spelen op het Dakpark" (25bb008400).
Vervotgens wordt gestetd: 'Zoalsgezegd is er qua facititeiten een hoop mis bij speettuin het Dakpark. Toen de speeltuin verplaatste van de Zeilmakerstraat (toen de speeltuin nog de Bolder heette) naar de huidige [ocatie aan de Hudsonstraat is de ettende begonnen. De speeltuin verplaatste naar de rand van het Dakpark. Een locatie zonder onderheiing, een hoop verzakkingen tot gevolg.'
Iiffii:i dat deze locatie ftink te maken heeft met verzakkinsen?
Antwoord:
Ja. De ophoging heeft nog niet plaatsgevonden door een combinatie van factoren. Ten
eerste was er afstemming nodig over de prioritering van maatregelen binnen Het Dakpark, waarbij andere urgente zaken eerst werden opgepakt. Daarnaast was er een afwachting op de goedkeuring van de benodigde mjddelen en de beschikbare planningscapaciteit voor de uitvoering van de ophoging. In de natte periode van het jaar hebben we bovendien diverse bodemonderzoeken uitgevoer:d om tot de juiste conctusie te komen en de meest geschikte maatregelen te bepalen. Dit was noodzakelijk om te zorgen dat de ophoging op een duurzame en effectieve manier kan worden uitgevoerd. Nu deze goedkeuringen en middelen beschikbaar zijn, en de onderzoeken zijn afgerond, is de uitvoering van de ophoging in gang gezet en wordt verwacht dat deze dit jaar gerealiseerd zal worden.
De uitvoering van de ophoging ziet er als volgt uit:
.
Voorbereidingswerkzaamheden:
De komende maanden, met nadruk op de benodigde afstemming met betrokken partijen en de definitieve goedkeuring van de uitvoering.
o
Uitvoering van ophoging:
Wordt verwacht in de zomer van2026, met een afgeronde uitvoering voordat het einde van het jaar wordt bereikt.
Een concrete technische ptanning voor de uitvoering wordt verwacht na de aanbesteding van de werkzaamheden (dit wordt verwacht mèdio 2e kwartaal).
Vraag4= Wiens verantwoordetijkheid was het toen de speeltuin verhuisde om te zorgen voor de locatie van de speeltuin onderheid zou worden?
ålåir"ri:n uun o" hele speeltuin is nooit een optie geweest (we onderheien ook geen straten). Dat is niet alleen zeer kostbaar maar levert ook problemen op met de dijk en met het waterbeheer.
Vervolgens wordt gesteld: 'Wat vernamen dat de reden dat de speeltuin verhuisde van de Zei[makerstraat naar de Hudsonstraat is woningbouwontwikketing. Woonstad Rotterdam zou op de locatie van de speeltuìn woningen gaan bouwen en ze zouden zorgen voor een nieuw ctubhuis in de ontwikkehng. Tot op heden is er echter niks gebeurd.'
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
3/4 3maarI2026
'*'lþ
1"12509-2734
Vraag 5:
Klopt het dat Woonstad Rotterdam op de ptek van de oude speeltuin woningbouw zou realiseren?
Antwoord:
Er gaat woningbouw gerealiseerd worden op de plek van de oude speeltuin, echter niet
door Woonstad Rotterdam. Momenteel lopen de gesprekken met Havensteder om deze ptot te gaan ontwikkelen.
Vraag ó:
Zo ja, wanneer gaat de ontwikkeling hier beginnen?
Antwoord:
In QL 2026zaler een beslissing genomen worden of wij doorgaan met Havensteder. Vanaf dat moment zalhet ontwerpproces worden opgestart. Ptanning is gericht op start bouw door H avensteder in 2028 / 2029.
Tot slot wordt gesteld: 'Ter compensatie zou de speeltuinvereniging een bedrag krijgen van Woonstad. Nu het bestuur besloten heeft om te stoppen [even er echter zorgen wat.er met dat geld gaat gebeuren.'
YraagT:
Is het college op de hoogte van de afspraken tussen Woonstad en de speettuinvereniging?
Antwoord:
De gemeente is niet bekend met afspraken tussen Woonstad en de speeltuinvereniging.
We[ waren er afspraken tussen de gemeente en speeltuinvereniging BoTu over een clubgebouw in de nieúw te bouwen ontwikketing: in de antwoorden op vragen I en 9 gaan wij hier verder op in.
Vraag 8:
Zit het nog steeds in de plannen om een nieuw clubhuis te reatiseren in het nieuw te bouwen pand?
Antwoord:
Op L8 maart 2024iseen vaststellingsovereenkomst getekend tussen gemeente en Speeltuinvereniging BoTu waarin zij afstand doen van het ctubhuis'De Bolder'en een nieuw clubhuis in het nieuw te bouwen pand. Hiervoor heeft speeltuin BoTu een eenmalige vergoeding ontvangen en hiermee verviel de gemaakte afspraak over een
clubgebouw jn de nieuw te bouwen ontwikkeling.
Vraag 9:
Kan het getd dat Woonstad beloofd heeft aan de speeltuinvereniging investeren in het herstetvan de nieuwe speettuin aan de Hudsonstraat?
Antwoord:
Het bedrag dat op basis van de vaststellingsovereenkomst met de gemeente is overgemaakt aan de vereniging, kan de vereniging, conform haar statuten en reglementen, vrij besteden.
Blad:
Datum:
4/4 3maarl2126
Ons kenmerk:
M2509-2734
*"Tþ
Het onderhoud van de speeltuin(toeste[ten) va[t grotendeels onder de verantwoordetijkheid van de gemeente.
emeester en wethouders van Rotterdam, De
De
rr
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.