10 februari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Rotterdam

Nieuw icoon van Rotterdam

Een raadslid stelde op 10 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

'sîþ

Gemeente Rotterdam

Onderwerp: Beantwoording Schrift etijke Vragen'Nieuw icoon van Rotterdam' Cluster: Stadsontwikkeling

Portefeuille: Ktimaat, Bouwen, Wonen Portefeuillehouder: Drs. C.M. Zeegers MA Van: Robin Votman-van Leijen Telefoon: 14 010 Uw kenmerk:25bb009278 Ons kenmerk: M2512-7738 26bbOOO925

Aan de gemeenteraad

Datum: B&W 10 'februari2026

Op 1- september 2025 stelde raadslid T. de Haan (Dóó) ons schriftelijke vragen over Nieuw icoon van Rotterdam.

Inleidend wordt gestetd:

"Op25 november verscheen het nieuws dat onze stad een nieuwe publiekstrekker krijgt.

In de nog te bouwen stadswijk Rotterdams Tij moet een gebouw verrijzen met een museum, uitkijkptatform en ontmoetingscentrum. De betrokken ondernemer zet hierbij hoog in. Met jaartijks L mitjoen bezoekers moet dit nieuwe stadsicoon het best bezochte museum van Nederland worden. "We gaan duurzaamheid weer sexy maken", aldus de ondernemer.

De interesse van de fractie van Dóó is met deze inzet zeker gewekt. Het is goed dat er

ambitieuze initiatieven tiggen voor nieuwe landmarks in onze stad, zeker als deze gericht zijn op het realiseren van een duurzame toekomst. Met het ptan wil. de ondernemer namelijk een plek creëren waar bezoekers zich kunnen verwonderen en [aten inspireren over een klimaatneutrale toekomst. Naar aanleiding van het nieuws heeft onze fractie verschi [[ende vragen".

Hjeronder volgen de vragen en onze beantwoording

Vraag 1: Wat is de status van de plannen van de ondernemer om dit nieuwe Rotterdamse icoon te realiseren? In wetke ontwikkelingsfase bevindt dit initiatief zich?

Antwoord vraag 1:

De Stichting Gebiedsontwikketing aan de Maas (StiGaM) is de gebiedsontwikkelaar voor de Waterkant. StiGaM heeft een intentieovereenkomst gesloten met de initiatiefnemer (Shift). Het initiatief bevindt zich nu in de haatbaarheids- en ontwerpfase. Momenteel loopt de prijsvraag met vijf gerenommeerde architectenbureaus om te komen tot de architectenselectie. Tevens wordt de businesscase verdiept en gewerkt aan de financiering van het project. Aan het eind van de haatbaarheidsfase (en bij voldoende

Blad:

Datum:

Ons kenmerk:

2/4

I0Íebruari2126

'*olþ

M25r2-1738

vertrouwen in de haalbaarheid) zalde StiGaM met Shift een ontwikkelovereenkomst stuiten.

Vraag 2: Welke rol speelt de gemeente in de ontwikkeling van de plannen? Is er contact tussen de gemeente en de ondernemer?

Antwoord vraagz= De StiGaM is eerste aanspreekpunt voor de ondernemer en borgt de contractuete afspraken. De gemeente Rotterdam treedt faciliterend, kaderstetlend en toetsend op. Het initiatief van de ondernemer is via de StiGaM besproken met de gemeentetijk projectorganisatie. De projectorganisatie heeft bemiddetd in de totstandkoming van de locatiekeuze voor Rotterdam. Er is afgesproken dat het gemeentetijk projectteam een advies zal geven aan de jury voor de ontwerpprijsvraag, waarbij zijzaladviseren over eventuele kwesties ten aanzien van de ruimtetijke inpasbaarheid (zie vraag 3).

Vraag 3: Hoe beoordeelt het coltege de ruimtetijke inpasbaarheid van een publiekstrekker van deze omvang binnen Rotterdams Tij?

Antwoord vraag 3:

De gebiedsontwikkeling Rotterdams Tij biedt, naast de gewenste forse aanta[[en woningen, ruime mogetijkheden voor sociaal maatschappetijke, culturele en commerciële voorzieningen. Hiermee wordt een nieuw stuk stad ontwikkeld waarin niet alleen gewoond wordt maar ook juist veel programma wordt gerealiseerd om het gebied aantrekkelijk en levendig in te richten waar het prettig is voor alle Rotterdammers om te wonen, verblijven en bezoeken.

Voor het college is de inpasbaarheid van een publiektrekker binnen de gebiedsontwikkeling Rotterdams Tij als wenselijk en waardevol beoordeeld om het nieuwe gebied binnen Rotterdam op de kaart te zetten. Gemeente, StiGaM en Shift verwachten dat de pubtiekstrekker goed inpasbaar is op de beoogde locatie. Het is aan de vijf architectenbureaus om met voorstelten te komen die dat daadwerkelijk aantonen. De locatie is aantrekketijk getegen aan de promenade en het getijdenpark. Ook'tigt de locatie naast de parkeergarage/ mobiliteitshub zoats deze in het Stedenbouwkundig Plan Waterkant is opgenomen en op loopafstand van het nieuwe Station Stadionpark.

Tegelijkertijd tigt de locatie naast de toekomstige derde stadsbrug.

Vraag 4: Hoe verhouden de duurzaamheidsambities van de initiatiefnemer zich tot de klimaatdoeten van de stad?

Antwoord vraag4= Duurzaamheid (het kunnen en wil]en maken van duurzame keuzes) is het beeldbepalende thema van het nieuwe gebouw. Het gebouw zelf wordt ook duurzaam gebouwd. De initiatiefnemer sluit daarmee volledig aan op de gemeentetijke ambities op het gebied van duurzaamheid en klimaatdoelstellingen. Het initiatief richt zich op bewustwording voor a[[e Rotterdammers en bezoekers van hun ecotogische footprint en advisering hoe/ inspireren tot een duurzamere keuzes en levensstij[.

Vraag 5=Zijn omwonenden en lokale stakeholders a[ betrokken of geinformeerd, en hoe borgt het cottege een transparant participatieproces?

.

Btad:

Datum:

Ons kenmerk:

3/4 tOÍebruari2026

'*'lþ

r42sr2-r738

Antwoord vraag 5:

In de fase om tot reservering van de beoogde locatie te komen heeft nog geen participatie specifiek over dit initiatíef plaatsgevonden. In het kader van de participatie en omgevingsmanagement voor de gebiedsontwikke[ing Rotterdams Tij wordt het initiatief nu onderdeel van het gehele gebied waarmee omwonenden nadrukkelijk worden betrokken om mee te denken in de verdere uitwerking van het initiatief. Dit betreft in de aankomende periode met name de mobiliteitsaspecten en de wensen en kansen voor maatschappetjjke programmering in het gebouw.

Vraag ó: Welke eisen stelt het college aan architectonische kwaliteit en ontwerpselectie voor een potentieet nieuw stadsicoon?

Antwoord vraag ó:

Het college vindt het belangrijk dat de hoge ambities van de initiatiefnemer worden waargemaakt. Daarom is binnen de planuitwerking van het stedenbouwkundig ptan Waterkant een kavelgereserveerd waar het initiatief gerealiseerd kan worden. Vanuit het Stedenbouwkundig Plan Waterkant is een serie aan randvoorwaarden en stedenbouwkundige eisen meegegeven aan de ontwerpers.

Zoals aangegeven in de beantwoording van vraag2zalde gemeentelijke projectorganisatie de jury van de prijsvraag adviseren vanuit deze randvoorwaarden. Na de architectenselectie zalde beoordeting van het ontwerp door het Q-team Feyenoord City (wetstandskamer) plaatsvinden tot en met de omgevingsvergunning.

Vanzelfsprekend wordt de architectonische kwaliteit te zijner tijd ook getoetst door het Qteam Feyenoord City.

Vraag 7: Wordt erfgoed of cultuurhistorie van het gebied meegewogen in het ontwerp en de beoordeling?

Antwoord vraagT:

Op basis van een quickscan cultuurhistorie zijn er in het Ambitiedocument Waterkant en het daaropvotgende Stedenbouwkundig Plan Waterkant geen specifieke punten ten aanzien van erfgoed en cultuurhistorie voor deze locatie geconstateerd en meegenomen in de planontwikkeling.

Vraag 8: Hoe beoordeelt het college de meerwaarde van dit initiatief voor de culturele, educatieve en toeristische i nf rastructuur van Rotterdam?

Antwoord vraag 8:

Het initiatief richt zich op advisering en bewustwording voor alle Rotterdammers en bezoekers van hun ecologische footprint in een duurzaam en beeldbepalend gebouw. Het gebouw zelf en de daaraan toegevoegde programmering, waaronder een Experience Center, zetten het gebied op de kaart en dragen bij aan de aantrekketijkheid van het gebied. Het coltege is van mening dat een dergetijk initiatief een positieve bijdrage kan leveren aan de culturete en toeristische infrastructuur van de stad.

Blad:

Datum:

Ons kenmerk:

't'lþ

4t4 lOfebruari2026 M25T2-I738

Door de schaa[, het beeldbepalende karakter en de pubtieksgerichte programmering kan het initiatief fungeren als een nieuwe publiekstrekker die bezoekersstromen naar Rotterdam-Zuid en de rivierzone versterkt. Dit is in lijn met de visie Toeridme waarin spreiding van bezoekersstromen een van de uitgangspunten is. Zodat meer Rotterdammers en lokate ondernemers kunnen profiteren van toerisme.

De voorgestelde programmering sluit aan op de:gemeentetijke ambities op het gebied van duurzaamheid en klimaatdoelstettingen en dragen met name bij aan bewustwording en educatie ten behoeve van deze doelste[[ingen.

Vraag 9: Hoe beoordeelt het college de mogetijkheid dat dit gebouw bijdraagt aan de internationale uitstraling van Rotterdam op het gebied van duurzaamheid en innovatie?

Antwoord vraag 9:

Rotterdam wiI toonaangevend en internationaalonderscheidend zijn op het gebied van duurzaamheid en innovatie die landelijk en internationaalals een voorbeeldfunctie kan dienen. Indien het de initiatiefnemer daadwerketijk lukt om de hoge ambities en verwachtingen realiteit te taten worden, is het college van mening dat de initiatiefnemer de ruimte moet worden geboden om zijn hoge ambities te kunnen ontplooien…

Bekijk de brief: [26bb000925] Beantwoording vragen de Haan over Nieuw icoon van Rotterdam

Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Rotterdam

Alle artikel 35-vragen in Rotterdam