Politieke invulling programma Koningsdag
Een raadslid stelde op 15 november 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Maatschappelijke Ontwikkeling Burgemeester
Van: Marco de Waal Telefoon: 14 010 Uw kenmerk: 23bb002828 Ons kenmerk: M2305-130 23bo004822 Onderwerp: Politieke invulling programma Koningsdag
Aan de gemeenteraad
Datum: B&W 16 mei 2023
Op 28 april 2023 stelde S. Ceulemans (Leefbaar Rotterdam) ons schriftelijke vragen over politieke invulling programma Koningsdag.
Inleidend wordt gesteld: ‘Gisteren genoten talloze Rotterdammers en veel bezoekers van buiten van een mooie, gemoedelijke en zonnige Koningsdag. Het bezoek van de koninklijke familie was in veel opzichten bijzonder geslaagd voor Rotterdam.
Een belangrijke kanttekening hierbij is echter het politieke karakter van het eerste deel van het programma in de Afrikaanderwijk, waarbij nadrukkelijk gekozen leek voor het belichten van het multiculturele karakter van de buurt. Ronduit ongepast was wat Leefbaar Rotterdam betreft het programma-onderdeel waarbij de koning in gesprek ging over het slavernijverleden en waarbij hem op tamelijk drammerige toon gevraagd werd om excuses namens het koninklijk huis. Juist Koningsdag is een volksfeest dat in het teken van nationale eenheid zou moeten staan. Dat desondanks ruimte is gemaakt voor een dergelijk polariserend programmaonderdeel, met eisen en statements die door een groot deel van de Rotterdamse bevolking bovendien totaal niet worden onderschreven, is zeer teleurstellend en misplaatst.’ Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording:
Vraag 1:
Wie is verantwoordelijk voor het Koningsdagprogramma en hoe is dit tot stand gekomen?
Antwoord:
Het programma voor de Koninklijke wandeling is in nauw overleg tussen gemeente, Rotterdam Festivals (opdrachtnemer van de gemeente), de Dienst van het Koninklijk Huis en de Rijksvoorlichtingsdienst tot stand gekomen. Het (stads)programma is gebaseerd op de (bijna 700) ideeën die Rotterdammers hebben ingediend.
Vraag 2:
Waarom is in het programma een blokje over het slavernijverleden ingeruimd?
Antwoord:
De programmamakers wilden naast een feestelijk Rotterdam ook veerkrachtige Rotterdammers laten zien. Om die reden zijn gesprekken geprogrammeerd die onderwerpen adresseren die in de samenleving spelen.
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
2/2 16 mei 2023 M2305-130
Hoogst actueel zijn daarbij de toeslagenaffaire en het slavernijverleden. De Koning heeft een belangrijke verbindende rol in onze samenleving. Het slavernijverleden heeft daarbij een extra dimensie voor de Koning, aangezien hij een onafhankelijke commissie onderzoek laat doen naar de rol van de Oranjes in de koloniale geschiedenis, inclusief het slavernijverleden. Daarmee waren dit logische thema’s om onderdeel te laten zijn in het programma.
Vraag 3:
Deelt u de mening dat dit een zeer ongepast onderdeel van het programma was, aangezien het een extreem beladen politiek thema betreft en de personen aan de tafel (waaronder de host van de BLM-demonstratie in 2020) bovendien zeker niet namens ‘de Rotterdammer’ spraken?
Antwoord:
Wij vinden dit geen ongepast onderdeel van het programma. We zijn ons wel bewust dat dit een beladen thema is en dat niet iedereen dezelfde mening is toegedaan.
Vraag 4:
Realiseert u zich dat heel veel Rotterdammers het totaal oneens zijn wat er aan die tafel werd verkondigd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom is er desondanks ruimte ingeruimd voor dit programmaonderdeel met een zeer controversieel en politiek karakter?
Antwoord:
De programmamakers hebben gekozen voor een uitgebalanceerd programma met feestelijke onderdelen én met serieuze componenten. De gekozen onderwerpen van gesprek leven in de samenleving en ook het slavernijverleden maakt onderdeel uit van ons gezamenlijk verleden. Ondanks de verschillende opvattingen die leven in de stad, is besloten dit onderdeel aan het programma toe te voegen.
Vraag 5:
Was vooraf bekend dat de koning om excuses namens het koningshuis gevraagd zou worden? Zo nee, vindt u het niet zeer ongepast dat dit gebeurde? Zo ja, waarom is ervoor gekozen om dit onderdeel desondanks doorgang te laten vinden?
Antwoord:
De deelnemers aan de gesprekstafel zijn niet geïnstrueerd over welke vragen ze wel of niet mogen stellen. Daarmee was het niet bekend welke vragen gesteld zouden worden.
Burgemeester en wethouders van Rotterdam, De secretaris,
De burgemeester,
V.J.M. Roozen
A. Aboutaleb
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.