Rotterdammer(s) met een traplift
Een raadslid stelde op 10 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
-sulþ
Gemeente Rotterdam
Onderwerp: Rotterdammer(s) met een traplift Cluster: Maatschappelìjke Ontwikkeling
Portefeuille: Zorg, Ouderen, Jeugdzorg Portefeuillehouder: Ronald Buijt Van: J. Wesdorp Telefoon:1"4 010 Uw kenmerk:25bb009394 Ons kenmerk: M2572-I81,6 - 2óbb001853
Aan de gemeenteraad
Datum; 1.0 febru ari 2026
Op 15 december 2025 stelde N. Akhatab (DENK) ons schriftelijke vragen over Rotterdammer(s) met een traptift (25bbO0939a):
Door ernstige mobiliteitsprobtemen zijn er Rotterdammers die afhanketijk zijn van een traptift. In het AD-artikel Hij woont a[ 30 jaar in dezelfde portiek, maar nu moet Mahmut weg van de gemeente:'Kijk naar mij als mens'is er terecht aandacht voor Mahmut die, naast mobiliteitsbeperkingen, ontzettend veel zorgen heeft stress ervaart. Dat komt zijn gezondheid niet ten goede. Zijn traptift is recent afgekeurd en een vervangende/ nieuwe traplift tijkt niet mogetijk. Met angst voor een eventuele storing, omdat deze daarna btijkbaar niet meer vervangen mag/ kan worden, komt hij nauwelijks nog buiten en gebruikt hijde afgekeurde traplift binnen uitsluitend in noodsituaties, met a[[e veitigheidsrisico's van dien. Dit raakt niet alleen aan zelfstandigheid en participatie, maar ook aan veiligheid en waardigheid. De gemeente zou hier de menselijke maat moeten hanteren en niet te makketijk moeten verwijzen naar een onwenselijke en nagenoeg onmogelijke verhuist-optie. Naar aanleiding hiervan stetlen wij u de volgende vragen:
Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording:
Vraag 1:
Bent u bekend met de situatie van deze bewoner? Zo ja, kunt u reageren op het verhaal en de zorgen die leven?
Antwoord:
Ja, wij zijn bekend met het verhaalvan de bewoner. Wij kunnen echter in belang van alle betrokkenen geen informatie verstrekken over individuele casussen. Algemeen genomen kunnen we wel aangeven dat elke aanvraag voor een traplift vanuit de Wmo zorgvuldig wordt beoordeeld volgens de geldende richtlijnen en rege[geving.
Vraag2:.
Kunt u inzichtelijk maken in hoeverre ersoortgetijke gevallen zijn in Rotterdam? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
'=\þ
2/4 L0 februari 202ó
M25T2-T876
Omdat trapliften op naam van de aanvrager worden geregistreerd (en niet op de specifieke locatie waar ze worden geplaatst), kunnen wij niet met volledige zekerheid uitsluiten dat er in Rotterdam nog meer trapliften in portieken zijn geplaatst met een gemeentelij ke i ndicatie.
Voor zover bij ons bekend zijn er echter geen vergelijkbare gevallen. Dit geldt - na navraag - ook voor onze gecontracteerde leverancier van trapliften.
Vraag 3:
Welke alternatieven zijn aan betrokkene aangeboden, los van een verhuis-optie, om zijn mobiliteit in en rondom de woning te waarborgen?
Antwoord:
Wij kunnen geen specifieke informatie verstrekken over individuete casussen.
Vraag4= Wat zijn de mogetijkheden voor een nieuwe traptift, die tevens votdoen aan de wettetijke eisen?
Antwoord:
Ervan uitgaande dat in de vraag wordt verwezen naar een traptift in een portiek. Traptiften moeten voldoen aan de wettetijke eisen op het gebied van veitigheid en functionaliteit.
Wanneer een traplift wordt geplaatst op een trap die de enige vluchtroute is in een gebouw, geldt dat er sprake is van een Extra Beschermde Vluchtroute, in dit geval behoort de traptift te voldoen aan volgende criteria van het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbr):
De aanwezige vrije breedte van de trap moet, ook met installatie van een traplift, voldoen aan de minimale eisen zoals gesteld in het Bbt. Ook wanneer een persoon gebruik maakt van de traptift moet het vluchten van andere bewoners niet worden belemmerd
-
De traplift moet voldoen aan Brandklasse B / rookklasse s2, door nagenoeg de gehele instal]atie in (praktisch gezegd) onbrandbare materialen uit te voeren.
Momenteel zijn geen traptiften bedoetd voor pörtieken bekend die aan bovenstaande regelgeving i.v.m. de veiligheid voldoen.
Vraag 5:
Zijnãrvolgens u überhaupt trapliften beschikbaar die voldoen aan wettelijke eisen, binnen als buiten de woning? Zo nee, waarom niet? Zo ja,zijndeze opties besproken?
Antwoord:
Zoals bij vraag 4 te [ezen is, is er op dit moment geen traplift die aan de wettetijke eisen votdoet voor plaatsing in een gedeelde portiek. Voor traptiften in de woning getdt dat gemeentetijk contracten zijn afgesloten met een [everancier. De trapliften die worden geplaatst, voldoen aan a[[e geldende wettelijke eisen.
Vraag ó:
Wordt er in dergetijke situaties, en is er in deze, ook gekeken naar mogetijkheden bij meerdere leveranciers?Zo nee, waarom niet?
Btad:
Datum:
Ons kenmerk:
3/4
'*olþ
L0 februari 202ó
142512-IBI6
Antwoord:
Ervan uitgaande dat u verwijst naar traptiften in een gedeelde portiek; traptiften in de portiek voldoen niet aan de eisen die in het Bb[ gesteld worden in het kader van de veiligheid (zie de beantwoording van vraag 4). Het is t.a.v. een traplift in portiek daarmee niet zinvolom mogelijkheden bij andere leveranciers te onderzoeken.
VraagT= Hoe beoordeelt u de risico's voor de veiligheid en het welzijn van bewoner(s) die noodgedwongen gebruik maken van een afgekeurde traplift? Worden deze risico's momenteel door de gemeente gemonitord?
Antwoord:
De door ons verstrekte trapliften worden jaarlijks preventief onderhouden. Als een traplift bij een keuring wordt afgekeurd, wordt deze vervangen, mits dit binnen de wettelijke eisen aan onder meer de brandveiligheid toegestaan is.
Vraag 8:
Bent u het met ons eens dat de gemeente als uitgangspunt ook de menselijke maat moet hanteren, zoals omschreven in het coalitieakkoord, in plaats te snel en te makketijk te wijzen naar een onwenselijke en nagenoeg onmogetijke'oplossing'?Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Wij onderschrijven het betang van de menselijke maat en streven ernaar om passende oplossingen te vinden die recht doen aan de situatie van bewoners. Wij moeten hierbij wet binnen de wettelijke kaders btijven.
Vraag 9:
Bent u het met ons eens dat een herhaatdetijke mededeting als: "U moet verhuizen" niet past in de stijt waarin de gemeente met haar inwoners moet willen communiceren? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Het is niet de bedoeling dat de communìcatie van de gemeente als onpersoonlijk of onzorgvuldìg wordt ervaren. Iedere situatie wordt door de Wmo adviseur met de Rotterdammer besproken en mondeling toegelicht. De uitkomst van dit gesprek wordt beschreven in een ondersteuningsverslag dat met de Rotterdammer gedeeld wordt. We streven ernaar in elke situatie een oplossing op maat te vinden. Soms is een advies tot verhuizen echter de meest doelmatige en toekomstbestendige oplossing.
Vraag 10:
Zijner binnen de gemeentelijke uitvoering knetpunten of richtlijnen die ertoe leiden dat trapliften minder snel worden vervangen, ook wanneer de veiligheid in het geding is? Zoja, bent u bereid deze te herzien?
Antwoord:
Nee, vanuit de Wmo geplaatste trapliften in woningen worden jaarlijks prwentief onderhouden. Zodra deze niet meer voldoen worden de trapliften vervangen, mits dit binnen de wettetijke eisen aan onder meer de brandveìligheid toegestaan is.
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
'*'lþ
414
I0februari2026 M2512-I816
Vraag 11:
Bent u van mening dat Rotterdammers met mobiliteitsbeperkingen te atlen tijde toegang moeten hebben tot een veilige en functionerende woningtoegangsvoorziening? Hoe waarborgt u dit in de praktijk?
Antwoord:
Wijzijn van mening dat alle Rotterdammers met mobiliteitsbeperkingen toegang moeten hebben tot veilige woningtoegangsvoorzieningen. Of voorgaande mogelijk is, hangt af van de woning/woonomgeving van de betreffende Rotterdammer en van de geldende wet- en
regelgeving.
emeester en wethouders van Rotterdam, De
De
s
Schouten
Bekijk de brief: [26bb001853] Beantwoording vragen Akhatab over Rotterdammer(s) met een traplift
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.