Steun het queer nachtleven van Rotterdam
Een raadslid stelde op 24 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Xential Onderwerp: Steun het queer nachtleven van Rotterdam Cluster: Maatschappelijke Ontwikkeling Portefeuille: Onderwijs, Cultuur, Evenementen Portefeuillehouder: Said Kasmi Van: Nychenda Fecunda Uw kenmerk: 25bb008050 Ons kenmerk: M2511-1009 - 26bb001271
Aan de gemeenteraad
Datum: 24 februari 2026
Op 5 november 2025 stelde GroenLinks ons schriftelijke vragen over ‘Steun het queer nachtleven van Rotterdam!’.
Inleidend wordt gesteld:
Onlangs werden in de raad het Nachtplan en de Rotterdamse nachtcultuur besproken. Dat er meer aandacht is voor het nachtleven, in samenwerking met de N8W8 en Nachtdienst, vinden wij een hele mooie ontwikkeling. Helaas bereikten ons echter ook berichten over dat het queer nachtleven in Rotterdam onder druk staat. Ook de gayclub op een iconische plek als De Unie hield het in Rotterdam maar drie jaar vol. Er wordt onder meer gesteld dat er meer ruimte mogelijk én nodig is voor queer initiatieven voor de nacht en dat kennis, macht, geld en vastgoed op dit gebied eerlijker verdeeld moeten kunnen worden.
Het is wat GroenLinks betreft voor een stad als Rotterdam ondenkbaar dat zij niet een toonbeeld van en een veilige haven is voor queer uitgaansleven. Het past bij haar identiteit: met Cosmo aan de Westzeedijk had Rotterdam zelfs een van de oudste gaybars van het land. Ook de Nederlandse ballroom scene is in Rotterdam tot bloei gekomen door het inmiddels legendarische House of Vineyard, met destijds een eerste ball op Nederlandse bodem in Bird. Rotterdam kent een rijke queer community en het is van vitaal belang dat er plekken zijn waar zij elkaar kunnen ontmoeten en hun identiteit kunnen uiten.
Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording:
Vraag 1:
Hoe verhoudt het aantal van zichzelf als queer/gay profilerende uitgaansgelegenheden zich in Rotterdam tot het geheel?
Antwoord:
De gemeente beschikt over gegevens van het aantal exploitatievergunningen in categorie 3 en 4 (24-uursvergunningen en/of bedrijven met meer dan achtergrondmuziek). Er wordt geen informatie geregistreerd op het niveau van specifieke doelgroepen. Hierdoor kunnen we geen uitspraak doen over de verhouding queer/gay profilerende uitgaansgelegenheden tot het gehele aanbod in Rotterdam.
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
2/5 24 februari 2026 M2511-1009
Vraag 2:
Heeft de gemeente in beeld wat specifieke de behoeftes zijn vanuit de queer community voor een leuk en veilig nachtleven?
Antwoord:
De gemeente beschikt niet over specifiek verzamelde data over de behoeften van de queer gemeenschap ten aanzien van een leuk en veilig nachtleven. Wel biedt het Regenboogboek, een recent initiatiefvoorstel dat door D66 aan het college is aangeboden, inzicht in wensen en aandachtspunten vanuit de gemeenschap. Dit document vormt daarmee een aanvullende bron voor het begrijpen van behoeften op het gebied van uitgaan en ontmoeting. Zie initiatiefvoorstel Het Regenboogboek (25bb004882) en de collegereactie hierop (25bb007773).
Vraag 3:
Hoe helpt de gemeente queer initiatieven voor de nacht in het bijzonder wat betreft het werven van geld, kennis en vastgoed?
Antwoord:
De gemeente biedt geen specifieke ondersteuning die uitsluitend gericht is op queer initiatieven in de nacht. Alle initiatiefnemers, ongeacht doelgroep, hebben gelijke toegang tot de beschikbare gemeentelijke instrumenten. Dit betekent dat queer initiatieven gebruik kunnen maken van bestaande subsidieregelingen waarin inclusiviteit een belangrijke pijler vormt. Daarnaast kunnen zij, net als andere partijen, terecht bij de Nachtdienst. Dit is het gemeentelijke loket voor informatie, advies en ondersteuning op het gebied van onder meer financiering, kennisdeling en huisvesting voor nachtcultuur.
Daarnaast staan de horecagebiedsadviseurs van directie Veiligheid en politie in nauw contact met de roze horeca.
Vraag 4:
Wordt er bij het beoordelen van een aanvraag voor nachtcultuur, of toekennen van vergunningen of subsidies, gekeken naar toegevoegde waarde voor de queer community?
Antwoord:
Bij het beoordelen van subsidie aanvragen en het toekennen van vergunningen hanteert de gemeente geen specifieke criteria die gericht zijn op de queer gemeenschap. De adviescommissie die de nachtcultuursubsidies beoordeelt, hanteert inclusiviteit wel als één van de hoofdoelen van de subsidieregeling.
Vraag 5:
Hoe kijkt het college naar een specifieke investeringen gericht op queer initiatieven (locaties en/of events) in het nachtleven?
Antwoord:
Het college doet geen specifieke investeringen in queer nachtinitiatieven. Zij kunnen, net als andere partijen, gebruikmaken van de algemene gemeentelijke regelingen en ondersteuning.
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
3/5 24 februari 2026 M2511-1009
Vraag 6:
Wat betreft de vindbaarheid van queer locaties en evenementen, op welke manier wordt dit momenteel inzichtelijk en vindbaar gemaakt? Kan hier bijvoorbeeld op een platform als de Uitagenda Rotterdam een zoekterm of verzamelpagina voor komen?
Antwoord:
De vindbaarheid van queer locaties en evenementen wordt op dit moment gefaciliteerd via de Uitagenda Rotterdam. Rotterdam Festivals beheert hiervoor een speciale ontdeken inspiratiepagina: https://www.uitagendarotterdam.nl/ontdek/rotterdam-lhbtqiaplus/ Op deze pagina wordt gestreefd naar een zo volledig mogelijk overzicht van relevante evenementen binnen de agenda-gedeelte, aangevuld met artikelen en achtergrondinformatie die voor de queer gemeenschap van belang zijn. Organisatoren kunnen zelf hun evenementen hiervoor aanmelden via de link op de website: Evenement aanmelden - Uitagenda Rotterdam Vraag 7:
Eerder was de website gayrotterdam.nl actief, met de Gemeente Rotterdam als een van de partners. Deze website lijkt verouderd, met de laatste updates uit 2023.
Wat is de laatste stand van zaken van deze samenwerking, waarom zijn de updates gestopt en wat is er nodig om dit, of een vergelijkbaar platform, weer actief te krijgen?
Antwoord:
Stichting GayRotterdam is een particulier initiatief. De genoemde website was een platform met onder andere informatie over het lhbtiqa+ nachtleven en een actueel overzicht van activiteiten voor de queer gemeenschap. Voor de financiering van dit platform heeft de stichting destijds verschillende belanghebbenden, waaronder horecaondernemers, benaderd. Echter zonder succes. Vrijwilligers waren verantwoordelijk voor het onderhoud en actualiseren van de website. Omdat GayRotterdam geen inkomsten genereerde konden de vrijwilligers niet (financieel) beloond worden voor hun inzet. Door tijdsgebrek zijn veel van de betrokken vrijwilligers gestopt met hun activiteiten voor de website en heeft de stichting ervoor gekozen om vanwege het ontbreken van menskracht te stoppen met de website.
De gemeente was geen partner van GayRotterdam voor de website. Naast de website zet de stichting zich echter ook op andere manieren in voor acceptatie en emancipatie van de lhbtiqa+ gemeenschap in Rotterdam. Zo zijn zij bijvoorbeeld betrokken bij de organisatie van de Rotterdam Pride March. Vanuit de subsidieregeling ‘Samenleven in één stad’ verstrekt de gemeente subsidie voor activiteiten die bijdragen aan de emancipatie en ‘empowerment en bestrijden van discriminatie van onder andere lhbtqa+ gemeenschap.
Ook Gay Rotterdam heeft de afgelopen periode op basis van deze regeling subsidie ontvangen voor community gerichte activiteiten, anders dan de website.
De stichting bekijkt op dit moment de mogelijkheden voor een herstart van de website.
Dat zou gaan om een volledig nieuwe website met content die minder tijdsgevoelig is waardoor het onderhoud en het actueel houden van de website minder arbeidsintensief is.
Hieraan zijn echter wel kosten verbonden. Dat betreft kosten voor de ontwikkeling van de website, maar ook jaarlijkse terugkerende kosten voor onder andere onderhoud en hosting. De stichting onderzoekt nog op welke wijze deze kosten gedekt kunnen worden.
Blad:
Datum:
Ons kenmerk:
4/5 24 februari 2026 M2511-1009
Vraag 8:
Is er in beeld welke plekken in Rotterdam als onveilig worden gezien voor LHBTQIA+ personen?
Antwoord:
Er is onderzoek gedaan naar de sociale veiligheidsbeleving van bezoekers aan de nachthoreca. Dit onderzoek ging over veiligheidsbeleving in de algemene zin en niet exclusief over de queergemeenschap. De raad heeft in deze brief een samenvatting ontvangen van de opbrengsten van dit onderzoek (25bb005882).
Vraag 9:
Wat valt er te zeggen over de tendens van (gemelde) incidenten en aangiftes in het nachtleven gerelateerd aan homohaat en queerfobie? Is er een stijging te zien in het aantal meldingen?
Antwoord:
Op basis van de beschikbare gegevens kan de gemeente geen uitspraak doen over een trend in het aantal gemelde incidenten of aangiftes in het nachtleven die gerelateerd zijn aan homohaat of queerfobie. In Rotterdam bestaan verschillende meldpunten voor discriminatie, waaronder RADAR, het Panel Deurbeleid en de politie.…
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rotterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.