raadsvragen begroting 2023 Stroomopwaarts

Vraag 1

Met het vaststellen van de Strategische visie werk en inkomen 2021 heeft de wethouder op verzoek van de raad toegezegd dat er een businesscase zou komen voor basisbanen, een businesscase voor intensivering contact doelgroepen en een businesscase voor sociaal akkoord banenafspraak. De VVD kijkt vol verwachting uit naar de definitieve businesscase voordat de begroting kan worden vastgesteld. Kan de wethouder aangeven hoe hij de toezeggingen denkt te gaan afdoen?

Antwoord van het college

Een termijn voor de opstelling van de businesscases is niet door het college toegezegd. Het opstellen van businesscases is namelijk alleen mogelijk en zinvol bij het beschikbaar komen van extra rijksmiddelen. Voor de voorgestelde businesscases - het sociaal akkoord banenafspraak, basisbanen en intensivering contact doelgroep (een passend aanbod voor iedereen) - zijn er vooralsnog te weinig middelen beschikbaar. Wanneer er extra middelen naar de MVS-gemeenten komen zal Stroomopwaarts op deze onderwerpen een voorstel doen om de betreffende middelen in te zetten op deze onderwerpen. In dit geval stelt Stroomopwaarts een concept businesscase op en wordt voorgesteld om de voortgang ervan via de reguliere P&C cyclus te laten verlopen; bestuursrapportages en begroting Stroomopwaarts. Voor het overige, denk bijvoorbeeld aan intensivering contact doelgroep, vult Stroomopwaarts de ambities in binnen de bestaande middelen. 2.

Zeer te prijzen is de ambitie die Stroomopwaarts uitspreekt in haar plannen. In de visie wordt met geen woord gerept over aantallen en dat is terecht, maar in de begroting worden 1000 bijstandsgerechtigden per jaar uitgenodigd voor een gesprek. Nou zijn er 5000 en er is een instroom van 1000 bijstandsgerechtigden per jaar. Welke 1000 worden er nu uitgenodigd of gaan ze dan toch misschien ten koste van elkaar?

Antwoord:

De reguliere contactmomenten met alle klanten blijven bestaan; bovenop deze reguliere contactmomenten wordt jaarlijks een groep van 1000 personen uit het zittend bestand extra intensief gesproken. Door dit intensieve en persoonlijke contact kunnen deze klanten extra goed in beeld worden gebracht en – afhankelijk van de uitkomsten van dit klantbeeld – extra intensief worden begeleid naar (passend) werk. Deze aanpak concurreert niet met de aandacht voor de nieuwe instroom.

AOV/Christine Bruggeman

3. Onze zorg zit bij het langdurig zitten bijstandsbestand. Wanneer kunnen wij resultaten verwachten of de 650K die de gemeente vorig jaar heeft goedgekeurd voor een impuls aan deelnemers met een grote afstand tot de arbeidsmarkt zal leiden tot participatie in de maatschappij.

Antwoord:

Via de decembercirculaire 2020 Gemeentefonds hebben de gemeenten vanuit het Rijk impulsgelden ontvangen; met terugwerkende kracht 2020 en voor 2021. Onderstaand de inzet en middelen:

- Aanpak armoede en schulden € 305.000

- Armoedebestrijding en het af laten nemen van schulden is belangrijk, zo ook dat mensen zo snel mogelijk weer aan het werk gaan. Voor intensivering re-integratie hebben we vanuit het Rijk € 1.137.606.- ontvangen.

Stroomopwaarts heeft twee voorstellen gedaan om deze middelen te besteden. Beide voorstellen zijn vervolgens in Schiedam op 20 april 2021 door uw raad behandeld en vastgesteld (21VR016):

 I.

II.

Aanpak ‘Extra inzet ter bestrijding gevolgen coronacrisis’ gaat over armoedebestrijding en schuldhulpverlening.

Aanpak ‘Aanvullend pakket re-integratie’ en gaat over de re-integratie-activiteiten van Stroomopwaarts.

De fractie AOV verwijst in haar vraag specifiek naar twee onderdelen op re-integratie, te weten:  Impuls zittend bestand = € 500.000  Pilot persoonlijke aandacht = € 150.000

Over de voortgang en resultaten van beide aanpakken is met uw raad afgesproken dat Stroomopwaarts dit via de reguliere P&C cyclus rapporteert, de bestuursrapportages van Stroomopwaarts.

Deze komt voor het zomerreces naar uw raad.

CDA/ Jaap Pegtel

4. Vraag is niet alleen voor SOW, maar voor alle GR’en. De rente gaat stijgen. Dit hangt als de zwaar van Damocles boven het hoofd van gemeenten. De vraag is wanneer wij zicht krijgen in de gevolgen van die rentestijging voor GR’en? Is dat duidelijk bij de Zomernota, bestuursrapportage of pas bij de begroting?

Antwoord:

Het is op dit moment niet in te schatten of en zo ja, op welk moment het effect van rentestijging zichtbaar wordt en er mogelijk voor kan zorgen dat een GR niet uitkomt met de middelen zoals begroot. Op het moment dat de situatie zich voordoet en een GR signaleert dit, dan kan dit leiden tot een begrotingswijziging (indien en voor zover de rentestijging het effect sorteert dat een GR moet vragen om een verhoging van de gemeentelijke bijdrage), welke begrotingswijziging vervolgens voor zienswijze eerst aan te gemeenteraad wordt voorgelegd, voordat deze (middels raadsbesluit) wordt verwerkt in de gemeentelijke begroting. Uiteraard houden we de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten.