veiligheid

Vraag 1

Preventief fouilleren heeft de afgelopen periode in Schiedam West geen significante resultaten opgeleverd. Wat verstaan we precies onder significante resultaten?

Antwoord van het college

Antwoord In de genoemde periode heeft preventief fouilleren in West nauwelijks tot geen wapens opgeleverd.

Nadere informatie op wijkniveau kan niet gegeven worden gezien de vertrouwelijkheid van politieinformatie.

Vraag 2

We kunnen ook lezen dat als de situatie ‘verslechtert’, de mogelijkheid alsnog bestaat om Schiedam West als veiligheidsrisicogebied aan te wijzen. Wat verstaan we hier onder?

Antwoord van het college

Zijn hier bijvoorbeeld concrete indicatoren voor?

Antwoord Een gebied wordt pas een veiligheidsrisicogebied als er sprake is van ‘verstoring van de openbare orde door de aanwezigheid van wapens, dan wel een ernstige vrees hiervoor’. Zoals toegelicht in onze brief van 13 oktober 2022 baseren we ons hierbij op het advies van de politie.

Een veiligheidsrisicogebied wordt niet zomaar aangewezen, daar moeten voldoende indicaties en bewijzen van aangetroffen wapens voor beschikbaar zijn. Dat analyseert de politie en wij voegen daar als gemeente een analyse aan toe op grond van de veiligheidsmonitor. Enkele jaren terug was bijna de helft van de gemeente aangewezen. Door het wegvallen van Zuid en West is dat weer enigszins teruggebracht. Maar de realiteit is wel dat er nog steeds veel (steek)wapens in Schiedam aanwezig zijn en bij controle nog steeds teveel worden aangetroffen.

In de genoemde periode hebben in Schiedam West geen gewelddadige straatroven plaatsgevonden, geen (poging)doodslag/moord/zware mishandeling en zijn er twee incidenten geweest met (niet vuur)wapens). Mochten deze aantallen de komende tijd onverhoopt omhoog gaan, dan kan er opnieuw worden overwogen een veiligheidsrisicogebied aan te wijzen.

Een aanwijzing wordt gedaan door de burgemeester, echter na instemming van het Openbaar Ministerie; de lat ligt daarbij hoog. Het OM gaat niet akkoord als de bewijsvoering te mager is.

Bij een verlenging van een aanwijzing houdt het OM ook de vinger aan de pols. In principe moet na een half jaar opnieuw heroverwogen worden. We zijn met het OM in overleg om voor de ‘vaste gebieden’ waar we doorlopend een aanwijzing op hebben (zoals het Centrum, Oost en delen van Nieuwland) de looptijd naar een jaar te verlengen omdat evalueren en analyserenveel tijd en energie kost. Met de raad is afgesproken dat de raad over iedere aanwijzing of aanpassing van de veiligheidsrisicogebieden wordt geïnformeerd. De onderbouwing komt ook ter beschikking van de raad.

Vraag 3

Tot slot, we maken ons best zorgen over de ontwikkelingen en trends op veiligheidsgebied. Welke plannen op het vlak van voorlichting, preventie en handhaving heeft het college in algemene zin om Schiedam uit de top van de genoemde lijstjes te krijgen waar we al jaren op prijken?

Antwoord van het college

Antwoord Voor de beantwoording van deze vraag verwijzen wij voor de volledigheid naar de kadernota Veiligheid zoals deze vorig jaar is vastgesteld. Hierin hebben wij als hoofddoel geformuleerd: ”een veiliger Schiedam door te werken aan een schone, veilige en leefbare stad en daarmee het verbeteren van de objectieve en subjectieve veiligheid in de stad.” Dit door in te zetten op trends waarvan we aannemelijk willen maken dat wij met onze interventies daar aan hebben bijgedragen. De belangrijkste trends waaraan wij de komende tijd willen werken zijn:

Openbare orde en veiligheidsbeleving  Bewoners voelen zich weer veilig(er) in hun eigen wijk en ervaren meer contact met de gemeente  Signal places worden beter gewaardeerd, de veiligheidsbeleving verbetert

 Woonoverlast  Bewoners ervaren minder woonoverlast  De balans tussen malafide en bonafide verhuur verbetert Zorg en veiligheid  De bewustwording rondom huiselijk geweld wordt vergroot en de ketensamenwerking verbetert  Professionals en betrokkenen waarderen de samenwerking in de keten WOT-PGA-GGZ-Zorg en Veiligheidshuis Jongeren en veiligheid:  Weerbaarheid van jongeren tegen onveiligheid en criminaliteit verbetert  Jongeren die extra risico lopen om in aanraking te komen met criminaliteit worden actief benaderd (tegenoffensief) Ondermijning:  Weerbaarheid en normherstel: ook in kwetsbare wijken wordt criminaliteit steeds minder gezien als ‘iets dat erbij hoort’  Meer bewoners vertrouwen de gemeente en werken samen om criminaliteit aan te pakken  Weerbaarheid tegen cybercriminaliteit is vergroot Fysieke veiligheid:  Inzet bij crises, ambulancezorg en brandweerzorg worden op het huidige hoge kwaliteitsniveau gecontinueerd