9 september 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Sluis

02 Beantwoordingsbrief - Raadsvragen Lijst Babijn m.b.t. afwezigheid gemeente Sluis bij de rechtszitting aangaande PFAS-lozingen Westerschelde

Een raadslid stelde op 9 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Sluis.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

'ZScoo Va bo

Kenmerk:

RV25.00004 Raadsvraag

Schriftelijk vragen (art. 41 RvO - politieke vragen) I Verzoek om inlichtingen (art 169, 3i lid en 180, 3e lid GW, art. 43 RvO) Ingevulde format a.u.b. mailen naar: [email protected] met cc naar [email protected]

de voorzitter van de Raad VRAGEN RAADSLID/FRACTIE: F. Babijn I Lijst Babijn Raadvraagnummer: behandelend ambtenaar: J. Scherbeijn ONDERWERP: Vragen n.a.v. schrijven van de Stichting Gezond Water (SGW) m.b.t. afwezigheid gemeente Sluis bij rechtszitting aangaande PFAS-lozingen Westerschelde.

TOELICHTING: Naar aanleiding van een bericht van de Stichting Gezond Water (SGW) dat wij onder ogen kregen, waarin melding wordt gemaakt van de afwezigheid van alle Zeeuwse overheden (waaronder dus ook de gemeente Sluis) tijdens een rechtszitting aangaande lozingen van PFAS in de Westerschelde, hebben wij gemeend de hiernavolgende vragen aan uw college te moeten stellen.

Vragen (art. 41 en 43 RvO)

Antwoorden van Burgemeester en Wethouders

1

1

(a) Was uw college op de hoogte dat deze zitting zou plaatsvinden? (b) Zo nee, waarom niet? (c) Zo ja, dan wil de Raadsfractie van Lijst Babijn gedetailleerd van u vernemen waarom de gemeente Sluis aldaar niet vertegenwoordigd was en of uw college de gezondheid van onze inwoners nog wel serieus neemt!?

2

2

3

3

4

4

5

5

Nee, Sabic Innovative Plastics B.V. is gevestigd in Bergen op Zoom. Het bevoegd gezag met betrekking tot de betreffende vergunning is de provincie Noord-Brabant. De behandeling van de vergunningsaanvraag is een taak die bij de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant (OMWB) ligt. De zitting waar het om gaat betreft een voorlopige voorziening die Sabic heeft aangevraagd bij de rechtbank Oost-Brabant tegen een voorwaarde uit de vergunning. Wij worden hiervan niet op de hoogte gesteld.

Vragen (art. 41 en 43 RvO)

Antwoorden van Burgemeester en Wethouders

Datum vragen: 04-06-2025

Datum antwoorden:01-07-2025 Verzonden:

S ^ Jül 20Î.51

Burgemeester en Wethouders van Sluis, secretaris,

S.l de Kievit-Minnaert

2

Bekijk de brief: 02 Beantwoordingsbrief - Raadsvragen Lijst Babijn m.b.t. afwezigheid gemeente Sluis bij de rechtszitting aangaande PFAS-lozingen Westerschelde

Bron: raadsinformatie van de gemeente Sluis (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Sluis

Alle artikel 35-vragen in Sluis