RV Matser Ondaatje
Een raadslid stelde op 26 september 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Utrecht.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Burgemeester en wethouders Postadres Postbus 16200, 3500 CE Utrecht Telefoon 14 030 www.utrecht.nl
Aan de gemeenteraad
Behandeld door
Sandra van Asperdt
Datum
20 september 2024
Doorkiesnummer
030-286 49 88
Kenmerk
12342799
Onderwerp
Beantwoording vragen uit de commissie ROG over het raadsvoorstel Vaststelling SPvE Matserterrein en Ondaatje aan de Croeselaan
Bijlage(n)
1 (geheim)
Beleidsveld
Groot Merwede
Geachte leden van de raad, In uw commissie ROG van 5 september 2024 heeft u onder andere gesproken over het Raadsvoorstel Vaststelling Stedenbouwkundig Programma van Eisen (SPvE) Matserterrein en Ondaatje aan de Croeselaan. Daarbij heeft u enkele vragen gesteld over het woningbouwprogramma en over de eisen die we stellen aan de maatregelen voor klimaatadaptatie in het SPvE. Via deze brief informeren wij u daarover.
Geheimhouding Wij hebben op de bijlage ‘toelichting woningbouwprogramma SPvE Matserterrein en Ondaatje aan de Croeselaan’ tijdelijk geheimhouding opgelegd op grond van artikel 87 van de Gemeentewet om redenen genoemd in artikel 5.1 lid 2 sub b van de Woo totdat de grondexploitatie Beurskwartier is gesloten.
Dit omdat openbaarmaking van het businessconcept en de gemeentelijke financiële kaders de economische en financiële belangen van de gemeente kan schaden. Marktpartijen, waarmee de gemeente gaat onderhandelen om nadere (uitvoerings-en grond)overeenkomsten te sluiten, kunnen deze gegevens gebruiken bij onderhandelingen, het opstellen van offertes, prijsbepaling en het uitwerken van plannen en strategieën. Dit schaadt de onderhandelingspositie van de gemeente en kan leiden tot economische en financiële schade voor de gemeente.
Maatregelen klimaatadaptatie Bij de bespreking in de commissie heeft u vragen gesteld over de eisen die we stellen aan de maatregelen voor klimaatadaptatie in het SPvE voor het Matserterrein en Ondaatje aan de Croeselaan. Specifiek heeft u gevraagd om bij de toetsing van de eis ‘minimaal 40% groenbedekking (incl. boomkronen en groene daken)’ rekening te houden met het feit dat onder bomen vaak een verharding zit, die zich niet kwalificeert als ‘groen’. Uw vraag daarbij is of in ieder geval 50% van het
Burgemeester en wethouders Datum Ons kenmerk
20 september 2024 12342799
percentage groen ook daadwerkelijk ‘grondgebonden groen’ kan zijn (dus niet verhard en niet op een dak). In het plangebied voor het Matserterrein en Ondaatje is dat het geval.
Daarmee doen we echter geen uitspraak over andere projecten. U vraagt om boomkronen en groene dakvlakken niet mee te tellen bij de toetsing van de eisen, terwijl dat niet in lijn is met het door uw raad vastgestelde beleid in de Visie Klimaatadaptatie.
We kunnen wel aangeven dat in dit plangebied de combinatie van eisen (met name klimaatadaptatie, waterberging, schaduw, biodiversiteit en groen) zal leiden tot gebiedsontwikkeling, waarbij circa 50% van de vereiste 40% groenbedekking op de bodem (inclusief verhoogd maaiveld) daadwerkelijk groen en niet verhard zal zijn.
We vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Utrecht,
de secretaris,
de burgemeester,
2/2
Bekijk de brief: Raadsbrief beantwoording vragen commissie over RV Matser Ondaatje
Bron: raadsinformatie van de gemeente Utrecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.