Schriftelijke vragen Voorjaarsnota en Eerste Bestuursrapportage 2025

Vraag 1

Grote uitdagingen, stevige maatregelen 1.2 Financiële ontwikkelingen Verbijzondering/context De aanvullende middelen voor jeugd zijn gebaseerd op de extra middelen die het Rijk aankondigt bij zijn voorjaarsnota. In diezelfde voorjaarsnota worden extra rijksmiddelen beschikbaar gesteld voor de demping van de terugval van het gemeentefonds in 2026 (‘het ravijn'). 9 Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Vraag Kan de grote van het bedrag van de aanvullende middelen voor jeugd beschikbaar gemaakt zijn en hoe/waar die gebruikt worden?

Antwoord van het college

In paragraaf 4.3 van de Voorjaarsnota is een nadere toelichting en specificatie opgenomen op de aanvullende middelen van het Rijk voor Jeugd:

- Een bedrag van 7,7 miljoen euro structureel vanaf 2025 ter gedeeltelijke compensatie van het tekort op jeugd.

- Verzachting van de door het rijk ingeboekte besparingen in 2026 en 2027 vanuit de Hervormingsagenda Jeugd van 9,2 miljoen euro resp. 8,3 miljoen euro.

- Een inschatting van de nog te ontvangen compensatie in 2025 van in totaal 12,8 miljoen euro voor de tekorten over 2023 en 2024. Hierover zijn door het Rijk nadere afspraken in augustus in het vooruitzicht gesteld.

Met het beschikbaar stellen van deze middelen komt het Rijk voor de korte termijn tegemoet aan de adviezen van Van Ark met betrekking tot de financiële compensatie van gemeenten voor de medebewindstaken voor jeugdzorg. De middelen maken onderdeel uit van de algemene uitkering uit het gemeentefonds en worden dan ook toegevoegd aan de algemene dekkingsmiddelen in de begroting.

 Vraagnummer: 5 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Linda Voortman Rachel Streefland Voorjaarsnota

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.2 Asiel en integratie Inburgering 28

Verbijzondering/context

Hier komt bij dat de middelen voor begeleiding naar werk of participatie voor statushouders via de Participatiewet ook ontoereikend zijn

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Welke maatregelen neemt Utrecht om de begeleiding naar werk voor statushouders te waarborgen?

Antwoord:

In de Voorjaarsnota 2025 hebben we voorgesteld om extra budget vrij te maken om de bestaande dienstverlening te kunnen continueren. Daarnaast hebben we voor specifieke doelgroepen gekozen in de beleidsnota werk en re-integratie "Met vertrouwen en focus richting een zeker bestaan”, waaronder statushouders en inburgeraars. In de uitwerking van de basis- en plusdienstverlening maken we keuzes over onze inzet en de verdeling van de beschikbare middelen. Voor statushouders zetten we binnen de dienstverlening in op:1. Vanaf dag één van de inburgering inzetten op meedoen

2. Duale trajecten: het combineren van de taal met werk/participatie (U-Match) 3. Het bevorderen van duurzame participatie. Een concreet overzicht van de maatregelen die we nemen is opgenomen in het Uitvoeringsprogramma Werk en Inkomen.

 Vraagnummer: 6 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Linda Voortman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

08. Werk, toekomstbestendige economie en bestaanszekerheid 55

Verbijzondering/context

We gaan beleidsambities herprioriteren, passend bij het uitgangspunt van de uitvoering van dit thema: minder beleid, meer focus op uitvoering.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Welke concrete beleidsambities worden herprioriteerd of geschrapt?

Antwoord:

We weten nu nog niet welke beleidsambities moeten worden geschrapt. Vanaf 2026 moeten we het doen met minder beleidscapaciteit. Dit betekent dat we kritischer moeten kijken naar de beleidsinzet en we niet alles tegelijk kunnen doen. In het Uitvoeringsprogramma Werk en Inkomen hebben we al een eerste inzicht gegeven in de fasering van zaken die we eerst oppakken in 2025 en 2026. Ook wordt via een routekaart in het uitvoeringsprogramma aangegeven wat we daarna op gaan pakken.

 Vraagnummer: 7 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Eelco Eerenberg Voorjaarsnota

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.1 Hervormingen sociaal domein

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Kantelwijkscholen staan onder druk.

Vraag

Is er inzicht in hoeveel gezinnen qua inkomen of welzijn op het randje zitten en, indien dit niet het geval is, hoe kan dit inzicht verkregen worden?

Antwoord:

Het is lastig om exact (op gezinsniveau) te duiden hoeveel gezinnen op het randje zitten. In de recente rapportage 'Scheidslijnen in Utrecht' (onderdeel van de Utrecht Monitor) staat wel veel informatie over welke buurten en welke groepen inwoners kwetsbaar zijn. Verder bieden gegevens over de achterstandsscore van scholen ook enig inzicht hierin. Daarbij gaat het wel om geaggregeerde gegevens (alle gezinnen zijn bij elkaar opgeteld). Deze achterstandsscore wordt per leerling bepaald op basis van onder andere de opleiding en herkomst van ouders en of ouders in schuldsanering zitten. Naast de achterstandsscore is er ook een spreidingsgetal per school, dit is een maat waarin wordt uitgedrukt hoe de populatie binnen een school van elkaar verschilt. Hoe hoger het spreidingsgetal, hoe hoger de diversiteit van de leerlingpopulatie op de school. Scholen met een gemiddelde achterstandsscore en een hoog spreidingsgetal, zien we als scholen die extra aandacht behoeven.

 Vraagnummer: 8 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Linda Voortman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

Verbijzondering/context

"Verlagen re-integratiebudget: Gezien recent toegevoegd budget voor beschut werk dat nog niet volledig wordt besteed en incidentele onderbestedingen de afgelopen jaren, is een besparing mogelijk zonder al te veel impact op de doorstroom en uitstroom van bijstandsgerechtigden naar werk. De verlaging vergt in de toekomst een scherpere afweging en prioritering van de inkoop van dienstverlening en inzet van eigen personeel Ja

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

0

Klopt het dat dit een bezuiniging is op het reintegratiebudget? Kan de laaste zin nog verder toegelicht worden en kan de ambtelijke inzet nog efficiënter worden?

Antwoord:

We proberen consequenties voor de dienstverlening te voorkomen door in eerste instantie bekijken of we dit bedrag kunnen verminderen op personeel zonder dat het onze dienstverlening raakt. Anders vallen we terug op het reïntegratiebudget. We zullen in de begroting 2026 hier concretere invulling aan geven.

 Vraagnummer: 9 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Eelco Eerenberg Voorjaarsnota

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.3 Investeringen in de groei van de stad Techniek van het groeikadermechanisme 33

Verbijzondering/context

In de tekst staat: Wel wordt door de rijksoverheid gewerkt aan de zogeheten realisatiestimulans woningbouw: met de realisatiestimulans ontvangen gemeenten straks een vast bedrag per betaalbare woning op het moment dat de woningen gerealiseerd zijn. De bijdragen die de gemeente hieruit ontvangt, reserveren we binnen de reserve Grondexploitaties tot de raad over de bestendige bekostigingssystematiek heeft besloten.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

1. Wanneer wordt verwacht dat de gemeente deze bedragen gaat ontvangen, is al bekend hoe hoog deze zullen zijn, en wat bedoelt het college met 'tot de raad over de bestendige bekostigingssystematiek heef besloten'?

Vraag 2

Betekent dit dat het nog aan de raad is om een voorstel te doen hoe deze middelen verdeeld worden?

Antwoord van het college

Of komt het college tot een voorstel wat de raad moest vaststellen?

Vraag 3

Op welke wijze verhouden deze inkomsten zich tot andere reserves (zoals reserve betaalbaar wonen) die bijv. benut kan worden ihkv de Utrechtse aanpak?

Antwoord van het college

1. In 2026 ontvangen we geld voor woningen die in 2025 starten met bouwen (betaling vindt het jaar na aanvang van de bouwkundige werkzaamheden plaats). Op gelijke wijze vinden betalingen plaats voor start bouw in 2026-2029. De regeling is nog niet gepubliceerd, maar voorlopig is bekend geworden dat woningen die een Woningbouwimpuls, Startbouwimpuls, Regeling Huisvesting Aandachtsgroepen of Stimuleringsregeling Flex- of Transformatiewoningen hebben ontvangen, niet in aanmerking komen. Een aanzienlijk deel van de woningbouwproductie zou dan niet in aanmerking komen. Doordat op dit moment de regeling nog niet bekend is zijn ook de te ontvangen bedragen per jaar niet bekend .

2. In de loop van het komende jaar wordt het genoemde onder 1. duidelijk. Dan kan het college een uitgewerkt voorstel doen voor de besteding. Naar verwachting kan dit voor het eerst bij de VJN 2026.

Vooralsnog stellen wij voor deze middelen te bestemmen voor de nieuwe bekostigingssystematiek voor investeringen in nieuwe woningen, buurten en voorzieningen, in plaats van de bekostiging uit het groeikader.

3. Het Rijk verwacht dat de gemeente deze besteedt aan publieke tekorten op gebiedsontwikkeling om de woningbouw (in)direct te stimuleren, denk bijv aan groei in balans of benodigde infrastructuur om woningbouw te stimuleren. Dit betekent dat het afwijkt van bijvoorbeeld de reserve betaalbaar wonen, welke bedoeld is voor het tekort op de realisatie van de woning (object) in plaats van het gebied en de bijbehorende publieke kosten. De middelen zijn daarmee niet geschikt voor het afdekken van een privaat tekort op een ontwikkeling.

 Vraagnummer: 10 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Dennis de Vries Eerste Bestuursrapportage 2025 Deel 1

7. Budgettair neutrale bijstellingen 7.6 Overhevelen via algemene dekkingsreserve 80

Verbijzondering/context

in de tekst staat: Herverdeling Wet betaalbare huur Bij de septembercirculaire 2024 heeft de gemeente Utrecht middelen gekregen om uitvoering te geven aan de Wet betaalbare huur. Het Rijk heeft voor de eerste jaren meer middelen toegekend voor de implementatie van de wet. Er zijn echter geen hoge implementatiekosten. Wel wordt er een geleidelijke toename in meldingen verwacht. Daarom worden de incidentele middelen van 2024 tot en met 2026 overgeheveld naar de periode 2027 - 2030. Dit zorgt ervoor dat meerjarig, met een constante bezetting, uitvoering kan worden gegeven aan de Wet betaalbare huur en deze middelen voor dit doel worden ingezet.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Om hoeveel middelen gaat het? Zijn deze middelen zo gelabeld dat ze puur gericht zijn op het behandelen van meldingen vanuit de gemeente, of kan de gemeente hier ook andere inzet op plegen gericht op woningen in het segment bataalbare huur, bijv. mogelijkheden gericht op de realisatie van betaalbare huur als bedoeld in de wet, of bijv. betere vindplaatsen (een loket) voor inwoners die afhankelijk zijn van betaalbare huur als mede bedoelt in de wet? Onze fractie is benieuwd hoe deze middelen benut mogen worden, en hoe het college zich er voor inzet dat deze ook goed worden benut/ingezet.

Antwoord:

De gelden voor de wet betaalbare huur betreft een decentralisatie uitkering. Decentralisatie- en integratie-uitkeringen zijn net als de algemene uitkering beleids- en bestedingsvrij en er vindt geen verantwoording naar het Rijk plaats. Voor de jaren 2024 tot en met 2029 gaat het in totaal om 1,9 miljoen (septembercirculaire 2024). Op pagina 115 van de 1e bestuursrapportage is aangegeven dat er 438.617 wordt overgeheveld vanuit 2025/2026 naar latere jaren. Het bedrag besteden we aan ontwikkelen van lokaal beleid en uitvoering van de Wet betaalbare huur. Het college monitort de inzet van deze middelen via het uitvoeringsprogramma beschermen bestaande woningvoorraad en de begrotingscyclus.

 Vraagnummer: 11 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Eelco Eerenberg Dennis de Vries Voorjaarsnota

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.3 Investeringen in de groei van de stad Techniek van het groeikadermechanisme 33

Verbijzondering/context

Deze vraagt raakt niet aan iets wat in de VJN staat, maar iets waar we vanwege vraag 9 wel benieuwd naar zijn).

Op pagina 33 wordt gesproken over extra middelen vanuit het rijk gericht de woningbouwimpuls. We hebben als gemeente natuurlijk ook de reserve betaalbaar wonen, en andere reserves gericht op het stimuleren en op peil houden van de woningbouw.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Onze fractie is, met oog op het MPR waar we zien dat de percentages op middenhuur achterblijven,benieuwd of het college kan aangeven hoe al deze reserves gericht op het stimuleren van woningbouw tot nu toe zijn benut als je kijkt naar de inzet op de percentages van het coalitie akkoord (D.w.z. hoe zijn deze middelen tot nu toe -globaalingezet voor de realisatie van zowel sociale huur, en middensegment (graag uitgesplitst)). En wij zijn vooruitkijkend benieuwd of het college, n.a.v. de stand van zaken in het MPR, aanleiding ziet om deze inzet meer (financieel) te richten op de realisatie van woningen in het middensegment.

Antwoord:

Het middensegment was lastig haalbaar de afgelopen jaren. De nieuwe beleidsnota wonen biedt meer ruimte voor het middensegment doordat we nu het landelijk beleid gaan hanteren. In de huidige planvoorraad zit 26% middensegment, maar in de nieuwe projecten vanaf 2022 wordt ingezet op 35% middensegment en neemt dit aandeel toe. In de Utrechtse aanpak zit in de nieuwere projecten meer middensegment. Zoals bijvoorbeeld Briljantlaan. In de Utrechtse aanpak zetten we niet overal financiële instrumenten in, maar met name inhoudelijke instrumenten. Vanuit de reserve is het aandeel sociaal vrijwel gelijk aan midden (beide 35%) en vrije sector 30%. Het middensegment is nog niet overal bepaald. In de projecten waarvoor dit al duidelijk is, bestaat het middensegment voor circa 300 van de 350 woningen uit middenhuur en dus maar cira 50 betaalbare koop. Overvecht Centrum (co-financiering op de woningbouwimpuls) heeft een groot aandeel in het totaal, maar hier is het middensegment nog niet volledig verdeeld en is sprake van maatwerk. N.a.v. motie vanuit de raad richten we ons sinds 2023 specifiek op minimaal 75% betaalbaar met de reserve betaalbaar wonen.

Het hangt af van de locatie waar de focus op ligt. Zowel sociaal als middensegment is een focus. We zien nu geen reden om de focus te verleggen naar nog meer middensegment.

 Vraagnummer: 12 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Eelco Eerenberg Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen 0

Verbijzondering/context

Deze bezuinigingsmaatregel gaat over het prioriteren van planvorming gebiedsontwikkelingen.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

1. Op welke manier gaat het college de planvorming voor gebiedsontwikkelingen prioriteren en welke criteria worden hierbij gehanteerd? Wordt er een afwegingskader opgesteld?

2. Kan het college aangeven welke typen gebiedsontwikkelingen in deze aanpak de hoogste prioriteit krijgen?

3. Zijn er gebiedsontwikkelingen die door deze maatregel vertraging oplopen of niet verder worden voorbereid?

Vraag 4

Welke gevolgen heeft deze hervorming voor de woningbouwambitie van het college? Verwacht het college dat er door deze maatregelen minder woningen gebouwd worden?

Antwoord van het college

De programmering van ontwikkelstrategieën, gebiedsgerichte (omgevings-)visies en onderzoeken gebeurt aan de hand van criteria. We prioriteren continue, zodat binnen het budget zoveel mogelijk gebiedsontwikkelingen mogelijk zijn ; 1.

Allereerst maken we af waar we aan begonnen zijn. Wel op voorwaarde dat gebiedsontwikkelingen binnen een realistische termijn kunnen starten of van strategische waarde zijn voor de stad om de doelstellingen van de RSU te kunnen realiseren (zie ook punt 2). Nieuwe plannen beoordelen we ook op deze criteria. 2.

Gebieden waar we een grootschalige wijziging voorzien van het huidige gebruik en waar we een significante bijdrage kunnen leveren aan de realisatie van betaalbare woningen, werklocaties, maatschappelijke voorzieningen, groen, energie, sporten, spelen en bewegen. 3.

We zijn kritisch op het starten van nieuwe planontwikkeling Daarnaast bekijken we of het kan voor minder budget of in een minder hoog tempo (en of er cofinanciering of extern budget mogelijk is).

We werken niet aan projecten waar geen uitvoerigs budget voor is en we maken geen extra varianten of scenario studies als daar geen middelen voor realisatie zijn (minder onderzoeken). Dit betekent ook dat we verzoeken vanuit de raad voor extra scenario’s en onderzoeken scherper zullen afzetten tegen de beschikbare middelen. 4.

Het doorgaan van de woningbouw hangt van veel factoren af. Denk bijvoorbeeld aan netcongestie, stikstof en investeringsruimte. Deze hervorming heeft invloed op de uitvoeringskracht van de organisatie en kan daarmee ook de woningbouwproductie raken.

 Vraagnummer: 13 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 7: Verdienvermogen benutten Commerciële verhuur 60

Verbijzondering/context

Commerciële verhuur: We werken mogelijkheden uit om een deel van ons vastgoed, bijvoorbeeld wanneer dit geen maatschappelijke invulling heeft, te verhuren aan commerciële partijen. Dit om de opbrengsten van ons vastgoed te verhogen. Hierbij wordt o.a. gekeken naar beschikbaar vastgoed, lopende contracten, gebiedsvisies en pandverkenningen. Hiervoor is een peiling uitgezet onder 280 huurders. Huurders reageren positief op het mogelijk maken en stimuleren van meervoudig ruimtegebruik en commerciële verhuur. Ze zien kansen en hebben ideeën die nog nader uitgewerkt moeten worden of om een andere aanpak vragen. Met de uitkomsten van de peiling gaan we de komende maanden aan de slag. Daarbij maken we gebruik van de ervaringen die we hebben met de combinatie van maatschappelijke en commerciële verhuur, zoals bij Magazijn De Zon.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

D66 is blij dat het college ook is gaan inzien, in lijn met onze inbreng bij het debat over de beleidsnota Vastgoed, dat we er goed aan doen om meer vastgoed commercieel te verhuren. Wij onderschrijven de start van een pilot. Wel vragen we ons af wanneer het moment rijp is voor een taakstelling hierop. Oftewel, wanneer denkt het college dat het een goed moment is om afspraken te gaan maken over welk target de gemeente jaarlijks heeft bij het commercieel verhuren van vastgoed? En is het college bereid de raad te informeren indien dit moment nabij is?

Antwoord:

Na vaststelling van deze maatregel door de Raad maken we in het 3e en 4e kwartaal 2025 inzichtelijk en concreet welk vastgoed (panden) in aanmerking komt voor commerciële verhuur. Hierin nemen we de uitkomsten van de peilingen met de huurders in mee. Op basis van taxaties kunnen we de marktconforme huurprijs laten bepalen, zodat we inzicht kunnen krijgen in de verwachte commerciële huuropbrengst. Het College heeft deze maatregel reeds ingerekend bij de hervormingsbezuinigingen (zie tabel 17 van bijlage 1, pagina 48 van de Voorjaarsnota), dit is het target waarmee het College rekent en bij vaststelling van de Voorjaarsnota wordt uitgevoerd.

Als gevolg van het recent aangenomen Amendement 78 bij de Beleidsnota Vastgoed is het op dit moment onduidelijk of er voldoende interessant vastgoed beschikbaar komt voor commerciële verhuur. Op basis van het amendement is de definitie van ‘beleidsondersteunend’ in de Beleidsnota Vastgoed namelijk verruimd, waardoor meer partijen in aanemerking komen voor het huren van gemeentelijk vastgoed tegen een kostprijsdekkende huur.

 Aanvullende willen wij u meegegeven dat het vastgoed dat niet meer bijdraagt aan gemeentelijke beleidsdoelstellingen al wordt onderzocht en waar mogelijk ingezet voor de uitvoering van Motie 315 “hand in eigen boezem”.

 Vraagnummer: 14 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk Basisniveau contractbeheer G,I&E 52

Verbijzondering/context

In bijlage 2 wordt toegelicht dat het contractbeheer op privaatrechtelijke afspraken wordt teruggebracht naar een basisniveau.

Daarbij wordt expliciet genoemd dat de Utrechtse regulering van huurprijsniveaus onder dit basisniveau valt, “exclusief specifieke afspraken m.b.t. studentenhuisvesting”

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Het is door de formulering van deze tekst mogelijk onduidelijk of contractbeheer op een basisniveau wel of niet blijft bestaan voor afspraken m.b.t. studentenhuisvesting. Kan het college duidelijkheid verschaffen over op welk niveau contractbeheer m.b.t. afspraken over studentenhuisvesting blijft bestaan? En in het geval van een afbouw van dit beheer wat de gevolgen hiervan zullen zijn op het aantal, het type, de kwaliteit of de spreiding van studentenwoningen zullen zijn?

Antwoord:

Het contractbeheer zoals hier bedoeld, gericht op bovenwettelijke beleidsafspraken, is nog niet geimplementeerd voor studentenhuisvesting. Dit onderwerp was onderdeel van mogelijke uitbreiding.

Met de bezuiniging wordt de uitbreiding vooralsnog niet gerealiseerd. De uitbreiding blijft in de toekomst mogelijk indien hiervoor middelen beschikbaar komen.

 Vraagnummer: 15 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Susanne Schilderman Voorjaarsnota

4. Financiële strategie 4.2 Hervormingen en bezuinigingen 39

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Het college stelt dat de €25 miljoen aan hervormingsbezuinigingen grotendeels voldoen aan de uitgangspunten (o.a. zo min mogelijk impact op de stad), maar dat de aanvullende €8,8 miljoen aan bezuinigingen "in mindere mate aan de eerdergenoemde uitgangspunten" voldoen en "de stad ook wat van gaat merken en die ook de uitvoering raken". Kan het college per maatregel binnen die €8,8 miljoen de verwachte concrete impact op de dienstverlening en/of beleidsdoelen nader worden toegelicht?

Antwoord:

In bijlage 2 is de impact op de stad of de dienstverlening per maatregel beschreven.

 Vraagnummer: 16 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

D66 Susanne Schilderman Voorjaarsnota

4. Financiële strategie 4.3 Inschattingen inkomsten Rijk en overig 43

29 Welke bandbreedte hanteert het college voor deze €19,1 miljoen en welk effect heeft een scenario waarin slechts de minimale, meer zekere, Rijksbijdragen worden ontvangen op het structurele begrotingsevenwicht vanaf 2026?

Antwoord:

In onze voorjaarsnota is een bedrag van 19,1 miljoen euro aan inschatting van structurele inkomsten van het Rijk opgenomen. Rekening houdend met het zeer zwaarwegende advies van een nieuwe deskundigencommissie, is onze inschatting dat het Rijk hier niet omheen kan. Daarom ramen we ook voor die jaren nog een structureel bedrag aan te verwachten baten voor jeugd. Dat is ook in lijn met het begrotingsadvies van de VNG. Daarnaast is een bedrag van 1,2 miljoen euro geraamd voor een specifieke uitkering woonplaatsbeginsel jeugd. Deze inschatting is gemaakt op basis van ervaringscijfers uit het verleden en een realistische raming van de te verwachten uitkering. Het bedrag dat is opgenomen voor de LVV (1,3 miljoen euro) is het meest onzeker. Om de minimale opvang te kunnen bieden die de overheid moet leveren op grond van Europese mensenrechtenverdragen en de Europese Terugkeerrichtlijn, is een bedrag van 1,3 miljoen euro nodig. Op grond van de veronderstelling dat de Rijk zich zal houden aan de beginselen van goed bestuur en de financiële verhoudingswet, is dit bedrag opgenomen in deze voorjaarsnota als compensatie van het Rijk.

 Vraagnummer: 17 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Senna Maatoug Voorjaarsnota

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.4 Netcongestie

Verbijzondering/context

Er wordt mbt netcongestie een "risico genomen op compensatie door Rijk en/of projectontwikkelaars" voor €2,3 miljoen

36

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Kan het college specificeren hoe reëel de kans op deze compensatie is en welke concrete stappen reeds zijn gezet om deze externe dekking te verzekeren? Wat is het financiële gevolg als deze compensatie uitblijft, met name voor de structurele (kapitaal)lasten van fysieke maatregelen die na 2026 toenemen tot €1,6 miljoen in 2028?

Antwoord:

De verwachting is dat met congestieverzachtende maatregelen, door inzet van batterijen en generatoren in de piek van het stroomgebruik, ontwikkelingen ondanks netcongestie mogelijk worden.

Mogelijk kunnen die kosten (gedeeltelijk) door projectontwikkelaars worden betaald. We treden met het rijk in overleg over compensatie van een deel van de kosten. Wanneer deze compensatie uitblijft komen er extra kosten bij voor projectontwikkelaars, valt de woningbouw stil of het wordt een knelpunt voor de gemeente zelf. Zonder bijdrage van het rijk valt de woningbouw stil, en dat is een risico dat wij niet zelf kunnen afdekken. Daar kampen alle regio's mee, niet alleen Utrecht. Met de minsteries VRO/wonen en Klimaat en groene groei hebben we hier contact over. Er zijn in het voorjaar door het rijk middelen aangekondigd voor maatregelen netcongestie. Met de val van het kabinet is onduidelijk of de behandeling van dit pakket maatregelen door huidige of volgende kabinet wordt opgepakt. Voor de eigen te ontwikkelen gemeentelijke gebouwen (scholen en andere maatschappelijke voorzieningen) geldt dat in de lopende projecten geen rekening is gehouden met extra kosten voor congestieverzachtende maatregelen. Als de compensatie hiervoor uitblijft betekent dat dit ook een knelpunt voor de gemeente zelf wordt.

 Vraagnummer: 18 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

Verbijzondering/context

Er wordt voorgesteld te bezuinigen op "Beleid Energietransitie" (structureel €0,562 miljoen), onder andere door te stoppen met het klimaatpanel in zijn huidige vorm, de trekker arbeidsmarkt en energie, stimulerend toezicht bij bedrijven, en het terugschroeven van ambities op o.a. Solar carports en bovenlokale ambities Klimaatakkoord

52

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Welke klimaatdoelstellingen komen hierdoor mogelijk onder druk te staan?

Antwoord:

Onze verwachting is dat de impact op het realiseren van de klimaatdoelstellingen vooralsnog beperkt blijft door deze bezuinigingen zoals in de jaarplanbrief op hoofdlijnen (27 mei 2025) is aangegeven..

We verwachten op andere manieren bewoners en bedrijven te bereiken, bijvoorbeeld door in met Energieke netwerken in de buurten aan de slag te zijn en via de bestaande netwerken voor bedrijven ons aanbod onder de aandacht te brengen. We houden in de gaten of deze aanpassing effect heeft op het bereiken van de bewoners en bedrijven. . We vullen de bezuiniging in door vooral slimmer en efficiënter te werken. En we bezuinigen op projecten die relatief gezien een kleine bijdrage levere, zoals de Solar carpots. n. Het Klimaatpanel behandelt verschillende klimaatvraagstukken. Het betreft thema's op het gebied van energie, mobiliteit, groen of de klimaatvisie. Twee van de vier klimaatpanels zijn energie gerelateerd. We handhaven deze twee bijeenkomsten, maar dragen financieel niet meer bij aan de andere thema's om zo scherper te prioriteren activiteiten die we doen vanuit het programma. ma's (zie ook beantwoording vraag 39). Waarom deze en waarom niet de andere twee? Wat is daar het gevolg van?

Het Stimulerend toezicht stopt en zal op de lange duur mogelijk effect hebben op de verduurzaming van bedrijven. We verwachten dit op te vangen door meer gebruik te maken van de bestaande netwerken van ondernemers in de stad.

De afgelopen periode is onderzoek gedaan naar Solar Carports. Een haalbare business case is moeilijk te realiseren en de opbrengst duurzame energie is gering.

Dit jaar zijn we aan de slag met arbeidsmarkt en energie. We verwachten een samenwerking met marktpartijen te organiseren die na onze eerste opstart een jaar eerder zelfstandig een vervolg moeten geven aan de opgestarte projecten.

 Vraagnummer: 19 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Susanne Schilderman Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.4 Niet ingepaste onderwerpen

Verbijzondering/context

De Voorjaarsnota stelt onder "Niet-ingepaste onderwerpen" dat voor de ongedekte kosten van activiteiten uit de Beleidsnota Utrecht circulair 2030 (structureel €1,4 miljoen vanaf 2025) de komende jaren nog dekking gevonden moet worden en dat pas bij dekking activiteiten kunnen starten of opschalen. Tegelijkertijd wordt er bij de hervormingsbezuinigingen voorgesteld om €0,047 miljoen structureel te bezuinigen op "Afschalen circulaire bedrijvigheid en ondernemerschap".

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

19, 93,94, 151, 156, 287 Hoe wordt voorkomen dat de voorgestelde bezuiniging de (zoektocht naar) financiering en realisatie van de circulaire economie verder bemoeilijkt?

Antwoord:

Het is niet te voorkomen dat de voorgestelde bezuiniging de (zoektocht naar) financiering en realisatie van de circulaire economie verder bemoeilijkt.

Effecten van deze bezuiniging:

We dragen sinds 2024 bij aan verschillende circulaire netwerken zoals DigiC en Cirkelstad. Als gevolg van de voorgestelde bezuiniging, korten we op de financiële bijdrage aan deze netwerken. DigiC zal hierdoor minder capaciteit beschikbaar hebben voor het opzetten en de samenwerking in projecten in Utrecht.

Onderdeel van prioriteit 1 Circulaire bedrijvigheid en ondernemerschap is circulaire arbeidsmarkt. De betrokkenheid bij de genoemde netwerken is voor ons een belangrijke manier om in contact te zijn met werkgevers en zicht te houden op hun vragen en behoeften op het gebied van arbeid en vaardigheden.

 Vraagnummer: 20 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Eva Oosters Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturing 30 binnensportcapaciteit 0

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Capaciteit (sporthallen) voor binnensport blijft achterlopen.

Vraag

Heeft het college ideeën om dit op creatieve wijze toch te temperen qua oplopende achterstand , zodat zoveel mogelijk Utrechters toch kunnen blijven sporten?

20, 133, 134, 135, 136, 214, 279, 350, 351, 365, 402

Antwoord:

Uitgangspunt blijft dat we zoveel mogelijk Utrechters die willen sporten ook de mogelijkheid bieden om dat te doen. Ondanks dat de binnensportcapaciteit knelt, zorgen we voor oplossingen die op korte termijn benodigd zijn, zoals bijvoorbeeld door het inzetten van blaashallen voor onder andere hockey of het gebruikmaken van sportzalen en gymzalen van het onderwijs. Tevens is op de Loevenhoutsedijk een tijdelijke sporthal Tempo gebouwd waardoor de capaciteit uitgebreid is.

Daarnaast kijken we natuurlijk ook naar de lange termijn en werken we momenteel met de sportverenigingen, de zaalverdelingscommissie en SportUtrecht aan een routekaart binnensport waarin staat hoe we omgaan met de capaciteit terwijl we werken aan nieuwe sporthallen zodat er een gezamenlijke visie/beeld ontstaat richting de toekomst.

 Vraagnummer: 21 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Susanne Schilderman Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 7: Verdienvermogen benutten 60

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

In hoeverre acht het college het aannemelijk dat de geplande, structurele verhoging van de toeristenbelasting effect heeft op het aantal toeristen dat Utrecht bezoekt?

Antwoord:

Op basis van trendanalyse en marktonderzoek gaan we voor de toeristenbelasting uit van 6% groei.

De uitgevoerde analyse houdt rekening met geplande belastingverhogingen, de uitbreiding van het hotelkameraanbod en andere factoren.

 Vraagnummer: 22 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Susanne Schilderman Voorjaarsnota & Bestuursrapportage

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.4 Niet ingepaste onderwerpen

Verbijzondering/context

niet aangepaste onderwerpen in VJN: ongedekte kosten voor uitvoering en mijlpalen in BERAP: Beleidsnota stadswater

0

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Is er door het college onderzocht of de provincie Utrecht en/of het waterschap (zoals Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden) direct (ook financieel) te betrekken bij de uitvoering van het stadswaterbeleid?

Antwoord:

Ja, we hebben met name over de uitkomsten van het zwemwateronderzoek contact gehad met de provincie en het waterschap. Helaas zien beide partijen op dit moment (nog) geen mogelijkheden om financieel bij te dragen in de ontwikkeling van de kansrijke locaties Werkspoorhaven en NoorderparkRuigenhoek tot officiële zwemwaterlocaties. Daarnaast bespreken we de bijdrage aan de uitvoering van de ambities ‘meer transport en bevoorrading over water’ en ‘het stimuleren van schoon en stil vervoer over water’ met verschillende betrokken overheden.

 Vraagnummer: 23 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Dennis de Vries; Eelco Eerenberg Meerjarenprogramma Ruimte Geen nadere definiëring van toepassing

Verbijzondering/context

Een optelsom van projecten op de lijst sociale huur projecten 2025 komt uit op 1413 studentenwoningen, waarvan 641 zelfstandig zijn, ongeveer 45%

1

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

1. Hoe verhoudt zich dit tot de doelstelling van het college om het tekort van ongeveer 5300 studentenwoningen op te lossen?

2. Hoe verhoudt het aandeel van 45% zelfstandige studentenwoningen zich tot het voornemen in de nota wonen om in te zetten op 30% zelfstandige en 70% onzelfstandige studentenwoningen?

Antwoord:

Het doel in het actieplan studentenhuisvesting is om 5.300 studentenwoningen te realiseren in de periode 2023 tot en met 2030. Sinds 2023 hebben we circa 200 studentenwoningen gerealiseerd. Op dit moment staan er 4.000 eenheden in de planvoorraad, waarvan 1.700 onzelfstandige eenheden.

Hiervan worden in 2026 1.500 eenheden opgeleverd, denk aan de High Five. We zijn daarmee goed op weg om deze doelstelling te halen. Wat betreft onzelfstandig; we zien dat met het nieuwe puntensysteem voor kamers (WWSO) het minder moeilijk is om kamers te realiseren. Dit blijkt ook uit de laatste aanpassingen in projecten. Zo is de Kwekerij fase 4 nu 100% onzelfstandig. De komende jaren blijven we extra inzetten op onzelfstandig zodat het percentage 45% verder groeit.

 Vraagnummer: 24 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Rachel Streefland Voorjaarsnota

4. Financiële strategie 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 1: Efficiënter, zakelijker en klantgerichter werken 0

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Uitsplitsing bezuinigingen: waar vallen de klappen?

In de Voorjaarsnota 2025 wordt structureel €11,3 miljoen bezuinigd op interne dienstverlening en overhead. Tegelijkertijd groeit de stad en het gemeentelijk takenpakket.

Kunt u per organisatielaag (beleid, uitvoering, bedrijfsvoering, management) uitsplitsen hoeveel van deze bezuiniging daar terechtkomt, en welke functies of afdelingen het meest geraakt worden?

Antwoord:

Voor een groeiende stad en toenemend gemeentelijk takenpakket is een passende overhead (bedrijfsvoering en management) nodig. Er is hiervoor gekeken waar efficiëntievoordelen en het verminderen van de interne dienstverlening leiden tot uitvoerbare besparingen. Die bedragen opgeteld ruim 11 mln. Hierbij blijft de ondergrens van een vitale organisatie gewaarborgd.

Van de ruim 11 mln bestaat ca. 6 mln uit overhead inclusief management. Afdelingen die daarbinnen het meest geraakt worden zijn o.a. Informatie&ProcesManagement en Mens & Organisatie. Denk daarbij aan het optimaliseren van processen, het vervangen van inhuur door vast personeel en het verminderen van management waar de span of control niet te groot is. Bij beleid wordt ca. 2 mln bespaard door o.a. een grotere zelfredzaamheid van managers, procesoptimalisatie, standaardiseren van brieven en verminderen van afdelingskosten. Beleidsafdelingen die het meest geraakt worden zijn Ruimte en Maatschappelijke ontwikkeling. Daarnaast wordt 3 mln aan efficiëntiemaatregelen in de (relatief grote) uitvoeringsafdelingen doorgevoerd, waarvan de afdeling Werk & Inkomen het meest wordt geraakt.

 Vraagnummer: 25 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

D66 Rachel Streefland Voorjaarsnota

4. Financiële strategie 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk 0

Verbijzondering/context

De voorjaarsnota spreekt over een herverdeling van capaciteit binnen de organisatie, maar licht niet toe welke keuzes daarin zijn gemaakt.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Hoe borgt het college dat uitvoerende taken – zoals publieksdienstverlening, vergunningverlening, wijkteams en het sociaal domein – niet zwaarder geraakt worden dan beleidsfuncties of centrale stafeenheden? En welke afwegingen zijn daarbij gemaakt?

Antwoord:

Aan de voorkant is bij het maken en kiezen van voorstellen gestuurd op meer beleid dan uitvoering om de stad zo veel mogelijk te ontzien. Daarbij is aangesloten bij de leidende principes uit de Voorjaarsnota 2024 die de raad heeft vastgesteld, waarin wordt aangegeven dat we minder beleid gaan ontwikkelen, zodat wij in onze uitvoering de basis op orde kunnen brengen en houden. We hebben voor het prioriteren van beleid en werk meer gekeken naar beleids- en staf dan naar uitvoeringsafdelingen. Door de forse financiële opgave zijn er enkele bezuinigingen op het werk van uitvoerende taken, waarbij we goed hebben gekeken naar het beperken van de impact voor de inwoners door bijvoorbeeld de dienstverlening te verminderen op momenten dat inwoners minder contact opnemen met de gemeente.

 Vraagnummer: 26 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Susanne Schilderman Programma Water en Riolering

Verbijzondering/context

Programma Water en Riolering: de vervangingsinspanning van de riolering wordt verlaagd van 18 naar 8 kilometer per jaar (en eigenlijk 4,8 km per jaar). Prima (vanuit duurzaamheidsoogpunt) dat er nu vanuit gegaan wordt dat de riolering 100 jaar mee kan gaan in plaats van 70 jaar, maar nu wordt al te snel te conclusie getrokken dat de inspanning DUS van 18 naar 8 km per jaar kan gaan, terwijl maar 4,8 km gehaald is/wordt en er DUS vanuit gegaan wordt dat er maar 60% van de vervanging gaat plaatsvinden de komende jaren. Ja, er zijn moeilijkheden bij de uitvoering, maar door ervan uit te gaan dat de inspanningen dan maar flink teruggeschroefd kunnen worden, terwijl er een achterstand is, de stad klimaatbestendiger gemaakt moet worden, de klimaat- en biodiversiteitscrisis door blijven denderen en er pas bij de Voorjaarsnota 2026 een geactualiseerde versie van het Uitvoeringsprogramma Water en Riolering komt (over een jaar!) en in 2027 de nieuwe Beleidsnota Water en Riolering (ervan uitgaande dat een nieuw college dit inderdaad kan leveren), dat kan niet. En er wordt gekeken naar het klimaatbestendiger maken van de openbare ruimte totdat het riool vervangen moet worden, maar dan moet de grond misschien daarna alsnog open, terwijl er dan een biodiverse beplanting is die weer kapotgemaakt wordt.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

0

PvdD 2 en Volt 43 Op pagina 7 staat: "zeker nu de rioolvervangingsinvesteringen steeds bepalender worden voor de mogelijkheden om de openbare ruimte te vernieuwen en te verduurzamen." Waarom gaat het college van het uitgangspunt uit dat er maar 60% van 8 km per jaar (in plaats van 100% van 18 km per jaar) de komende jaren aan riolering wordt vervangen? Vindt het college dit niet ook weinig ambitieus, zeker gezien de biodiversiteits- en klimaatcrisis en ook het te grote aantal riooloverstorten die invloed hebben op de Utrechtse wateren?

Antwoord:

De kwaliteit van onze riolering blijkt op basis van uitgebreid onderzoek op basis van actuele inspecties naar te accepteren risico’s en schadebeelden beter dan verwacht. Hierdoor kunnen we het riool langer laten liggen dan de 70 jaar waar we in de Visie Water en Riolering nu vanuit gaan. Dit is vanuit duurzaamheid en vanuit financieel oogpunt goed nieuws, omdat we het materiaal langer kunnen gebruiken. Het beeld is gebaseerd op inspecties van ongeveer 30% van het areaal. We gaan verder met de uitvoering van inspecties in het overige deel van het areaal om de exacte levensduur van de riolering te bepalen. Het huidige inzicht geeft ons echter al zoveel vertrouwen dat we vanaf nu onze vervangingsinspanning baseren op een gemiddelde levensduur van de riolering van 100 jaar. Met deze levensduur is het voorlopig niet nodig de rioolvervangingsinspanning verder op te voeren van 8 km in 2026 naar 18 km per jaar in 2035, zoals we voorzagen in de Visie Water en Riolering. Om kapitaalvernietiging te voorkomen voeren we de vervangingsinspanning niet verder op en houden we het op het vervangen van 8 km riolering per jaar.

 Daarnaast bleef de realisatie van rioolvervanging de afgelopen jaren achter op de programmering.

Hierdoor nam de hoogte van onze investeringsvoorziening, waar we jaarlijks het begrote budget voor onze investeringen in storten, de afgelopen jaren toe. De stand van de voorziening eind 2024 was 32,2 miljoen euro.

We vinden het belangrijk om de voorziening niet verder op te laten lopen, wanneer we constateren dat de realisatie van rioolvervanging in het komende jaar waarschijnlijk niet de doelstelling van 8 kilometer haalt. Dit om te voorkomen dat de inwoners teveel betalen. Daarom nemen we vanaf 2026 40% minder budget voor de vervangingsinvesteringen riolering op in de begroting, ofwel voor maar 4,8 km in plaats van 8 km. We blijven er echter naar streven om 8 km rioolvervanging te programmeren en realiseren.

Omdat we de rioolvervangingsinspanning voorlopig niet verder laten stijgen maar gelijk houden op 8 km per jaar, gaan we zoals u terecht aangeeft de komende jaren op minder plekken aan de slag dan in de Visie Water en Riolering voorzien. Dit heeft gevolgen voor de ambitie in de Visie Water en Riolering en Visie Klimaatadaptatie om de openbare ruimte te vernieuwen en gelijktijdig klimaatbestendiger, groener en meer circulair en natuurinclusief te maken. Komend jaar brengen we de consequenties goed in beeld en onderzoeken we met welke aanpak we de stad onverminderd klimaatbestendiger kunnen maken. Hiervoor gebruiken we de resultaten van de nieuwe ronde klimaatstresstesten, waarvan we de resultaten in Q1 2026 via een raadsbrief met u zullen delen. Dit kan ertoe leiden dat we los van de rioolvervanging op andere plekken in de stad aan de slag moeten om onze klimaatadaptatiedoelstellingen te realiseren. Dit vraagt een zorgvuldige afweging tussen ambities en noodzaak enerzijds en beschikbare middelen en uitvoeringscapaciteit anderzijds. Een nadere uitwerking en besluit op dit punt nemen we bij de geplande herziening van de Visie Water en Riolering en de Visie Klimaatadaptatie in 2026/2027.

 Vraagnummer: 27 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Susanne Schilderman Programma Water en Riolering

Verbijzondering/context

Programma Water en Riolering: de vervangingsinspanning van de riolering wordt verlaagd van 18 naar 8 kilometer per jaar (en eigenlijk 4,8 km per jaar).

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

4

PvdD1, Volt 41 en PvdA54 En waarom wordt nu 'verheugd' meegedeeld dat de rioolheffing (niet alleen vanwege de langere levensduur van het riool, maar ook omdat het onderhoud sterk achterloopt) zal dalen, terwijl de kosten voor inwoners naar verwachting enorm gaan stijgen ten gevolge van klimaatverandering? Wij vinden dit echt een voorbeeld van korte termijndenken, terwijl een lange termijnvisie juist bij dit soort programma's zeer nodig is.

Antwoord:

We zijn verheugd omdat ons riool in een betere toestand is dan voorzien en daardoor langer meegaat met als gevolg dat de rioolheffing op dit moment niet verder omhoog moet. Dit is zowel financieel als vanuit duurzaamheid voordelig, omdat we het materiaal langer kunnen gebruiken. We zijn zoals u terecht aangeeft niet verheugd dat de realisatie van rioolvervanging achterblijft op de programmering.

Die moet inderdaad omhoog om te voorkomen dat op de lange termijn achterstallig onderhoud ontstaat.

In 2026 brengen de consequenties van de langere levensduur van de riolering en de achterblijvende kilometers gerealiseerde rioolvervanging per jaar in beeld en onderzoeken we met welke aanpak we de stad onverminderd klimaatbestendiger kunnen maken. Zo kunnen we voorsorteren op de kosten van de ambitie om Utrecht nu en in de toekomst klimaatbestendig te houden. De financiële voordelen van het gemiddeld langer meegaan van de riolering zijn echter zo groot, dat we niet wilden wachten met dit voordeel al door te voeren in de rioolheffing.

 Vraagnummer: 28 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Susanne Schilderman Voorjaarsnota

1. Grote uitdagingen, stevige maatregelen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Sluitendheid voorjaarsnota

Vraag

Waarom heeft het college ervoor gekozen om de voorjaarsnota sluitend te maken? Hoe kijkt het college naar andere gemeenten die dit niet hebben gedaan?

7

Antwoord:

Het uitgangspunt voor de voorjaarsnota is een stabiel financieel beleid. In ons laatste jaar als stadsbestuur willen we de stad natuurlijk zo goed en stabiel mogelijk achterlaten voor inwoners en ondernemers. Daarom zorgen we voor een evenwichtig huishoudboekje voor de nieuwe gemeenteraad en het nieuwe college. Hiermee kiest het college er dus voor om problemen niet naar de toekomst door te schuiven. Het college neemt verantwoordelijkheid om deze problemen nu op te lossen om ook naar de toekomst toe te kunnen blijven investeren in de stad. Daar staat tegenover dat het college ook het Rijk aan haar verantwoordelijkheid houdt en vasthoudt aan de eis dat het Rijk voldoende middelen beschikbaar stelt voor de opgedragen taken. In deze Voorjaarsnota zijn dan ook aanvullende rijksmiddelen geraamd voor onder meer Jeugd, LVV, inburgering en netcongestie.

Andere gemeenten kunnen hun eigen redenen hebben om geen sluitende voorjaarsnota te maken.

 Vraagnummer: 29 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Susanne Schilderman Voorjaarsnota

1. Grote uitdagingen, stevige maatregelen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Val kabinet

Vraag

Wat doet de val van het kabinet met de onzekerheid over structurele inkomsten van het Rijk?

7

16, 97, 110, 111

Antwoord:

De onzekerheid over de structurele inkomsten van het rijk zoals toegelicht in de Voorjaarsnota wordt door de val van het kabinet op korte termijn niet anders. Het Rijk heeft voor incidentele verlichting gezorgd met de middelen die dit voorjaar beschikbaar zijn gesteld, maar heeft niet alle problemen structureel opgelost zoals ook toegelicht in de voorjaarsnota. Het financieel beeld van alle gemeenten is de komende jaren niet rooskleurig.

 Vraagnummer: 30 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Eva Oosters Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

uitvoering taken door RUD

Vraag

Hoeveel van de extra uitgaven vanuit onze gemeente aan de RUD gaat precies naar overhead? Hoe realistisch acht het college het dat vanaf 2027 deze extra kosten zijn verdwenen? En wat is de impact hiervan, zowel nu als in na 2027, op de taakuitvoering vanuit de RUD?

Gaat dit niet ten koste van bijv. milieuvergunningcontroles?

0

Antwoord:

Van extra middelen die in de VJN zijn opgenomen gaat in 2025 en 2026 0,310 miljoen euro naar overhead. In 2025 is er daarnaast 0,200 miljoen euro bestemd voor het actualiseren van het bodemarchief dat nodig is bij de uitvoering van taken van de RUD.

In de dienstverleningsovereenkomst met de RUD en vanaf 2026 de ODU (Omgevingsdienst Utrecht) nemen we producten af.

Bij de reguliere voortgangsrapportages vindt er een beoordeling plaats op doelmatigheid van de inzet.

Tot heden was dit akkoord. Het lijken structurele kosten te zijn.Dit wordt steeds geëvalueerd.

Eventuele bezuiniging op de ODU moeten evt. via het minder afnemen van producten gaan, hetgeen niet altijd mogelijk is, omdat het wettelijke taken betreft. Er is nog geen strategie vastgesteld, omdat ook de ODU nu nog niet in functie is. In algemene zin zal worden ingezet op de volgende denkrichtingen om besparingen te realiseren: focus op kerntaken, verminderen complexiteit en administratieve lasten, verminderen externe inhuur, slimmer en efficiënter werken en versoberen van producten en diensten. We moeten nog met de RUD / ODU in gesprek over eventuele besparingsmogelijkheden. Pas dan weten we of het haalbaar is om de kosten te verminderen en welke consequenties dit heeft op de taakuitvoering en bijv. milieuvergunningcontroles.

 Vraagnummer: 31 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Rachel Streefland Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

"meevaller project staatsloosheid"

Vraag

Waar worden de vrijgevallen middelen vanwege het afronden van dit project aan besteed?

0

Antwoord:

Deze vrijgevallen middelen zijn als voordeel in het totaal van de lasten van de knelpunten meegenomen en hebben daarmee geen specifieke besteding.

 Vraagnummer: 32 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Sharon Dijksma Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

faciliteren demonstraties en preparatie op openbare ordeverstoringen Ja

Vraag

Wat is volgens het college "adequaat optreden bij mogelijke verstoringen van de openbare orde en crises"? Wat wordt hier bedoeld met crises? En deze voorgestelde budgetverhoging is alleen voor 2025; wat is de impact daarna op het al dan niet kunnen faciliteren van demonstraties?

0

Antwoord:

Deze budgetverhoging ziet niet op optreden bij crises, dit is per abuis opgenomen.

De verhoging ziet op extra capaciteit en budget voor materiële kosten in 2025, noodzakelijk om aan de vereisten van de invulling van onze wettelijke taak (beschermen en faciliteren van demonstraties) te kunnen blijven voldoen.

Zonder budgetverhoging zullen we demonstraties mogelijk niet meer kunnen beschermen en faciliteren (zowel door tekort aan materieel als personeel), waardoor wij onze wettelijk taak niet goed kunnen uitvoeren (grondrechten worden onvoldoende gefaciliteerd). Dit brengt risico’s met zich mee (onrust in de stad, wanordelijkheden, polarisatie). Of demonstraties kunnen enkel beperkt (bv alleen statisch en niet dynamisch) gefaciliteerd worden.

Mogelijk ontstaat er in de toekomst opnieuw een knelpunt om uitvoering te geven aan deze wettelijke taak, aangezien we er rekening mee houden dat de toename van het aantal demonstraties doorzet.

 Vraagnummer: 33 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Susanne Schilderman Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Essentaksterfte.

Vraag

In het komende jaar wordt incidenteel het beleid om essen te behouden of te vervangen voortgezet. Aan welke oplossingen denkt het college om ook hierna ervoor te kunnen blijven zorgen dat de Utrechtse essen goed gemonitord worden en indien nodig de ziekte aangepakt wordt en/of essen worden vervangen?

19

SB9 en PvdA11

Antwoord:

We willen het komende jaar onderzoeken op welke manier we de aanpak willen voortzetten. Er zijn op dit moment nog geen oplossingen om de boomziekte te bestrijden. Specifieke monitoring van essen op essentaksterfte blijft noodzakelijk om de ziekte vroeg op te kunnen sporen en maatregelen te kunnen nemen, omdat essentaksterfte het best te monitoren is in de zomermaanden. Essentaksterfte is bij reguliere boomveiligheidscontroles niet altijd goed te zien, doordat deze controles gedurende het hele jaar worden uitgevoerd (minimaal 1x per drie jaar).

 Vraagnummer: 34 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Rachel Streefland Voorjaarsnota

4. Financiële strategie 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 7: Verdienvermogen benutten 42

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

140 fte verlaging

Vraag

Welke effecten gaan de 140 fte die verdwijnen hebben op de organisatie? Wat gaat dit doen met de ambities van Utrecht? Hoe schat het college het risico in dat dit tot verdere vertragingen leidt op projecten?

Antwoord: 140 fte reductie is gevolg van inhoudelijke en efficiëntiekeuzes en dus het verminderen van taken.

Waar de keuzes de ambities van de stad en de uitvoering van projecten raken, staan die zo veel mogelijk vermeld in de Voorjaarsnota.

 Vraagnummer: 35 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Rachel Streefland Voorjaarsnota

4. Financiële strategie 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 7: Verdienvermogen benutten 42

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

140 fte verlaging

Vraag

Hoe gaat het college ervoor zorgen dat het verdwijnen van 140 fte niet gaat leiden tot meer mensen met een burn-out doordat er nu meer taken overgenomen moeten worden? Dit zou namelijk ook weer verder ambities afschalen en mogelijk meer dure externe inhuur vereisen.

Antwoord: 140 fte reductie is gevolg van inhoudelijke en efficiëntiekeuzes en dus het verminderen van taken. Dit betekent dat er geprioriteerd is zowel in taken, maar ook in de tijd. Door scherp te prioriteren bepalen we wat we wel doen, wat we niet meer doen danwel wat we later doen. Er hoeft dus geen werk overgenomen te worden waardoor werkdruk verhoogd wordt.

 Vraagnummer: 36 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Linda Voortman Meerjarenprogramma Ruimte

Verbijzondering/context

Openbare ruimte en Groen. "Een verdere verhoging van het tempo is mogelijk met het extra budget dat in 2026 beschikbaar komt, maar is nog niet voldoende om in balans te kunnen groeien."

48

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Hoeveel budget is wél nodig om in balans te kunnen groeien? En andersom: als het budget voor groen gelijk blijft, hoeveel woningen kunnen er minder gebouwd worden als dat aantal niet sneller zou mogen toenemen dan het tempo waarin ook het aantal bomen en ha groen toeneemt?

Antwoord:

De ambities op groen blijven essentieel voor een leefbare stad. We zien ook dat uitvoering onder druk staat en sturen daarom op realistische uitvoering binnen de grenzen van ruimte, capaciteit en middelen.

Om écht in balans te kunnen groeien, is in de RSU berekend dat er structureel circa €80 miljoen per jaar (inclusief bereikbaarheidsmaatregelen, zoals fietstunnels) nodig is voor vergroening, terwijl vanaf 2026 €6,8 miljoen per jaar beschikbaar is. Dit bedrag is dus niet genoeg om op dit moment de groene schaalsprong volledig waar te maken. Dit was ook al voorzien. In de Raadsbrief Strategie voor groen van 8 maart 2022 is aangegeven dat het tempo stapsgewijs moet worden opgevoerd, van 4 tot 6 hectare naar 20 hectare per jaar. Door vergroening slim te koppelen aan andere opgaven en extra financiering te zoeken, blijft groei in balans het uitgangspunt – al is de realisatie complex en vraagt dit om voortdurende bijsturing. Want naast financiële zijn ook ruimtelijke keuzes noodzakelijk.

De vraag hoeveel woningen er minder gebouwd kunnen worden als het groen gelijk op moet groeien, laat zich niet eenduidig beantwoorden Daarvoor is geen dabsolute koppeling tussen het aantal woningen en het aantal bomen of hectare groen vastgelegd. Er zijn alleen indicatoren benoemd om de groei van het groen te kunnen relateren aan de woningbouw. Wel geldt: bij gelijkblijvend groenbudget neemt de druk op de leefkwaliteit toe als de woningbouwproductie onverminderd doorgaat.

De raad wordt over de voortgang van de groenopgave binnenkort per brief geïnformeerd.

 Vraagnummer: 37 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Rachel Streefland Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 1: Efficiënter, zakelijker en klantgerichter werken 49

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Verlaging van het cateringaanbod binnen de gemeente

Vraag

Wat betekent de verlaging van het cateringaanbod binnen de gemeente? Betekent dit minder dierlijke eiwitten en/of minder plantaardige eiwitten? Blijft het college wel toewerken naar meer plantaardig in de eigen organisatie?

Antwoord:

Om deze bezuiniging te realiseren worden ook deze doelstellingen bijgesteld. De mate waarin moet nog worden bepaald.

Het huidige aanbod is zeer uitgebreid met een forse vaste aanneemsom terwijl medewerkers in de directe omgeving van de werklocaties ook een ruim aanbod aan voedsel kunnen vinden. Versobering van het aanbod is om die reden goed mogelijk. Het is zo dat deze nieuwe vorm (met aanzienlijk kleinere aanneemsom) deels ten koste gaat van duurzaamheid, gezondheid en social impact. Wij blijven aandacht houden voor plantaardig in de eigen organisatie, maar gezien de voorgenomen contractaanpassingen door de bezuiniging kunnen we hier minder op sturen.

 Vraagnummer: 38 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Sharon Dijksma Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Beleidscapaciteit VTH verminderen

Vraag

Wat betekent minder beleid voor VTH? Is er een risico dat dit ook leidt tot minder toezicht en handhaving in de uitvoering? Kunnen we ervan uitgaan dat bestaand beleid en uitvoering daarvan niet veranderen?

Gaat dit ook over toezicht en handhaving van bijvoorbeeld illegale kap, beschermen van bomen op bouwplaatsen etc?

51

Antwoord:

Minder beleidscapaciteit bij VTH betekent dat er minder ruimte is om nieuw gemeentelijk beleid met een handhavingscomponent te ontwikkelen, te toetsen op uitvoerbaarheid en te implementeren. Dit heeft géén gevolgen voor de uitvoering van bestaand beleid. Er is geen sprake van een afname in toezicht en handhaving op bestaande taken, zoals toezicht op de bescherming van bomen op bouwplaatsen. Deze vorm van toezicht maken onderdeel uit van het jaarlijkse handhavingsprogramma, dat jaarlijks wordt afgestemd op beschikbare capaciteit en beleidsprioriteiten

 Vraagnummer: 39 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 1 - Hervormingen en bezuinigingen: totaallijst

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Terugbrengen klimaatpanel en terugbrengen tot 'alleen energie'

Vraag

Waarom heeft het college ervoor gekozen om de klimaatpanels terug te brengen tot alleen energieonderwerpen? Is het college van plan om de mening van Utrechters over breder klimaatbeleid op een andere manier op te halen?

52

Antwoord:

Het Klimaatpanel behandelt op dit moment verschillende klimaatvraagstukken. Het betreft thema's op het gebied van energie, mobiliteit, groen of de klimaatvisie. Twee van de vier klimaatpanels zijn energie gerelateerd. We handhaven deze twee bijeenkomsten in het programma Klimaatvriendelijke stad, maar dragen financieel niet meer bij aan de andere thema's. In onze maatregelen die we nemen tegen het klimaat zoals ook maatregelen op circulair of adaptatie betrekken we Utrechters bij het beleid volgens Samen stad maken.

 Vraagnummer: 40 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 1 - Hervormingen en bezuinigingen: totaallijst

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Terugschroeven bovenlokale ambities Klimaatakkoord

Vraag

Welke bovenlokale ambities uit het Klimaatakkoord worden teruggebracht? Wat betekend dit voor de ambities uit het Klimaatakkoord?

52

Antwoord:

Het gaat om het terugbrengen van een aantal activiteiten die we bovenop de taken die bij gemeenten zijn belegd via het Klimaatakkoord nu uitvoeren, zoals de maatwerkaanpak in de Buurtaanpak. In plaats van zelf het wiel uit te vinden wachten we voor onderdelen tot de landelijke handreikingen beschikbaar komen, bijvoorbeeld voor de verplichte monitoring bij de aanpak aardgasvrij.. De taken en ambities die bij gemeenten zijn belegd via het Klimaatakkoord blijven we gewoon uitvoeren alleen doen we dat meer via gestandaardiseerde aanpakken. Voor het realiseren van de ambities uit het Klimaatakkoord zijn we sowieso afhankelijk van de randvoorwaarden die het Rijk voor ons moet invullen; de nodige wet- en regelgeving invoeren, zorgen dat de transitie betaalbaar voor het merendeel van de mensen is en voldoende uitvoeringsmiddelen voor de gemeente. In de Voortgangsrapportage Energie van de stad 2024 hebben wij dit nader toegelicht evenals in de jaarstukken.

 Vraagnummer: 41 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Linda Voortman en Senna Maatoug Meerjarenprogramma Ruimte Geen nadere definiëring van toepassing

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

aankoop van 1,8 ha ter compensatie van Tussen de Rails

Vraag

Wanneer en hoe wordt dit nieuwe gebied ontwikkeld? Gaat dit ook een oplossing bieden voor de dieren die uit het plangebied Tussen de Rails verdreven worden (zoals dassen, ringslangen, marterachtigen, hazen en konijnen die er nu al wonen)? Zo nee, waar kunnen deze dieren nog wel naartoe als hun leefgebied straks bebouwd zou worden?

53

Antwoord:

Het compensatiegebied voor aantasting van de groenstructuur en leefgebied (beschermde) dieren is aangekocht op 6 februari 2025. Het perceel wordt eerst gesaneerd, nadat er een vergunning flora en fauna is verleend door het bevoegd gezag (provincie). Deze vergunning is aangevraagd op 2 april 2025 en is in behandeling. Na de sanering kan het gebied worden ingericht als nieuw leefgebied voor de beoogde soorten van Tussen de Rails .

Zij kunnen die nieuwe locatie bereiken via de groene verbindingszones langs de rand van Tussen de Rails en de faunapassages onder de sporen tussen Tussen de Rails en Maarschalkerweerd.

Daarnaast wordt ook binnen het plangebied Tussen de Rails bestaand leefgebied ingepast en verbeterd. De verwachting is dus dat een deel van de dieren in het gebied aanwezig zal blijven.

 Vraagnummer: 42 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Susanne Schilderman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht

11. Algemene middelen en overhead

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Stoppen subsidie aan Stichting USP (Utrecht Science Park)

Vraag

Welke gevolgen heeft deze bezuiniging voor de natuur en de gehouden dieren op de Uithof?

59

Antwoord:

De Stichting USP is een belangenbehartiger van partijen die actief zijn op het USP. De stichting houdt zich niet bezig met openbaar groen en dieren op het USP. Er zijn dus geen gevolgen voor de natuur en de gehouden dieren op het USP.

 Vraagnummer: 43 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Susanne Schilderman Eva Oosters Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen 61

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Waarom is bij het opstellen van de voorjaarsnota niet overwogen om minder in te zetten op stadsmarketing?

Antwoord:

De stadsmarketing wordt uitgevoerd door onze partner Utrecht MarketingUtrecht Marketing stuurt namelijk de promotie van de stad door zich zorgvuldig te richten op doelgroepen (bewoners, bezoekers (zakelijk en vrijetijd), bedrijven en talent) die passen bij de stad en van grote waarde zijn.

Vorig jaar (VJN 2024) is er al 0,8 mln euro gesneden, 0,7 mln bij Cultuur en 0,1 mln bij Economie. Op verzoek van de raad heeft Adviesbureau Berenschot een Tussenevaluatie Utrecht Marketing 20222023 uitgevoerd. Hieruit kwam naar voren dat Utrecht Marketing een belangrijke maatschappelijke en economische meerwaarde heeft. Nog meer bezuinigen brengt de beoogde maatschappelijke en economische opbrengst in gevaar.

  Vraagnummer: 44 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen 61

395 Waarom is bij het opstellen van de voorjaarsnota niet overwogen om te stoppen met de NRU, vooral nu het Rijk er geen geld in stopt?

Antwoord:

We blijven ons als regio inzetten voor de aanpak van de NRU, omdat de NRU een belangrijke schakel is voor het functioneren van de Ring Utrecht en een bereikbare regio. En ook omdat wij verbetering van de leefbaarheid van Overvecht erg belangrijk vinden. Maar we zijn ook realistisch: zonder grote Rijksbijdrage gaat het niet lukken om het project NRU volgens een van de scenario's die we nu in beeld hebben uit te voeren. Het project staat nog altijd wel op het vizier bij het Rijk (MIRT overzicht 2025) , maar er is op dit moment geen geld meer voor gereserveerd, zoals bij meer projecten is gebeurd.

 Vraagnummer: 45 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Sharon Dijksma Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen 61

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Waarom is bij het opstellen van de voorjaarsnota niet overwogen om minder in te zetten op camerabewaking?

Antwoord:

De problematiek beschreven in Raadsbrief cameratoezicht 2024 (1 april 2025) geeft geen aanleiding om camera’s minder in te zetten.

 Vraagnummer: 46 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Linda Voortman Voorjaarsnota

0

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Waarom komen de woorden dier(en), diervriendelijk en plantaardig nergens in de voorjaarsnota en bestuursrapportage terug?

Antwoord:

In de voorjaarsnota en bestuursrapportage staat alleen een melding als er financiële of inhoudelijke wijzigingen zijn, zoals bezuinigingen. Die zijn er niet.

 Vraagnummer: 47 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Eerste Bestuursrapportage 2025 Deel 1

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Natuur bij energieprojecten

Vraag

Welk deel van het budget betrouwbare overheid is bedoeld voor het versterken van natuur bij energieprojecten? En voor welke projecten in Utrecht wordt dit budget ingezet om lokale natuur te versterken?

92

Antwoord:

Op basis van de decembercirculaire 2024 heeft Utrecht als budgethouder voor de regio in totaal € 829.000 ontvangen voor de natuur bij energieprojecten. Dit budget moet worden besteed aan het plaatsen van natuurlijke elementen bij opwek van zon en/of wind. Dit budget is beschikbaar voor alle deelnemende gemeenten in de RES-regio Utrecht en niet alleen voor gemeente Utrecht en moet onderling verdeeld worden. De toedeling van de middelen moet nog plaatsvinden op basis van criteria die nu . In In RES regio Utrecht verband worden inevuld wordt de besteding van deze gelden ingevuld, waarin onder andere ook NMU (natuur en milieufederatie Utrecht) meekijkt..

 Vraagnummer: 48 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Partij voor de Dieren Senna Maatoug Voorjaarsnota

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Bezuinigingen energie transitie

Vraag

Hoe gaat het college ervoor zorgen dat de klimaatambities in Utrecht behaald gaan worden, ondanks de aangekondigde bezuinigingen op de energietransitie? Is het college bereid breder naar het behalen van de klimaatambities te kijken dan alleen de energietransitie? Waarom is er juist gekozen voor grote bezuinigingen op dit gebied temidden van een klimaatcrisis? Zoals bijv. bezuinigingen op echt duurzame bronnen als bodemenergie.

0

Antwoord:

Onze verwachting is dat de impact op het realiseren van de klimaatdoelstellingen vooralsnog beperkt blijft door deze bezuinigingen (zie ook raadsbrief Jaarplan op hoofdlijnen, 27 mei 2025). .Het realiseren van de doelstellingen staat op dit moment vooral onder druk door ontwikkelingen zoals de vertraging bij de wet-en regelgeving en niet zozeer door de beschikbaarheid van de financiële middelen. We hadden al geanticipeerd op een aanpassing oa met de pas op de plaats voor de buurtaanpak. We vullen de bezuiniging vooral in door vooral slimmer en efficiënter in te zetten op de maatregelen die we als gemeente nemen. We houden scherp in de gaten of deze aanpassingen leiden tot een minder bereik bij de bewoners en bedrijven. EEn we bezuinigen op projecten die relatief gezien een kleine bijdrage leveren (solar carports) of waarvan we weten dat meer inzet niet helpt om ze sneller te realiseren (zoekgebieden in Nieuwe Hollandse Waterlinie). De doelstellingen staan op dit moment vooral onder druk door andere ontwikkelingen zoals de vertraging bij de wet- en regelgeving en netcongestie. De bezuiniging op bodemenergie is een maatregel waarin we slimmer en efficiënter gaan werken door de benodigde maatregelen in het Warmteprogramma op te nemen. Op dit moment zijn er geen andere klimaatdoelstellingen vastgelegd dan de doestellingen die in het programma Klimaatvriendelijke stad zijn opgenomen.

 Vraagnummer: 49 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen 51

Verbijzondering/context

"Met dit voorstel stoppen we de bovenwettelijke inzet en beperken we ons tot de wettelijke verplichting die we hierin als gemeente hebben [...]"

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Kan dit nader worden toegelicht? Wat is wettelijk verplicht en wat is/was de bovenwettelijke inzet?

Antwoord:

Met de subsidie huurdersparticipatie werden activiteiten ondersteund die buiten de Wet op het overleg huurders verhuurders vielen, bijvoorbeeld voor huurders van studentenwoningen, die niet specifiek bij 1 grote verhuurder zaten, die dus niet bij de SSH huurden. De wet op het overleg huurders verhuurders geldt voor verhuurders vanaf 25 woningen en hun overleg met hun huurders. Een voorbeeld daarvan zijn de huurdersorganisaties die behoren bij de Utrechtse corporaties. Deze huurdersorganisaties hebben wettelijk recht op een kostenvergoeding van de verhuurder voor de kosten die ze maken om hun taken uit die wet uit te voeren. Die vergoeding omvat het overleg met en advies aan de verhuurder, het informeren en raadplegen van de huurders, de scholing van bestuursleden, de kosten voor het inschakelen van externe deskundigen en de interne organisatie, zoals kantoor- en vergaderruimte.

Wat betreft de wettelijke verplichtingen die de gemeente richting huurders heeft. De gemeente heeft sinds 1-1-2024 op basis van de “Wet Goed Verhuurderschap” de verplichting om een meldpunt voor ongewenst huurgedrag in te richten. Daarnaast is zij op basis van de Woningwet verplicht om huurdersorganisaties te betrekken bij het maken van prestatieafspraken, die samen met de corporaties en de gemeente gemaakt worden.

 Vraagnummer: 50 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Sharon Dijksma Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

01. Betrouwbare overheid 50

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Wat is de huidige gemiddelde wachttijd voor een RNI afspraak en inschrijving?

Antwoord:

De gemiddelde wachttijd In Utrecht voor het maken van een afspraak voor RNI-inschrijving van de afgelopen 6 maanden is 6 dagen.

Een inschrijving in de RNI is niet gebonden aan de verblijfplaats van de inwoner, maar kan in 19 gemeenten in Nederland. Inwoners kunnen ook terecht bij een van de andere 18 loketten in Nederland.

 Vraagnummer: 51 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries; Eelco Eerenberg Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen 51

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Basisniveau contractbeheer

Vraag

Wat betekent 'basisniveau'? Wordt er dan minder gecontroleerd op deze bovenwettelijke afspraken?

Antwoord:

Basisniveau betekent hier dat bij de implementatie van het contractbeheer voor bovenwettelijke afspraken de scope wordt beperkt tot drie onderwerpen t.w.: Zelfbewoningsplicht, Utrechtse regulering van huurprijsniveaus exclusief specifieke afspraken mbt studentenhuisvesting, en enkele projectspecifieke afspraken mbt deelmobiliteit. De controles op deze onderwerpen blijft ongewijzigd.

Als gevolg van de bezuiniging worden geen andere onderwerpen toegevoegd.

 Vraagnummer: 52 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Linda Voortman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

08. Werk, toekomstbestendige economie en bestaanszekerheid 56

Verbijzondering/context

"De verlaging vergt in de toekomst een scherpere afweging en prioritering van de inkoop van dienstverlening en inzet van eigen personeel."

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Betekent dit minder inkoop en meer inzet van eigen personeel? Of juist andersom?

Antwoord:

Dit betekent niet zozeer meer van het een of het ander. Minder budget betekent dat de besteding van het budget scherper afgewogen en geprioriteerd moet worden. Het kan dus effect hebben op beide aspecten.

 Vraagnummer: 53 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries Eerste Bestuursrapportage 2025 Deel 1

7. Budgettair neutrale bijstellingen 7.3 Verlagen baten en lasten 77

Verbijzondering/context

Actualisatie baten en lasten Regelingen huisvesting aandachtsgroepen Wonen

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Waarom kan niet op beide regelingen aanspraak worden gemaakt?

Antwoord:

Omdat de subsidievoorwaarden stellen dat stapeling van subsidiegelden (inzet van verschillende specifieke uitkeringen in hetzelfde project) niet is toegestaan

 Vraagnummer: 54 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Kansrijk opgroeien: Slim ruimtegebruik stad

Vraag

Dit zou geld op kunnen leveren, maar het kost vaak ook een investering om dit goed te organiseren, denk aan planning/afsteming met maatschappelijke partners. Wat zijn de plannen en is er ook geled gereserveerd om dit goed te organiseren?

57

Antwoord:

We achten het haalbaar om hier een bezuiniging te behalen. We maken een plan hoe we dit samen met de maatschappelijke partners in de stad kunnen realiseren. Het kan zijn dat er eerst enige investeringen nodig zijn; de insteek is om dit binnen de huidige financiële kaders te realiseren.

 Vraagnummer: 55 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Susanne Schilderman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Stopzetten subisidie Stichting USP

Vraag

Op welke wijze houdt de gemeente wel invloed wat op het USP gebeurt en is stichting USP ook betrokken bij de samenwerkingsovereenkomst met de universiteit?

59

Antwoord:

Er wordt op verschillende thema's en vlakken met tevredenheid samengewerkt met stichting USP. De subsidie van de gemeente aan stichting USP is slechts een klein deel (ca. 3%) van de totaalbegroting van stichting USP, waardoor onze invloed via de subsidie beperkt was. De inzet is om op ambtelijk en bestuurlijk niveau nauw te blijven samenwerken met de stichting USP en de verwachting is dat we daar vergelijkbaar resultaat uit kunnen halen, ook zonder de subsidie.

 Vraagnummer: 56 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Eelco Eerenberg Subsidiestaat

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

9.12Onderwijsimpuls

Vraag

Vorig jaar werd bij VJN aangegeven dat we de moeten bezuinigingen op de onderwijsimpulsregeling en zowel in 2025 als 2026 staat deze regeling er wel bij. Hoe komt dit?

14

Antwoord:

De bezuiniging behelst een (forse) verlaging van het budget. Het budget van de onderwijsimpuls wordt in 2026 gehalveerd, en in 2027 wordt het resterende budget nogmaals gehalveerd.

 Vraagnummer: 57 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Senna Maatoug Voorjaarsnota

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.4 Netcongestie

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Er staat dat er oa middelen worden vrij gemaakt uit Overvecht N

Vraag

Minstens een deel van deze middelen waren subsidies speciaal voor Overvecht N. wat gebeurt met deze middelen? MOeten die terug? zijn die terug gestort? Kunnen die voor iets anders gebruikt worden? En hoe verhoudt het benutten van middelen bestemd voor aardgasvrij zich tot de ambitie om in te zetten op aardgas vrij in Overvecht maar ook in de rest van de stad?

36

Antwoord:

In de reserve aardgasvrije wijken zat een deel gemeentelijk geld en rijksgeld. De rijksmiddelen in de reserve blijven beschikbaar voor Overvecht Noord en gaan niet terug naar het Rijk. De gelden zijn als decentralisatie uitkering toegekend. Er is met Ministerie van BZK (nu overgenomen door RVO) een convenant gesloten rondom deze decentralisatie uitkering wat loopt t/m 2030. In overleg met het Rijk kunnen deze middelen mogelijk ook worden ingezet voor andere aardgasvrij projecten in de stad.

Gesprekken hierover zijn nog niet opgestart. Het gemeentelijk deel wordt herbesteed als dekking voor Netcongestie.

 Vraagnummer: 58 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

03. Klimaatvriendelijke stad 52

Verbijzondering/context

Efficiënt en zakelijker werken waaronder de bovenlokale ambities op een aantal taken uit het klimaatakkoord schroeven we terug

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Wat betekent dit concreet, wat gaan we niet meer doen?

Antwoord:

Op een aantal taken uit het Klimaatakkoord hebben we intensief ingezet zoals de participatie en communicatie met bewoners in de Buurtaanpak aardgasvrij. Naast dat we een pas op de plaats met de Buurtaanpak maken omdat de condities vanuit het rijk niet op orde zijn (raadsbrief 28 oktober 2024) zetten we ook meer in op de inzet van onze netwerken in de stad (Energieke netwerken) en standaardiseren we onze aanpakken. We starten nu met de bewoners die actief in de buurt aan deslag zijn (ontwerp-beleidsnota Warmte) en breiden daarna uit naar andere buurten als de condities vanuit het rijk op orde zijn. Basis voor alle aanpakken is om bewoners te stimuleren met energie besparen aan de slag te gaa

 Vraagnummer: 59 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

03. Klimaatvriendelijke stad 52

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Inzet niet-focusgebieden stopzetten Energie

Vraag

Wat betekent dit voor motie M523/ 2024 Zon in Reijerscop?

Antwoord: “We werken aan uitvoering van de Motie 523 Zon in Reijerscop Utrecht de bezuinigingen vallen hier niet op. De voortgang in de uitvoering is gemeld via de recente raadsbrief van 3 juni 2025.”

 Vraagnummer: 60 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

03. Klimaatvriendelijke stad 52

Verbijzondering/context

Eventuele structurele toekenning en ophoging van de uitkering voor decentrale overheden om de capaciteit voor het uitvoeren van klimaaten energiebeleid (CDOKE) en/of extra aan te vragen planfinanciering kunnen bovenstaande bezuinigingen eventueel deels dempen

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

indien extra geld beschikbaar komt, waar wordt dan het eerst op ingezet en waarom? (dus gaan we eerst bovenwettelijke maatregelen stimuleren, of gaan we extra onderzoek doen naar de nietfocusgebieden, of nog wat anders?) waar ligt dan de prioriteit en waarom?

Antwoord:

De CDOKE-middelen worden door het Rijk beschikbaar gesteld aan gemeenten om de afspraken uit het Klimaatakkoord uit te voeren en daarvoor personeelscapaciteit in te kunnen zetten. Het is nu nog onbekend hoeveel uitvoeringsmiddelen vanuit het Rijk geld beschikbaar komen (raadsbrief Jaarplan op hoofdlijnen 27 mei 2025). Het Rijk zal op hoofdpunten aangeven waarvoor we deze middelen kunnen inzetten. Als er nieuwe taken worden benoemd is dat bijvoorbeeld capaciteit voor netcongestie en het opzetten van een Publiek Warmtebedrijf. Daarnaast zijn deze middelen ook bedoeld voor bijvoorbeeld de uitvoering van buurtaanpakken. Echter zolang daarvoor de condities nog niet op orde zijn, heeft het geen meerwaarde daar veel capaciteit op in te zetten. Ditzelfde geldt voor de planfinanciering CDOKE-middelen. Dit zijn middelen die ambitieuze gemeenten kunnen aanvragen bovenop de basisfinanciering. Deze middelen zijn alleen voor specifieke taken in de uitvoering aan te vragen, zoals het ontwikkelen van een wind en/of zonnepark. De planfinanciering is bedoeld voor projecten waar de gemeente nu concreet mee aan de slag is zoals wind op Lage Weide of zon op de Nedereindseplas. Geld dat daardoor vrij zou komen zetten we in langs de prioriteiten zoals in de raadsbrief Jaarplan op hoofdlijnen is aangegeven (27 mei 2025).

 Vraagnummer: 61 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Dennis de Vries Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 18

Verbijzondering/context

In de jaarrekening wordt gemeld (blz 371) dat brandscans worden uitgevoerd, dat maatregelen worden uitgevoerd en dat de middelen voor enkele jaren toereikend zijn,

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

De resulltaten van de brandscans leiden tot maatregelen. Er is een aanvullende dotatie aan de onderhoudsreserve nodig.

- Wat is er gebeurd bij de scans tussen het moment van de jaarrekening en de voorjaarsnota waardoor de middelen ineens niet meer toereikend zijn. En in welke projecten treden meerkosten op die bij het opmaken van de rekening nog niet bekend waren?

Antwoord:

In de Jaarrekening is een toelichting opgenomen over de stijgende onderhoudskosten. Het is echter niet zo dat zowel de brandscans als de daaruit volgende maatregelen voor de aankomende jaren gedekt zijn. Alleen de kosten voor de brandinspecties (scans) worden gedekt vanuit de onderhoudsvoorziening. De kosten van de aanvullende werkzaamheden/maatregelen volgend uit deze inspecties niet, omdat de dotatie aan de onderhoudsvoorziening te laag is om deze af te dekken.

In retrospect had dit in de Jaarrekening scherper geformuleerd kunnen worden.

 Vraagnummer: 62 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Susanne Schilderman Voorjaarsnota

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.3 Investeringen in de groei van de stad Wijzigingen in groeikadersystematiek 31

Verbijzondering/context

Begrenzing referentiekader groei. Taken die autonoom met de ontwikkelingen van de stad groeie, laten we ng steeds mee-ademen met de groei van de stad.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Hoe wordt het totaalbedrag van deze post toegedeeld naar de afzonderlijke hoofdstukken en producten en hoe wordt dit aan de raad inzichtelijk gemaakt?

Antwoord:

Zoals ook in de oude systematiek wordt in een tabel (tabel 7 op pagina 32) de verdeling van het totale budget voor het referentiekader per programma zichtbaar gemaakt. Per programma worden deze budgetten verwerkt onder de bijbehorende doelstellingen en producten.

 Vraagnummer: 63 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Groenlinks Rachel Streefland Voorjaarsnota Bijlage 4 - Eerste monitor hervormingen en bezuinigingen (voortgang t/m 2024) 69

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Frictiekosten. Er is -begrijpelijk- nog niets besteed.

Vraag

aan welke maatregelen gaat het college deze middelen besteden en in welk jaar aan welke maatregel

Antwoord:

De bezuinigingsmaatregelen die consequenties voor personeel en organisatie hebben, kunnen leiden tot organisatiestructuurwijzigingen. Denk aan het wijzigen of stopzetten van taken of functies. Het doorvoeren van organisatiestructuurwijzigingen brengt extra tijdelijke personele kosten met zich mee: personele frictiekosten.

De reserve wordt besteed aan drie soorten personele frictiekosten:

1. Begeleiding per medewerker die (pre-)boventallig is benoemd (o.a. scholing, loopbaanadvies, juridische kosten, toelagen)

2. Loonkosten van boventallige medewerkers (tot max 2 jaar)

3. Algemene centrale ondersteuningskosten die tijdelijk moeten worden gemaakt (o.a. centrale coordinatie, ondersteuningsmiddelen, commissieleden, communicatie, onderzoeken naar functies en plaatsingsvolgorde) De kosten die vallen onder kostenpost 1 en 2 zullen vooral in de periode 2026-2029 worden gemaakt, met zwaartepunt in de eerste twee jaar 2026-2027.

De kosten die vallen onder kostenpost 3 zullen vooral in 2025-2026 worden gemaakt, met zwaartepunt in het eerste jaar 2025.

 Vraagnummer: 64 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Linda Voortman Voorjaarsnota

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.3 Investeringen in de groei van de stad Wijzigingen in groeikadersystematiek 32 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

aantrekkelijke groene leefomgeving

Vraag

De gemeente Utrecht heeft ambitieuze doelen op het gebied van vergroening. Tegelijkertijd concludeert de Rekenkamer dat deze ambities structureel te hoog zijn en niet in verhouding staan tot de uitvoeringscapaciteit en het beschikbare budget. Hoe rechtvaardigt het college het voortzetten of zelfs uitbreiden van deze groene ambities zonder realistische onderbouwing van uitvoerbaarheid en middelen?

Wordt overwogen om doelen aan te scherpen of te temporiseren op basis van deze signalen? Is uitbreiding van groen nog wel financieel of organisatorisch haalbaar onder het huidige bezuinigingsregime?

Wordt het principe van 'groei in balans' hiermee uitgehold?

Antwoord:

De ambities op groen blijven essentieel voor een leefbare stad. We zien ook dat uitvoering onder druk staat en sturen daarom op realistische uitvoering binnen de grenzen van ruimte, capaciteit en middelen.

Om écht in balans te kunnen groeien, is in de RSU berekend dat er structureel circa €80 miljoen per jaar (inclusief bereikbaarheidsmaatregelen, zoals fietstunnels) nodig is voor vergroening, terwijl vanaf 2026 €6,8 miljoen per jaar beschikbaar is. Dit bedrag is dus niet genoeg om op dit moment de groene schaalsprong volledig waar te maken. Dit was ook al voorzien. In de Raadsbrief Strategie voor groen van 8 maart 2022 is aangegeven dat het tempo stapsgewijs moet worden opgevoerd, van 4 tot 6 hectare naar 20 hectare per jaar. Door vergroening slim te koppelen aan andere opgaven en extra financiering te zoeken, blijft groei in balans het uitgangspunt – al is de realisatie complex en vraagt dit om voortdurende bijsturing. Want naast financiële zijn ook ruimtelijke keuzes noodzakelijk.

Doelen worden niet verlaagd, maar wel gefaseerd en gebiedsgericht ingevuld.

 Vraagnummer: 65 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 17 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Contracten

Vraag

De indexering van contracten voor o.a. groenonderhoud zal mogelijk tekortschieten. Wat zijn de gevolgen voor ecologisch groenbeheer in de stad bij ontoereikend budget?

SB21 en SB10

Antwoord:

Met de aanvulling in de VJN is het budget nu toereikend. Als er ontoereikend budget zou zijn, heeft dit gevolgen voor het ecologisch groenbeheer. Het versoberen van beheer heeft negatieve gevolgen voor de mate van diversiteit en de grootte van populaties op het gebied van flora en fauna.

 Vraagnummer: 66 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Linda Voortman Voorjaarsnota

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

BIjen hoofdstad van Europa

Vraag

Er wordt nergens verwezen naar het bijenbeleid, biodiversiteitsbevordering gericht op insecten, of de ambitie om opnieuw ‘Bijenhoofdstad van Europa’ te worden. Utrecht werd in 2019 uitgeroepen tot Bijenhoofdstad van Europa. In de Voorjaarsnota 2025 wordt deze ambitie nergens benoemd. Klopt het dat het college deze inzet heeft laten varen? Is het college bereid om opnieuw werk te maken van het bijenbeleid en stappen te zetten richting hernieuwde kandidaatstelling als Bijenhoofdstad van Europa?

Antwoord:

Er is niets over bijen opgenomen in de Voorjaarsnota, omdat er op dit gebied geen mutaties plaatsvinden.

Utrecht is nooit Bijenhoofdstad van Europa geweest maar is in 2021 verkozen tot Bijvriendelijkste gemeente van Nederland. Er is geen verkiezing tot Bijenhoofdstad van Europa bij ons weten. Zodra die er is zouden we ons kunnen aanmelden als kandidaat.

Enkele soorten wilde bijen zijn opgenomen in de Utrechtse Soortenlijst (biodiversiteitsbeleid) en zijn onderdeel van de Utrechtse 030 (monitoring). Daarmee blijven we ons continu inspannen voor bescherming en versterking van populaties van wilde bijen. We maken momenteel geen nieuw (biodiversiteits)beleid. Verder verwijzen we naar de reactie op het initatiefvoorstel Utrecht Bijenhoofdstad van Europa. De acties daaruit worden uitgevoerd.

 Vraagnummer: 67 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota

1. Barmhartig besturen in lastige tijden 1.2 Financiële ontwikkelingen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Bezuinigingen

Vraag

Er wordt een bezuiniging van €30.000 genoemd op het beleid voor lood en bodembiodiversiteit. Wat betekent deze bezuiniging concreet voor het beleid ten aanzien van insecten en bodemfauna in Utrecht?

Hoe wordt geborgd dat vogels, vlinders en andere insecten voldoende leefgebied houden binnen de stad als bezuinigd wordt op onderzoek en beleidsontwikkeling voor een gezond leefklimaat (€172.000)?

67 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Antwoord: a.

Een aangepaste normering voor lood is opgenomen in de nieuwe Beleidsnota Ondergrond die nu ter besluitvorming ligt in uw raad. Binnen de projecten Nedereindse park en Griftpark is een beperkte SPUK subsidie ontvangen om onderzoek te doen naar vitale bodem. Dit onderzoek kan een aanleiding zijn om later de bodemvitaliteit in de gehele stad te onderzoeken en in een later stadium beleid te maken. b.

We werken op een aantal manieren aan een gezond leefklimaat voor vogels en insecten, bijvoorbeeld door ecologisch maaibeheer in de stad. We zullen hiermee doorgaan. We kunnen het minder borgen nu, zonder onderzoek en beleidsontwikkeling.

 Vraagnummer: 68 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Voorjaarsnota

4. Financiële strategie 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 4: Organiseren gemeentelijke dienstverlening en wijkgericht werken 57 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Gedifferentieerde dienstverlening door wijkbureaus

Vraag

Er wordt gesproken over het belang van een betrouwbare overheid en nabijheid in dienstverlening. Tegelijkertijd zien we dat het aantal inwoners in Utrecht blijft groeien, terwijl het beschikbare budget voor wijkbureaus gelijk blijft en de inzet zelfs afneemt. Hoe rijmt het college dit met het uitgangspunt van gelijke en toegankelijke ondersteuning voor alle Utrechters? Wordt overwogen om de dienstverlening van wijkbureaus te differentiëren per wijk, op basis van bevolkingsgroei en hulpbehoefte? Zo ja ligt dit verder toe.

345, 376, 387, 394

Antwoord:

Ons uitgangspunt is ongelijk investeren voor gelijke kansen. En dat is wat we ook doen met het differentiëren van de dienstverlening van Wijken. Dat differentiëren houdt in dat we de dienstverlening verbeteren door het beter af te stemmen op wat een wijk of buurt nodig heeft, wat we daar willen bereiken en welke inzet daarvoor nodig is. We stemmen dat af op basis van bijvoorbeeld bevolkingsgroei, hulpbehoefte of sociale cohesie. Daarbij maken we gebruik van de gebiedsprofielen op Buurten in cijfers.

In wijken en buurten met veel woningbouw zal de nadruk bijvoorbeeld meer liggen op het ontwikkelen van buurtnetwerken en het versterken van sociale cohesie. In wijken waar inwoners de weg naar de gemeente minder makkelijk vinden, zal de nadruk meer liggen op het stimuleren en begeleiden van aanvragen voor het Initiatievenfonds.

 Vraagnummer: 69 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 20 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Zwerfafval

Vraag

Er wordt ingezet op bezuinigingen in het beheer van de openbare ruimte. Tegelijkertijd zien we dat zwerfafval in toeneemt en een risico vormt voor dieren, met name in parken, bermen en ecologische zones.

Hoe waarborgt het college dat bij verminderd budget voor schoonmaak en groenonderhoud het risico op letsel of sterfte bij dieren door zwerfafval wordt beperkt? Zwerfafval draagt bij aan een toename van ratten in de stad. Welke maatregelen neemt het college om deze ontwikkeling te keren?

Antwoord:

De hervormingsbezuinigingen hebben geen invloed op de kwaliteit van de openbare ruimte. We blijven ons vasthouden aan de gestelde kwaliteitsnormen. De ambities worden hierin niet bijgesteld, de inspanning is gebaseerd op de gestelde ambities. Om deze reden verwachten wij hier geen negatieve gevolgen. Er is echter geen ruimte voor nieuwe extra inzet.

 Vraagnummer: 70 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Sharon Dijksma Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen

06. Veilige stad

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Femicide

Vraag

Er wordt ingezet op een veilige stad. Toch staat er in de nota niets over huiselijk geweld of femicide. Betekent dit dat hier helemaal geen middelen naartoe gaan of beleid op wordt gemaakt? Waarom wel/niet?

63 63

Antwoord:

Femicide wordt gezien als een ernstig en fataal gevolg van vaak langdurig huiselijk geweld. Zowel landelijk als lokaal is Femicide onderdeel van de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling.

Er is een landelijk programma opgezet: Stop femicide! Hoewel dit programma geen extra middelen voor gemeenten beschikbaar stelt, betekent dit niet dat er geen inzet plaatsvindt. In de raadsbrief van 10 juni jl. wordt verwoord wat we doen vanuit de bestaande middelen om femicide te voorkomen. De integrale aanpak van huiselijke geweld is gericht op het voorkomen van escalatie van geweld in de thuissituatie, inclusief het voorkomen van femicide.

 Vraagnummer: 71 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Vitale Beroepenvoorrang

Vraag

Er wordt niet bezuinigd op de beroepenvoorrang in de huisvestingsverordening omdat zonder voorrang de wachttijd voor vitale beroepsgroepen even lang zou zijn als die van anderen. Dit zou het werven en behouden van vitale beroepsgroepen in de stad tegengaan. Er wordt gesteld dat het behouden en werven van die vitale beroepen zeer belangrijk is voor de stad.

Hoe verhoudt zich dit tot het feit dat er nu voor 225 al geen voorrang meer is (de 460 plekken zijn al gevuld)?

62 62

Antwoord:

Het behouden en werven van mensen met een vitaal beroep is belangrijk voor de stad. Juist daarom wordt er niet bezuinigd. Dit jaar speelden er echter een aantal zaken waardoor we de regeling in 2025 eerder hebben moeten stoppen dan gehoopt.

• De belangrijkste is dat het aantal aanvragen explosief is gestegen. Over heel 2024 waren er 442 aanvragen. Dit jaar hebben we op 1 mei al het maximum van 460 aanvragen bereikt. Dit komt doordat de regeling vorig jaar is geëvalueerd en uitgebreid. Er is toen o.a. in de media aandacht voor geweest. Ook heeft voor het eerst een aantal middenhuurprojecten de beroepenvoorrang actief. Dit heeft eraan bijgedragen dat de regeling steeds bekender wordt. Daarnaast is een aanvraag doen gratis, waardoor de drempel om een aanvraag in te dienen laag is. Hierdoor hebben we dit jaar veel meer aanvragen gekregen dan vooraf begroot.

• Hierbij komt dat het aantal beschikbare woningen beperkt is. Hierdoor vinden niet alle mensen met voorrang, ook daadwerkelijk op basis hiervan een woning. Van het huidige maximum van 460 aanvragen krijgt dit jaar naar verwachting de helft de voorrang toegewezen. Het lukt ongeveer de helft van die mensen (dus ca. 115) om op basis daarvan een woning te vinden. Als de vraag van mensen met een vitale beroepenvoorrang stijgt en het aanbod blijft gelijk, dan is het resultaat dat steeds minder mensen hun voorrang kunnen benutten om een woning te vinden. Dit leidt (in potentie) tot teleurstelling bij de mensen met voorrang en dat zou ons geen betrouwbare overheid maken. Zie ook de raadsbrief over dit onderwerp van 15 april 2025

 Vraagnummer: 72 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 19 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Gevolgen tekort

Vraag

Het geld voor de aanpak van essentaksterfte is bijna op. Hoe gaat het college voorkomen dat er waardevolle essen verloren gaan zonder aanvullende structurele middelen? Wat zijn de gevolgen voor de biodiversiteit en het stadsklimaat als deze zieke bomen verdwijnen en niet vervangen worden door nieuwe aanplant?

PvdD8 en PvdA 11

Antwoord:

We willen het komende jaar onderzoeken op welke manier we de aanpak willen voortzetten. Er zijn op dit moment nog geen oplossingen om de boomziekte te bestrijden. Specifieke monitoring van essen op essentaksterfte blijft noodzakelijk om de ziekte vroeg op te kunnen sporen en maatregelen te kunnen nemen, omdat essentaksterfte het best te monitoren is in de zomermaanden. Essentaksterfte is bij reguliere boomveiligheidscontroles niet altijd goed te zien, doordat deze controles gedurende het hele jaar worden uitgevoerd (minimaal 1x per drie jaar).

In de aanpak essentaksterfte is afgesproken dat essen die gekapt moeten worden, worden vervangen. Dit doen we op basis van de leidraad herplant essentaksterfte, waarbij we zo veel als mogelijk soorten terug planten die waarde hebben voor biodiversiteit en klimaat.

 Vraagnummer: 73 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Relatie met eerdere bezuinigingsmaatregelen: indexering, aanbesteding groen, 17 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Resultaat nieuwe aanbesteding groenwerkzaamheden

Vraag

Hoe verhoudt de structureel duurdere aanbesteding van groencontracten zich tot het principe van ‘groei in balans’, en hoe wordt het tekort door ontoereikende indexering opgevangen?

SB2 en SB21

Antwoord:

Er is geen directe relatie met Groei in Balans. Groei in balans betreft investeringen. In dit geval gaat het om onderhoud. De meerkosten van de groencontracten hebben te maken met sterke tariefstijgingen van marktpartijen. De ontoereikende indexering veroorzaakte een tekort, hetgeen als knelpunt is opgelost in deze voorjaarsnota .

 Vraagnummer: 74 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Eelco Eerenberg Voorjaarsnota 2025 3 3.3

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Er is een groeiend tekort aan betaalbare woonruimte voor jongeren.

Vraag

Hoeveel extra betaalbare woningen (<€750) voor jongeren worden concreet gerealiseerd tot 2027 en op welke locaties in de stad?

Antwoord:

In 2025 en 2026 worden circa 560 woningen gerealiseerd in de kernvoorraad (start bouw) voorbeelden van projecten zijn Thomas a Kempisplantsoen, Ivoordreef en Nieuw Buurland. Deze worden niet concreet gelabeld voor jongeren.

In de beleidsnota wonen die op 12 juni is aangenomen in uw raad wordt als nieuw onderdeel ingezet op het realiseren van meer jongerenwoningen. De komende periode zullen we met de woningbouwcorporaties uitwerken op welke manier dit vorm kan krijgen. Dit zal onderdeel worden van de nieuwe samenwerkingsafspraken.

 Vraagnummer: 75 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Sharon Dijksma Voorjaarsnota 2025 3 3.4

Verbijzondering/context

Stadsbelang Utrecht ziet dat handhaving en aanpak van overlast achterblijven in wijken buiten het centrum.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Hoeveel extra handhavers worden er in 2025 structureel ingezet in de wijken Overvecht, Kanaleneiland en Zuilen? En hoe worden deze gefinancierd binnen deze Voorjaarsnota?

Antwoord:

Er zijn incidentele middelen voor de inzet van twee extra wijkboa’s in Overvecht vanuit het programma Samen voor Utrecht, en één extra wijkboa voor Noordwest (Amsterdamsestraatweg e.o.) op basis van het coalitieakkoord (structureel).

Deze extra inzet komt bovenop de reguliere handhavingscapaciteit. Deze reguliere capaciteit wordt over de stad verdeeld op basis van de handhavingsvraag, zoals ervaren overlast (o.a. bewonersmeldingen) en politieke/bestuurlijke keuzes. Wijken als Overvecht, Noordwest (waaronder Zuilen) en Zuidwest (waaronder Kanaleneiland) krijgen relatief meer handhavingscapaciteit toegewezen dan wijken met een lagere handhavingsvraag.

 Vraagnummer: 76 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Eva Oosters Voorjaarsnota

4. Financiële strategie 4.2 Hervormingen en bezuinigingen Thema 7: Verdienvermogen benutten

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Financiele middelen cultuur

Vraag

In de nota staat ten aanzien van cultuur te lezen dat; "We hebben hierbij niet gekeken naar directe lastenverzwaring voor inwoners, maar stellen wel bezuinigingen (of eigenlijk inkomstenverhogingen) voor ten aanzien van: a) private financiering van de cultuursector"… Hoeveel inwoners met een kleine beurs bezoeken (percentueel) culturele activiteiten en beoordelen deze positief? Hoe verhoudt dit aantal zich tot het totaal aan bezoekers van culturele activiteiten?

41

Antwoord:

We hebben geen gegevens van het aantal inwoners met een kleine beurs dat culturele activiteiten bezoekt, en hoe deze hierover oordelen. Wat betreft cultuurbezoeken in het algemeen hebben we de gegevens beschikbaar vanuit de jaarrapportages van de culturele organisaties, die worden gesubsidieerd via de Cultuurnota. Deze gegevens zijn jaarlijks terug te vinden in de jaarstukken. In 2024 werden er 3,2 mln bezoeken gedaan aan de organisaties gesubsidieerd vanuit de Cultuurnota.

In de Utrecht Monitor wordt het percentage Utrechters dat deelneemt aan cultuur uitgevraagd door middel van een enquête. In Utrecht zien we verschillen in cultuurdeelname tussen wijken, leeftijden en opleidingen. Utrechters die (zeer) goed kunnen leven van hun inkomen nemen vaker deel aan cultuur (94%) dan degenen die precies rondkomen (83%) of slecht rondkomen (73%). We ondernemen verschillende acties voor cultuurdeelname voor inwoners met een kleine beurs, dit geeft enig inzicht in deelname aan cultuur door deze doelgroep, maar geen volledig beeld. Zo stellen we het Cultureel Doelgroepen Model beschikbaar waarmee culturele instellingen inzicht krijgen in hun publiek. Daarin zijn ook een aantal doelgroepen gedefinieerd die een kleinere beurs hebben. Ook hebben we bijvoorbeeld het jeugdfonds Sport en Cultuur, waarbij voor kinderen tot 18 jaar een bijdrage kan worden gevraagd voor cultuurdeelname. Het aantal aanvragen was 238 in 2024, dit is een stijging ten opzichte van de eerdere jaren. Tenslotte was diversiteit en inclusie onderdeel van de beoordeling van de Cultuurnota aanvragen. Aandacht voor bezoekers met een kleine beurs is hier nadrukkelijk onderdeel van. Een groot deel van culturele organisaties, besteedt hier op hun eigen wijze aandacht aan. Hier zijn echter geen exacte gegevens van bekend.

 Vraagnummer: 77 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 24 24

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Tweede woningen

Vraag

In de Raadsbrief Leegstandverordening monitor 2024 en tweede woningen staat dat er geen financiële middelen zijn om met aanvullende regels te komen voor tweede woningen voor eigen gebruik. Toch is goed zicht op de hoeveelheid tweede woningen en het effect hiervan op het leegstandsbeleid en de doorstroming wel belangrijk. Waarom is het bezit van tweede woningen helemaal niet meegenomen in de paragraaf over leegstand in de voorjaarsnota?

Antwoord:

In de leegstandverordening is een meldplicht voor tweede woningen opgenomen. Door de meldplicht krijgen we zicht op hoeveel tweede woningen er in de stad zijn en de locatie van deze tweede woningen in de stad. Met deze informatie kunnen we adviseren of en welke aanvullende regels effectief zijn voor het bewaken van de bestaande woningvoorraad waardoor woningen gebruikt worden om (permanent) in te wonen. Voor de bekostiging van deze mogelijke aanvullende regels zijn nog geen middelen beschikbaar in de huidige meerjarenbegroting voor de opgave wonen. Voor deze (en andere) ongedekte kosten zoals opgenomen in de Beleidsnota Wonen zal de komende jaren nog dekking gevonden moeten worden.

 Vraagnummer: 78 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 1 - Hervormingen en bezuinigingen: totaallijst

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Woningnood

Vraag

In de raadsbrief over voorrang jongeren midden huur staat: “we willen meer passend aanbod realiseren (jongerenwoningen en woningdelen).

Tegelijkertijd is deze inzet afhankelijk van besluitvorming door uw raad en de financiële mogelijkheden. De komende tijd gaan we hier, afhankelijk van de keuzes die u maakt en de financiële (on)mogelijkheden, voortvarend mee aan de slag.” Waarom staat er in de voorjaarsnota niets over de financiële middelen die hier (dan wel niet) voor kunnen worden vrijgemaakt?

97 97

Antwoord:

In de raadsbrief wordt de verbinding gelegd met de beleidsnota wonen die op 12 juni in de raad is aangenomen. Daarin staat benoemd dat de meerjarenbegroting voor de opgave wonen, inclusief de daarmee samenhangende budgetten voor vergunningen, toezicht en handhaving, tot en met 2026 voor een groot deel incidenteel is bekostigd. Het gevolg is dat een aanzienlijk deel van de kosten voor activiteiten die in de beleidsnota zijn omschreven, niet structureel is gedekt. Voor deze ongedekte kosten van activiteiten zal de komende jaren nog dekking gevonden moeten worden. Lukt dat niet, dan zullen de bijbehorende activiteiten niet starten of niet worden gecontinueerd met als mogelijk gevolg dat de doelen niet worden behaald.

 Vraagnummer: 79 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries; Susanne Schilderman Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Vitale Beroepenvoorrang

Vraag

In de raadsbrief Vitale beroepsvoorrang staat dat het beperkte aantal voorrangswoningen voor vitale beroepen. “…kan ertoe leiden dat deze vitale beroepen mogelijk moeilijker woonruimte kunnen vinden in onze stad en dat zij elders een woning en baan vinden. Als deze situatie zich voordoet dan heeft dit een negatief effect op het tekort aan vitale beroepen in de stad.” Waarom staat er in de voorjaarsnota (behalve het niet bezuinigen op de beperkte voorrangsregeling) niets over hoe we deze vitale beroepen wel kunnen werven en behouden (nu er duidelijk te weinig woningen beschikbaar zijn)?

62 62

Antwoord:

De reden is dat onlangs (8 mei 2025) de beleidsnota arbeidsmarkt 2025-2028 is vastgesteld. Deze beleidsnota gaat in op het realiseren van een weerbare en wendbare Utrechtse arbeidsmarkt. Een arbeidsmarkt waar vraag en aanbod van arbeid nu en in de toekomst beter op elkaar zijn afgestemd.

Dit met het doel om de kwaliteit en beschikbaarheid van (publieke) diensten te borgen en maatschappelijke transities mogelijk te maken. Ons arbeidsmarktbeleid richten we dan ook op de tekortsectoren die relevant zijn voor het realiseren van de maatschappelijke opgaven in onze stad. In de beleidsnota wonen die op 12 juni door uw raad is aangenomen staat hoe we omgaan met de schaarste van woningen.

 Vraagnummer: 80 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman/Linda Voortman Voorjaarsnota

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Herplant bomen

Vraag

In de Voorjaarsnota 2025 staat niets over de herplant van bomen. In de praktijk worden regelmatig kleinere bomen teruggeplant dan is afgesproken in het Utrechtse bomenbeleid. Klopt het dat deze praktijk afwijkt van het beleid, en hoe ziet het college hierop toe? Wordt bij herplant de minimale stamomtrek en soortkeuze zoals afgesproken in het bomenbeleid nageleefd?

Antwoord:

De beleidsregel Herplant naar waarde, stelt m.b.t. de aanplant van bomen binnen de bomenhoofdstructuur een aanplanteis van minimaal 20-25 cm omtrek van de boomstam op 1.30 meter boven het maaiveld. Voor de overige gebieden en straten geldt een minimum van 16-18 cm omtrek van de boomstam op 1.30 meter hoogte boven het maaiveld. De herplant voldoet hieraan.

 Vraagnummer: 81 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Linda Voortman Voorjaarsnota

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Dierenwelzijn

Vraag

In de Voorjaarsnota 2025 wordt dierenwelzijn nergens expliciet benoemd, terwijl dieren een integraal onderdeel zijn van onze stad: van huisdieren tot vogels, egels en insecten die leven in het stedelijk groen. Hoe verklaart het college dat dierenwelzijn geen plaats heeft gekregen in deze voorjaarsnota? Is dierenwelzijn onderdeel van effectbeoordelingen bij bezuinigingen op beheer openbare ruimte?

Komt er in de Programmabegroting 2026 wél een expliciete paragraaf over dierenwelzijn?

Antwoord:

In de voorjaarsnota staat alleen een melding als er financiële of inhoudelijke wijzigingen zijn, zoals bezuinigingen, die zijn er niet.

In de programmabegroting 2026 is het onderdeel van doelstelling 3 Extra Groen van het programma Aantrekkelijke groene leefomgeving en erfgoed. Daarin worden ook activiteiten met betrekking tot dierenwelzijn benoemd.

 Vraagnummer: 82 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Senna Maatoug Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Mobiliteitsmnagement

Vraag

In de voorjaarsnota staat te lezen dat; "In het Meerjarenprogramma Bereikbaarheid (MPB) 2024 is besloten om investeringsruimte uit het MPB alvast te reserveren voor toekomstige investeringen voor mobiliteitsmanagement (stimuleren en sturen op vraag en gedrag binnen mobiliteit) vanaf 2030." Hoeveel van de mobiliteitsbewegingen in onze gemeente komen van forenzen en welke kosten zijn daarmee gemoeid?

54 54

Antwoord:

Uit het landelijke onderzoek Onderweg in Nederland (ODiN, CBS) blijkt dat van alle verplaatsingen binnen, van en naar Utrecht in heel 2023 20,2% een woon-werkverplaatsing (forenzen) van en naar Utrecht was (afgerond 135,6 miljoen verplaatsingen in 2023).

Hoeveel kosten exact gemoeid zijn met de mobiliteitsbewegingen van forenzen weten we niet. Dit is een gedeelde verantwoordelijkheid waarin we samenwerken met o.a. Provincie en Rijk. Voor de totale kosten vanuit de gemeente Utrecht van het Programma Bereikbaarheid verwijzen we naar de Programmabegroting.

 Vraagnummer: 83 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Sharon Dijksma Voorjaarsnota

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Op meerdere plekken in de Voorjaarsnota wordt er melding gemaakt dat er te weinig capaciteit of middelen beschikbaar zijn voor handhaving. Op hoeveel dossiers wordt er niet structureel gehandhaafd? In hoeveel gevallen gaat het om gevallen waartoe we landelijk verplicht zijn en in hoeveel gevallen gaat het om regels of randvoorwaarden die we zelf bepaald hebben?

Antwoord:

Toezicht en handhaving staan inderdaad onder druk. Dat betekent niet dat er daardoor op bepaalde onderdelen structureel niet gehandhaafd wordt. Toezicht en handhaving gebeuren, conform de handhavingsstrategieën, risicogestuurd. Wettelijke taken en veiligheid blijven daardoor altijd gewaarborgd. Het is eerder de preventieve kant (verbinding onderhouden en vroegsignalering in de wijken) die onder druk komt te staan.

 Vraagnummer: 84 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Susanne Schilderman Voorjaarsnota 2025 3 3.3

Verbijzondering/context

Inwoners geven aan dat de kwaliteit van het groenonderhoud en straatmeubilair achteruitgaat in diverse wijken.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

SB2 en SB10 Wat is de inzet van het college om het basisonderhoudsniveau van de openbare ruimte in alle wijken minimaal op peil te houden, en welke extra middelen zijn hiervoor beschikbaar gesteld in deze Voorjaarsnota?

Antwoord:

Op dit moment onderhouden we het groen in de openbare ruimte op beeldkwaliteit, namelijk op CROW-B met uitzondering op bedrijventerreinen (CROW-C). Deze beeldkwaliteit wordt 13 keer per jaar gemonitord. Uit deze monitor blijkt dat we voldoen aan deze vastgesteld beeldkwaliteit. We zien daarom geen dalende trend.

Onderdeel van deze voorjaarsnota is een knelpunt als gevolg van duurdere contracten voor groen werkzaamheden door marktwerking. De gemeentebrede indexering was ontoereikend. Er is daarom 724.000 beschikbaar gesteld om de hogere kosten te dekken, zodat we het groen op het afgesproken niveau kunnen blijven onderhouden.

 Vraagnummer: 85 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Senna Maatoug Voorjaarsnota 2025 3 3.3

Verbijzondering/context

Bewoners in de buitenwijken en ondernemers geven aan dat het steeds lastiger wordt om bereikbaar te blijven vanwege parkeerdruk en bereikbaarheid via OV.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Welke concrete maatregelen neemt het college in 2025 om de parkeercapaciteit in wijken buiten het centrum te behouden of verbeteren, en hoe wordt de bereikbaarheid van deze wijken met het OV versterkt?

Antwoord:

De ruimte in de stad is beperkt. We moeten schaarse openbare ruimte zo goed mogelijk verdelen. Een van de instrumenten hiervoor is het inzetten op de mobiliteitstransitie Onze inzet is gericht op de mobiliteitstransitie. Dat wil zeggen dat we het autogebruik niet verder willen laten groeien en andere vervoerswijzen (lopen, fietsen, het gebruik van deelmobiliteit en openbaar vervoer) willen bevorderen.

Door het aanmoedigen van andere verplaatsingswijzen en het reguleren van het parkeren maken we ruimte vrij en houden we de stad bereikbaar voor inwoners, bezoekers en ondernemers die de auto echt nodig hebben. Daarnaast kunnen we door deze inzet woningen blijven bouwen. Parkeren speelt een belangrijke rol bij de bereikbaarheid van de stad en in de ruimtelijke ordening. Dit betekent ook dat er wordt gekeken naar de beschikbare parkeercapaciteit op straat.

Het invoeren van betaald parkeren en opheffing van onderbenutte parkeerplaatsen zijn twee instrumenten om dit doel te bereiken. Wij herkennen het beeld niet dat er te weinig parkeercapaciteit buiten het centrum is. Wij houden de parkeerdruk volgens deze werkwijze in de gaten:

Bij invoering van het betaald parkeren wordt een nulmeting naar de parkeerdruk verricht in het desbetreffende rayon. De meting wordt een halfjaar na invoering herhaald; 1x per 2 jaar vindt een reguliere parkeerdrukmeting plaats in de wijken waar betaald parkeren geldt;

Incidenteel wordt de parkeerdruk gemeten bij herinrichtingsprojecten en gebiedsontwikkelingen.

De bereikbaarheid van buitenwijken versterken met OV doen we onder meer door de aanleg hoogwaardig openbaar vervoer (HOV)-netwerk, zie ook: Openbaar vervoer | gemeente Utrecht (link: https://www.utrecht.nl/wonen-en-leven/verkeer/openbaar-vervoer)

 Vraagnummer: 86 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Eelco Eerenberg Eva Oosters Voorjaarsnota 2025

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.1 Hervormingen sociaal domein

Verbijzondering/context

Stadsbelang Utrecht wil dat jongeren meer invloed kunnen uitoefenen op beleid dat hen raakt en wil dat mentaal welzijn meer prioriteit krijgt.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Welke middelen zijn in de Voorjaarsnota gereserveerd voor programma’s die jongeren actief betrekken bij gemeentebeleid en mentale gezondheid versterken, en hoe worden deze jongeren hierin ondersteund?

Antwoord:

Jongeren worden, net als andere inwoners, actief betrokken bij het tot stand komen van beleid volgens de principes van Samen Stad Maken en Vreedzaam. Jongerenparticipatie wordt gedekt vanuit budgetten uit meerdere programma's binnen de organisatie die niet apart zijn gereserveerd/gelabeld. In opdrachten aan welzijnspartners is opgenomen dat de stem van jongeren en kinderen wordt meegenomen in het activiteitenaanbod. De gemeente werkt ook samen met jongerenpanels zoals Young Minds Utrecht en ExpEx. Hiervoor is een totaal bedrag van €162.021 beschikbaar gesteld. Ook via het Initiatievenfonds zijn er laagdrempelige mogelijkheden voor jongeren om eigen initiatieven te realiseren bijvoorbeeld in het kader van mentale gezondheid. In het uitvoeringsprogramma Samenwerken met jongeren, die de raad in Q4 ontvangt, komen wij terug op jongerenparticipatie. Voor mentale gezondheid zijn er coalitiemiddelen beschikbaar tot en met 2026.

Mentale gezondheid is ook onderdeel van de opdrachten aan welzijnspartners. De raad ontvangt eind Q2 het uitvoeringsprogramma Mentale gezondheid.

 Vraagnummer: 87 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Linda Voortman Voorjaarsnota 2025 3 3.3

Verbijzondering/context

Stadsbelang Utrecht wil dat er meer kansen komen voor werkzoekenden in hun eigen wijk, o.a. via wijkgerichte werkgelegenheidsprojecten.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Welke wijkgerichte werkgelegenheidsprojecten worden in 2025 ondersteund vanuit de Voorjaarsnota, en hoe worden deze afgestemd op lokale behoeften in o.a. Overvecht, Kanaleneiland en Zuilen?

Antwoord:

Op dit moment zijn de volgende wijkgerichte werkgelegenheidsprojecten actief:

- Werkwinkels: een laagdrempelige plek in de wijk voor de begeleiding van inwoners bij het zetten van duurzame stappen richting werk en scholing. Er zijn twee spreekuren op vaste locaties in Overvecht en Kanaleneiland en 8 externe spreekuren op basisscholen (voor ouders), buurthuizen en de bibliotheek in Overvecht, Kanaleneiland, Hoograven en Leidsche Rijn. We zijn in gesprek over het starten van een spreekuur in Zuilen/Ondiep.

- Een gastouderproject waarbij vrouwen uit Overvecht in hun eigen wijk worden opgeleid tot gastouder of nanny.

- Orientatieprogramma, waarbij wijkbewoners bij bedrijven in de wijk (en daar net buiten) langs gaan om te ontdekken welke mogelijkheden zij bieden op het gebied van werk en opleiding.

- Jobhunters specifiek voor wijkbewoners uit Overvecht en Kanaleneiland. Zij benaderen met CV’s onder de arm gericht werkgevers uit de wijk en ondersteunen hen om het bestaande werk passend te maken voor de werkzoekenden.

- Bewonersverbinders gaan op huisbezoek met de woningcorporatie in renovatieflats en halen actief hulpvragen op, ook op gebied van werk en scholing. Zij zijn actief in buurten in Overvecht en Zuilen.

 Vraagnummer: 88 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Linda Voortman Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen

Vraag 5

Aantrekkelijke, groene leefomgeving en erfgoed Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.? Heeft relatie met vraag Prioritering Vraag Wordt bij het verminderen van beleidsinzet nog wel prioriteit gegeven aan vergroening, klimaatadaptatie en biodiversiteit, zoals in het coalitieakkoord is afgesproken? Als college erkent u dat deze bezuinigingen “pijn doen” en nu dus ook het inhoudelijke beleidswerk voor de stad raken. 61 Document Utrecht - Voorjaarsnota en Bestuursrapportage 2025 iBabs Publieksportaal

Antwoord van het college

We hebben op meerdere beleidsvelden moeten bezuinigen en dat raakt de werkzaamheden. Binnen de integrale opgaven houden we de focus op vergroening, klimaatadaptatie en biodiversiteit.

We zijn terughoudend met nieuw beleid maken. We geven vooral prioriteit aan de uitvoering, maar het blijft dat we minder kunnen doen met minder budget.

 Vraagnummer: 88a Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

Stadsbelang Utrecht Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 3 - Hervormingen en bezuinigingen: afgevallen maatregelen

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Vitale Beroepenvoorrang

Vraag

In de raadsbrief Vitale beroepsvoorrang staat dat het beperkte aantal voorrangswoningen voor vitale beroepen. “…kan ertoe leiden dat deze vitale beroepen mogelijk moeilijker woonruimte kunnen vinden in onze stad en dat zij elders een woning en baan vinden. Als deze situatie zich voordoet dan heeft dit een negatief effect op het tekort aan vitale beroepen in de stad.” Krijgen, om de vitale beroepsbeoefenaars die we nu hebben te behouden en te zorgen dat zij niet elders een baan vinden, vitale beroepsbeoefenaars die nu in Utrecht wonen eerder voorrang dan mensen met een vitaal beroep elders? Zo nee, waarom niet?

62 62

Antwoord:

In de nadere regel Huisvestingverordening staan de diverse voorwaarden om in aanmerking te komen voor vitale beroepenvoorrang. Een van de voorwaarden is dat je in de gemeente Utrecht moet werken.

Mensen met een vitaal beroep elders krijgen dus geen voorrang. Deze laatste groep voorrang geven zou betekenen dat ze met voorrang een woning kunnen krijgen in Utrecht. Het betekent niet dat ze daardoor in de gemeente Utrecht gaan werken. Voorrang voor mensen met een vitaal beroep die elders werken is daarom niet aan de orde.

Daarnaast geldt dat degenen die aan de voorwaarden voldoen en de voorrang verkrijgen, allemaal dezelfde mate van voorrang hebben. Er is geen rangorde in de vitale beroepenvoorrang nodig om vitale beroepen te werven of te behouden voor de stad.

 Vraagnummer: 89 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

ChristenUnie Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen 51

Verbijzondering/context

Er worden verhuisadviseurs ingezet ter bevordering van de doorstroming op de woningmarkt.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Kan worden toegelicht hoeveel fte’s hiervoor werden ingezet?

Antwoord:

Dit betreft geen formatie, maar een opdracht aan een extern bureau. De woonadviseur ouderen, de voormalige verhuisadviseur, werkt op basis van concrete aanvragen van ouderen over hun woonsituatie nu of in de toekomst. In 2024 waren er 251 nieuwe aanmeldingen bij de woonadviseur.

De woonadviseur is een gezamenlijke opdracht van de STUW corporaties en de gemeente Utrecht die wordt uitgevoerd door een externe partij.

 Vraagnummer: 90 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

ChristenUnie Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen

Verbijzondering/context

Er worden verhuisadviseurs ingezet ter bevordering van de doorstroming op de woningmarkt.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Wat was de verdeling van kosten tussen de gemeente en de corporaties? (Graag in euro’s)

Antwoord:

De gemeente Utrecht en de STUW corporaties betalen ieder de helft van de kosten van de woonadviseur ouderen. Afhankelijk van het aantal aanmeldingen in het jaar (die per traject worden afgerekend) kunnen de kosten jaarlijks wat fluctueren. In 2024 bedroegen de kosten voor de gemeente zo'n €63.000

 Vraagnummer: 91 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

ChristenUnie Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Het voorstel is om te stoppen met deze inzet.

Vraag

Wat levert de bezuiniging van enkel het afschaffen van de verhuisadviseur de gemeente structureel op?

Antwoord:

De bezuiniging op de verhuisadviseur levert structureel € 29.000 per jaar op. De bezuiniging is minder dan de lasten in 2024, omdat er vanaf 2025 al is bezuinigd (UBA bezuiniging VJN 2024) op de woonadviseur.

 Vraagnummer: 92 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

ChristenUnie Dennis de Vries Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

02. Ontwikkelen en wonen voor iedereen

Verbijzondering/context Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag

Het voorstel is om te stoppen met deze inzet.

Vraag

Stoppen de corporaties ook met hun bijdragen aan de verhuisadviseurs of blijft hun aandeel overeind?

Antwoord:

De woonadviseur ouderen is een gezamenlijke opdracht van de gemeente en de STUW corporaties.

In aanloop naar de voorjaarsnota is met de corporaties gesproken over het voortzetten van de verhuisadviseur als de middelen van de gemeente zouden wegvallen. Corporaties hebben aangegeven dat zij pleiten voor een instandhouding van de gemeentelijke middelen voor de woonadviseur. Over eventuele voorzetting of het stoppen van de financiering door corporaties wanneer de bezuiniging wordt doorgevoerd is door het STUW bestuur nog geen besluit genomen.

 Vraagnummer: 93 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

ChristenUnie Susanne Schilderman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

08. Werk, toekomstbestendige economie en bestaanszekerheid 55

Verbijzondering/context

Afschalen circulaire bedrijvigheid en ondernemers. Hierdoor kan minder gedaan worden om circulair ondernemerschap, circulaire arbeidsmarkt en ruimte voor circulaire bedrijvheid te stimuleren en faciliteren. Ook zal er minder samenwerking tussen gemeente en bedrijven mogelijk zijn.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

19, 93, 94, 151, 156, 287 Kan met voorbeelden worden toegelicht hoe dat stimuleren en faciliteren eruitzag en wat kan er door deze voorgestelde bezuiniging niet meer gedaan worden?

Antwoord:

We stimuleren het vormen van circulaire ondernemersnetwerken als Circulair Utrecht, DigiC, Green Deal Lage Weide, Grondstoffencorridor, UPcycle centrum. Daar werken we mee samen. Circulaire initiatieven van ondernemers ondersteunen we financieel via subsidies als de MKB Innovatievoucher circulaire economie, samenwerking met ondernemers via inkoop en informatie over EU-subsidies.

Daarnaast zijn we medeorganisator van initiatieven als de Utrechtse Circulaire Innovatietop.

Daarnaast ondersteunen we advies en begeleiding vanuit team Utrecht Circulair, Impact consults (Impact030) en Ondernemer Centraal. Op het gebied van ruimte, werken we onder meer aan circulair bedrijvenpark Strijkviertel.

De samenwerking met partners/netwerken zoals DigiC en Cirkelstad is voor ons een belangrijke manier om in contact te zijn met werkgevers en zicht te houden op hun vragen en behoeften op het gebied van arbeid en vaardigheden. Minder aanwezigheid en invloed binnen deze netwerken bemoeilijkt het voor ons om deze arbeidsmarktvraag tijdig te signaleren en het onderwerp te agenderen binnen circulaire netwerken en samenwerkingen. DigiC zal minder capaciteit voor business development hebben om samenwerking met de gemeente te ondersteunen. Onze rol in dit speelveld wordt hierdoor minder zichtbaar en minder verbindend.

Minder personele inzet bemoeilijkt het voor ons om de arbeidsmarktvraag tijdig te signaleren en het onderwerp te agenderen binnen circulaire initiatieven.

 Vraagnummer: 94 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

ChristenUnie Susanne Schilderman Voorjaarsnota Bijlage 2 - Hervormingen en bezuinigingen: per maatregel toegelicht Thema 2: Scherper prioriteren in beleid en werk

08. Werk, toekomstbestendige economie en bestaanszekerheid

Verbijzondering/context

Afschalen circulaire bedrijvigheid en ondernemers. Hierdoor kan minder gedaan worden om circulair ondernemerschap, circulaire arbeidsmarkt en ruimte voor circulaire bedrijvheid te stimuleren en faciliteren. Ook zal er minder samenwerking tussen gemeente en bedrijven mogelijk zijn.

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

19, 93, 151, 156, 287 Wat voor soort samenwerkingen tussen gemeente en bedrijven zullen minder mogelijk zijn?

Antwoord:

De samenwerking met partners/netwerken zoals DigiC en Cirkelstad is voor ons een belangrijke manier om in contact te zijn met werkgevers en zicht te houden op hun vragen en behoeften op het gebied van arbeid en vaardigheden. Minder aanwezigheid en invloed binnen deze netwerken bemoeilijkt het voor ons om deze arbeidsmarktvraag tijdig te signaleren en het onderwerp te agenderen binnen circulaire netwerken en samenwerkingen. DigiC zal minder capaciteit voor business development hebben om samenwerking met de gemeente te ondersteunen. Onze rol in dit speelveld wordt hierdoor minder zichtbaar en minder verbindend.

 Vraagnummer: 95 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

ChristenUnie Rachel Streefland Eelco Eerenberg Voorjaarsnota

2. Financieel vertrekpunt en toelichting 2.3 Knelpunten en bijsturingen Toelichting knelpunten en bijsturingen 22

Verbijzondering/context

In de laatste zin van dit punt staat '..., maar we zetten verder in op dekking vanuit regiogemeenten en op mogelijkheden om de kosten meer in lijn te brengen met de vergoedingen op basis van het wettelijk minimum.'

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

114, 213, 256, 331 Wat is het verschil tussen de Utrechtse standaard en het wettelijk minimum? Of in andere woorden, wat doen we in Utrecht bovenop het wettelijk minimum?

Antwoord:

In Utrecht bieden we deze groep kinderen het wettelijk minimum aan JGZ zorg. Namelijk een intake om in te schatten wat hun situatie is en advisering over wat nodig is voor de gezondheid van het kind, waaronder een vaccinatieplan en het uitvoeren hiervan. Dit vraag veelal inhalen van vaccinaties en samen met de kernpartners zorg voor passende ondersteuning en zorg.

 Vraagnummer: 96 Fractie Portefeuillehouder(s) Document Hoofdstuk Paragraaf Subparagraaf Bladzijde (in pdf) URL / Blz op website

ChristenUnie Susanne Schilderman Dennis de Vries Voorjaarsnota

3. Inhoudelijke ontwikkelingen die aandacht en bijsturing vragen 3.1 Hervormingen sociaal domein Zorg en ondersteuning jeugdigen 27

Verbijzondering/context

We gaan ervan uit dat het Rijk zijn financiële en inhoudelijke verplichtingen ook langjarig nakomt, ...'

Erratum ja of n.v.t.?

Heeft relatie met vraag Vraag

Op welke gronden gaat het college hiervan uit?

Antwoord:

Met deze formulering bedoelen we dat we ervan uitgaan dat het Rijk zich opstelt als een betrouwbare partner en een toereikende structurele bekostiging beschikbaar stelt voor gemeenten; voor het bieden van jeugdhulp maar ook voor alle andere taken waar gemeenten verantwoordelijk voor zijn. In dat kader lopen er ook gesprekken tussen Rijk en VNG over nieuwe financiële arrangementen voor jeugdzorg en Wmo, die beter aansluiten bij de financiële en bestuurlijke verhoudingen en voorspelbaarheid bieden voor beide partijen. We gaan ervan uit dat dit daadwerkelijk leidt tot stabiele, toereikende bekostiging voor onze taken.