vragen gebiedsontwikkeling Ockhuizen bewonersbijeenkomst 12 april.docx
Een raadslid stelde op 2 november 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Utrecht.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Bijeenkomst gebiedsontwikkeling Ockhuizen 12 april 2022 Aanwezig:
• 15 direct omwonenden Gemeente Utrecht:
• Anne Schipper - projectleider
• Saskia Nieuwenhuizen, gebiedscoördinator
• Dik Bouman, omgevingsmanager
•
•
•
•
Arjen Spijkerman, landschapsarchitect Hessel Rasch, landschapsarchitect Floris Brekelmans, ecoloog Renée Midavaine, verslag
De gemeente heeft 3 (identieke) meedenksessies georganiseerd om kansen en zorgen op te halen bij omwonenden, betrokkenen en stakeholders over de inrichting rond Ockhuizen. De avond start met een presentatie over de ruimtelijke ambities die voor dit gebied geformuleerd zijn en een toelichting op het collegebesluit van maart jl. Het college heeft ons het volgende programmatisch vertrekpunt meegegeven om mee te nemen naar de ontwerpfase van het Integraal Programma van Eisen (IPvE):
- Behoud van circa 50 hectare openheid en de middeleeuwse verkavelingsstructuur als kernwaarden van dit gebied
- 15,4 hectare boscompensatie
- Circa 30 hectare natuurontwikkeling
- 35-40 hectare netto zonneveld
- Uitbreiding van recreatiemogelijkheden en toegankelijkheid Met dit kwantitatieve programmatische vertrekpunt wordt de komende maanden in de ontwerpfase een kwalitatieve afweging gemaakt, waarin we zoeken naar een verhouding waarin alle opgaven en waarden met elkaar in balans zijn.
Vanuit ecologie en landschap wordt een korte toelichting gegeven op de kansen die zij zien.
Daarna worden 5 “kansenkaarten” besproken waarin per thema is gekeken wat er wel en niet zou kunnen. Er is nog geen weging gemaakt van de thema’s om te komen tot een ontwerp/inrichtingsplan voor het gebied. Dit plan zal over circa 2-3 maanden gereed zijn en samen met het Integraal Programma van Eisen ter inzage worden gelegd. Uiteraard zal dit plan eerst ook aan de bewoners worden voorgelegd.
De presentatie is online te vinden. 1
Er volgen veel vragen die hieronder zijn opgenomen onder de kopjes: Algemeen, Cultuurhistorie, Boscompensatie, Natuurontwikkeling, Zonneveld, Recreatie.
De vragen zijn al zo veel mogelijk van een antwoord of reactie voorzien. Op de nog openstaande vragen zal zo spoedig mogelijk een reactie volgen.
Vragen
Reactie
Stand van zaken (april 2023)
Is het bestemmingsplan al gewijzigd.
Nee, het bestemmingsplan is niet gewijzigd.
Bestemmingsplan wordt na vaststelling van het IPvE gewijzigd. Delen worden bestemd als natuur in plaats van agrarisch. Na de doorlooptijd van het zonneveld verandert ook de bestemming van die percelen van agrarisch naar natuur
Waarom heet het zoekgebied, het is toch besloten dat het er komt.
We zitten nog in de onderzoeksfase, waarin we onderzoeken hoe we ruimte zouden kunnen maken voor nieuwe ontwikkelingen in dit gebied.
En aan welke eisen die nieuwe ontwikkelingen dan moeten voldoen.
Eind 2022 beslist de raad vanuit dit onderzoek of er ruimte is voor nieuwe ontwikkelingen.
Er ligt nu een voorstel hoe we invulling geven aan de ambities waar ruimte voor is gezocht in dit gebied.
De presentatie was vorige keer gewijzigd in het verslag.
Gaat dat nu weer gebeuren.
Tijdens die vorige bijeenkomst was al geconcludeerd dat het plaatje niet klopte en meer vragen opriep dan dat het antwoorden gaf en dat hebben we vervangen. Deze wijziging hebben we vermeld in het verslag. De presentatie van 12 april maken we ongewijzigd beschikbaar op www.utrecht.nl/ockhuizen en sturen we naar alle aanwezigen van de 3 bijeenkomsten.
-
Wat doen jullie met onze opmerkingen.
Die gebruiken we als informatie bij het maken van scenario’s die als bijlage dienen bij het op te stellen Integraal Programma van Eisen. Bij al jullie vragen, opmerkingen of suggesties zullen we aangeven wat we ermee doen, ook als we suggesties of opmerkingen niet overnemen.
De scenario’s en het integraal programma van eisen leggen we rond de zomer in concept voor aan bewoners. Hierop kan eenieder een zienswijze indienen.
In dit document (laatste kolom) geven we aan wat met de opmerkingen is gedaan.
Algemeen
2
Vorig jaar waren er 5 scenario’s gepresenteerd, zijn die overboord.
Ja die zijn overboord, we zijn wat dat betreft opnieuw begonnen.
De scenario’s zijn gebruikt om verschillende keuzes met elkaar te vergelijken. Het was een middel om tot een uiteindelijk voorstel te komen.
Is dit een vaststaand besluit.
Het collegebesluit van 8 maart 2022 is een vaststaand besluit. We onderzoeken nu of en hoe de in dat collegebesluit genoemde oppervlakten vorm te geven zijn in het gebied.
We proberen invulling te geven aan de doelstellingen vanuit de Ruimtelijke Strategie Utrecht 2040 (RSU 2040). Door de groei van het aantal inwoners van de gemeente, moeten ook de voorzieningen meegroeien. De recreatiemogelijkheden, het groen en de natuur moeten verder ontwikkeld worden om aan de groeiende behoeften van de inwoners van de gemeente te voldoen. Dat geldt ook voor de energievraag. Die neemt toe en moeten we verduurzamen, en ook dat vraagt ruimte binnen de gemeentegrenzen.
-
Park Rust en Ruimte verdwijnt dan.
Het park Rust en Ruimte bestaat als term niet. Dit gebied heeft vanuit het vigerende Bestemmingsplan als sfeerbeeld Rust en Ruimte. We onderzoeken hoe de nieuwe ontwikkelingen zo veel mogelijk binnen dat sfeerbeeld passen. Het is dus niet zeker dat dat sfeerbeeld verdwijnt als er nieuwe ontwikkelingen mogelijk zijn.
De rust en ruimte wordt meer beleefbaar door het toevoegen van nieuwe fiets- en wandelpaden. Daarmee verdwijnt de rust en ruimte niet.
Waarom mogen we niet bij de grondeigenaren aansluiten om mee te denken.
Dat mag wel. Omdat het dezelfde avonden zijn met 3 verschillende groepen is een verdeling gemaakt. Afgesproken wordt dat 2 bewoners ook aansluiten bij de bijeenkomst van 14 april.
Niets onderschrijft dit plan.
De gemeente Utrecht heeft doelstellingen om de groei van de gemeente in balans te houden en bij te laten dragen aan gezond stedelijk leven voor iedereen. Daarvoor moeten we nieuwe ontwikkelingen onderzoeken, zoals het ontwikkelen van dit gebied.
-
Deze bijeenkomst is alleen een doekje voor het bloeden.
Er is ruimte voor bewoners om mee te denken over de scenario’s die we opstellen en de eisen die we stellen aan nieuwe ontwikkelingen in dit gebied. Daarom organiseren we deze bijeenkomsten, zodat we kansen, zorgen, aandachtspunten en informatie van bewoners mee kunnen nemen in die scenario’s.
-
Welke problemen lossen we op met dit plan.
Het voorstel bevat maatregelen die de recreatiemogelijkheden uitbreiden, (nieuwe) natuur en groenkwaliteiten ontwikkelen en duurzame energie opwekken.
-
3
Het college heeft een besluit genomen op basis van een document, is dat document openbaar.
We willen zien hoe de verschillende belangen zijn meegeteld.
Het collegebesluit is tot stand gekomen op basis van externe onderzoeken, gesprekken en een eerste ambtelijke analyse van de impact. Deze analyse is op schrift gezet, maar niet vastgesteld en daarom niet als openbaar document op de website te vinden.
Als we de scenario’s hebben gemaakt, maken we een integrale afweging. Daaruit blijkt hoe de verschillende belangen zijn gewogen.
We zullen dan ook per vraag of opmerking een reactie kunnen geven.
-
Ik heb 12 brieven naar verschillende raadsleden gestuurd maar van geen antwoord gekregen.
Het probleem is dat er geen vertrouwen is.
Er is ambtelijk een reactie gestuurd op de brief.
-
Dit is veel benoemd tijdens de avond. Het ontbreken van vertrouwen betreuren wij. Graag gaan we met u een open en transparant proces in.
We zullen meer communiceren over wat we met iedereens feedback doen. Voor deze bijeenkomst is daarom afgesproken een verslag te maken, voorzien van een inhoudelijke reactie op de opmerkingen en vragen. Ook bieden we aan om in gesprek te gaan over onze reacties.
Als we de scenario’s hebben gemaakt, kunnen we aangeven hoe bepaalde belangen, wensen en zorgen worden meegewogen.
-
Ik wil dat iedereen bij alles is betrokken
We betrekken de direct omwonenden en grondeigenaren actief. Zij geven input aan ons als gemeente en wij moeten aangeven wat we met hun input doen. De bewoners van Haarzuilens en omstreken raadplegen we. Zij kunnen hun ideeën meegeven. Ook daarvan geven we aan wat we daarmee doen. Alle verslagen zetten we op de website, zodat iedereen kan meelezen.
-
Wil iedereen deze werkvorm, het moet niet een verdeel- en heerswerkvorm worden. We gaan niet in kleine groepjes praten, maar gezamenlijk Kaartjes zijn niet heel duidelijk
De reden dat we in groepjes uiteen wilden gaan, is om alle aanwezigen de kans te geven hun reactie te geven. En daarover het gesprek aan te gaan met elkaar. De ervaring is dat dit in kleinere groepjes beter werkt.
De uitkomsten zouden dan weer plenair gedeeld worden.
-
We doen een legenda bij de kansenkaarten.
-
We laten de onderzochte scenario’s zien.
4
Is de geschiedenis van het gebied relevant voor ons
Het geeft ideeën over waar wat zou kunnen komen en hoe dat eruit kan komen te zien.…
Bron: raadsinformatie van de gemeente Utrecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.