Memo Schriftelijke beantwoording vragen Raadsinformatieavond 06062024
Een raadslid stelde op 6 juni 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waalwijk.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
MEMO Aan Van Cc Datum Betreft
: gemeenteraad : Sheila Schuijffel, Anouk Glaudemans : --: 9 juli 2024 : schriftelijke beantwoording vragen raadsinformatieavond burgerbegroting 6 juni 2024
Vraag 1:
Samenwerking inwoners en politiek en samenwerking inwoners onderling zorgt voor wederzijds vertrouwen. Is er onderzoek gedaan waaruit dit blijkt? Bijvoorbeeld hogere opkomst bij lokale verkiezingen? Of onderzoek waaruit blijkt dat er meer vertrouwen in de politiek is nadat een burgerbegroting is geweest?
Antwoord:
Uit recent onderzoek van dr. Kristof Jacobs blijkt het onderstaande voor Maastricht en Amsterdam. Deze metingen zijn gedaan tijdens en net na het doorlopen van de burgerbegroting. Voor meer informatie verwijs ik u naar de infographics in bijlage 1 en 2.
Vertrouwen in de gemeenteraad, Maastricht Op een 10-puntsschaal
Ronde 1 Ronde 2 Festival
6.7 6.7 7.1
Invloed van burgers op de Maastrichtse democratie Voor ronde 1 Na ronde 2 Na festival
30,8 % 76,9 % 61,5 %
Vertrouwen in de gemeenteraad, Amsterdam Op een 10-puntsschaal
Dag 1 Dag 2
6.4 6.5
Tevredenheid over de Amsterdamse democratie Op een 10-puntsschaal
Dag 1 Dag 2
5.6 6.1
1
Vraag 2:
Eerder werkten we met de WOP’s en DOP’s. Kunt u de drie grootste verschillen benoemen tussen de burgerbegroting en de WOP’s/ DOP’s?
Antwoord:
We zijn een aantal jaren geleden met de WOP’s en DOP’s gestopt omdat het doel om inwoners meer actief te laten participeren niet tot beperkt bereikt werd.
Bewonersbetrokkenheid werd met de WOP’s vooral vergroot aan de input-zijde. Bewoners waren actiever geworden in het deponeren van hun wensen. Een ‘diepere’ vorm van bewonersbetrokkenheid – het mee uitvoering/invulling geven aan eigen wensen en het zelf mobiliseren van de daarvoor noodzakelijke middelen – is minder van de grond gekomen. De bijdrage van de WOP’s aan het vergroten van de bewonersbetrokkenheid was hiermee beperkt.
Daarnaast vonden de WOP’s en DOP’s plaats in een tijdsgeest van ‘u vraagt, wij draaien’.
In de huidige participatiesamenleving is dit veranderd naar ‘u vraagt, wat kunt/wilt u zelf doen en wat doen wij’. Bij de WOP’s en DOP’s lag de uitvoer van de projecten volledig bij de gemeente. Het eigenaarschap en de uitvoer van projecten binnen de burgerbegroting ligt grotendeels bij de inwoner.
Tot slot gaat de burgerbegroting voor een gemeentebrede aanpak omdat dit maximale ruimte, uitwisseling en diversiteit biedt met de kans om het ook in de eigen wijk in te zetten voor maximale betrokkenheid en eigenaarschap. Met een gemeentebrede aanpak hebben we de mogelijkheid om de problematiek in de wijk te overstijgen en ruimte te bieden aan innovatie en kruisbestuiving tussen inwoners en wijken. Door de wederzijdse uitwisseling wordt de blik en discussie van de deelnemers verruimd en wordt er meer inzicht verkregen in wat er speelt in Waalwijk. Inwoners krijgen de mogelijkheid om van elkaar te leren.
Vraag 3:
Kunt u iets zeggen over de beleidsvelden, thema’s die andere gemeenten hebben gekozen voor de burgerbegroting?
Antwoord:
In bijlage 3 vindt u een overzicht van de thema’s in de verschillende collega gemeenten in 2023 en 2024.
2
Bekijk de brief: Memo Schriftelijke beantwoording vragen Raadsinformatieavond 06062024
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waalwijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.