vragen raad nav raadsvoorstel Actualisatie van de begroting 2024 Baanbrekers
Een raadslid stelde op 11 april 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waalwijk.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Geachte griffie, geachte heer Spierings, Op 26 maart 2024 is tijdens de gespreksavond (ter voorbereiding op raadsvergadering 11 april) het agendapunt ‘Actualisatie begroting 2024 Baanbrekers’ behandeld.
Namens Baanbrekers was ik aanwezig bij deze vergadering.
De heer Jan van Groos heeft de volgende vraag gesteld: “Hoe kan het dat Baanbrekers teveel geld of ten onrechte geld heeft uitgekeerd. Per eind november 2023 bestaat een vordering van EUR 7,2 mln.” Deze vraag kon door mij tijdens de vergadering niet beantwoord worden. Hierbij stuur ik u namens Baanbrekers alsnog het antwoord: “Een vordering uitkeringsdebiteur is een bedrag dat een inwoner aan Baanbrekers moet terugbetalen. Een vordering ontstaat doordat iemand ten onrechte een uitkering heeft ontvangen en deze (deels) moet terugbetalen. Vanaf het moment dat iemand bijstand ontvangt ontstaat er een inlichtingenplicht. Dat betekent dat alle informatie die van belang is voor het recht op bijstand verschaft moet worden. Bij schending inlichtingenplicht verschaft de inwoner dus niet alle relevante informatie.
Baanbrekers vordert bijstand terug als:
• Ten onrechte een bedrag is verleend of een te hoog bedrag is verleend; dit ontstaat doordat we de uitkering hebben verstrekt op basis van onvolledige en/of onjuiste gegevens. Dit blijkt vaak achteraf. Het kan ook op een later moment ontstaan als een klant bij een mutatie in de eigen (financiële) situatie deze mutatie te laat of niet (volledig) doorgeeft. Vanuit de inlichtingenplicht is een klant verplicht deze informatie altijd door te geven. Het is niet altijd duidelijk voor de klant welke informatie effect heeft op de uitkering waardoor een mutatie niet wordt doorgegeven. In deze situatie spreken we niet van fraude;
• Bijstand in de vorm van een geldlening is verleend en de uit de geldlening voortvloeiende verplichtingen niet of niet behoorlijk worden nagekomen;
• Deze voortvloeit uit gestelde borgtocht, dit zijn contracten waarbij een persoon belooft garant te staan voor een andere partij;
• Deze bij wijze van voorschot is verleend en nadien is vastgesteld dat er geen recht op bijstand bestaat;
Cliënten kunnen middels een mutatieformulier wijzigingen doorgeven, de mutatie kan van invloed zijn op het recht op bijstand en als dit met terugwerkende kracht is, ontstaat er een vordering.
Voorbeelden van mutaties zijn wijzigingen in gezinssamenstelling, aanvaarden werk, erfenis of schenking, etc. Een vordering kan ook ontstaan door fraude (schending inlichtingenplicht). Bij fraude wordt met opzet onjuiste of onvolledige informatie verstrekt met betrekking tot het recht op een bijstandsuitkering.
Het saldo van de vordering uitkeringsdebiteuren bedraagt EUR 6,8 mln. op 31 maart 2024. In het jaar 2023 is EUR 646.000 ingevorderd op uitkeringsdebiteuren. In het jaar 2022 was dit EUR 685.000.”
Mocht u naar aanleiding van bovenstaande nog vragen of opmerkingen hebben, dan vernemen wij dat uiteraard graag.
Met vriendelijke groet,
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waalwijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.