2024-S-8 Schriftelijke vragen wonen CDA 27 feb
Een raadslid stelde op 30 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Wijdemeren (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- In het coalitieakkoord staat dat we willen inzetten op kansrijke plannen. →
- In het coalitieakkoord wordt specifiek aandacht gegeven aan het splitsten van woningen, het transformeren van bestaande opstallen, het realiseren van mantelzorg… → Wanneer kunnen wij de plannen van het college verwachten voor de boven genoemde onderwerpen?
- Heeft het college al in beeld welke opstallen er getransformeerd kunnen worden? → Zo ja, kunnen wij hier als raad een lijst van krijgen.
- Een paar maanden geleden heeft wethouder de Haan een mededeling gedaan over het geplande bezoek van gedeputeerde Beemsterboer. → De raad heeft hier niets meer van vernomen.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen Onderwerp: Woningbouw in Wijdemeren.
Datum: 27 februari 2024 In het coalitieakkoord 2022-2026 lezen wij de volgende teksten onder het hoofdstuk ruimtelijke ordening. ‘In deze bestuursperiode willen we bouwen met beleid. Vooropgesteld is, dat Wijdemeren niet het landelijke woningbouwprobleem kan en gaat oplossen. De woningbouwopgave is naast bedrijvenontwikkeling onderdeel van de stedelijke ontwikkeling. Deze is in onze gemeente heel beperkt mogelijk. De woningbouwopgave is gezien het landelijke beleid beter passend in andere delen van de regio. Inzet op het terrein van woningbouw en/of bedrijven dient dan ook alleen plaats te vinden op kansrijke locaties.
Wanneer er gebouwd gaat worden dan is dit passend bij ons dorpse karakter. Daarbij moet vanaf het begin helderheid zijn over het participatieproces'. ‘Ontwikkeltrajecten die al enige tijd op de plank liggen zoals Ter Sype, Groenewoud/VLEK krijgen prioriteit.
Voor Ter Sype betekent dit dat nadrukkelijk ingezet wordt op het momentum om in overleg met alle partners (waaronder de gemeente Hilversum, het vliegveld, de provincie Noord-Holland) maximale bebouwing met woningen mogelijk te maken. Ook zal er gekeken worden naar beleidsmogelijkheden om bestaande bouwwerken zonder woonbestemming te transformeren tot woningen. Uiteraard mag dit niet ten koste gaan van omliggende bedrijfsvoering of in strijd zijn met provinciaal beleid. Denk bijvoorbeeld aan schuurwoningen, vrijkomende gebouwen van bedrijven middenin dorpen en appartementen boven scholen bij nieuwbouw. Bovendien zijn er nog inbrei-locaties. We streven naar meer Tiny Houses/kleinschalig wonen dan wel “Knarrenhof” achtige projecten/initiatieven'. ‘We willen deze periode duidelijk in beeld krijgen en indien mogelijk ook resultaat bereiken hoe meer woonfuncties toe te voegen zijn aan bestaande bebouwing. Nadrukkelijk wordt daarbij de impact op de omgeving in ogenschouw genomen. Uiteraard mag dit niet ten koste gaan van omliggende bedrijfsvoering of in strijd zijn met provinciaal beleid. Dan gaat het om:
Splitsen van woningen;
Bestaande opstallen transformeren;
Mantelzorgwoningen;
Appartementen boven scholen;
Tiny houses (kleinschalige woonvormen) krijgen het label ‘sociaal’ en bij voorkeur met een woningcorporatie als partner'.
Wij hebben de volgende vragen aan het college:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
In het coalitieakkoord staat dat we willen inzetten op kansrijke plannen. Daarbij worden specifiek Ter Sype en Groenewoud/VLEK genoemd. Afgelopen weken zijn er een aantal artikelen in de krant (Gooi en Eemlander) verschenen met betrekking tot deze plannen. Hilversum: ’Meer ruimte voor woningen op Ter Sype, maar geen aanpassing banen of versoepeling geluidscontour vliegveld’ (Gooi en Eemlander, 22 januari, 2024). ‘Provincie wil aan de slag: bij Kortenhoef kan unieke natte natuur komen’(Gooi en Eemander, 17 februari, 2024) Hoe beoordeelt het college de kansrijkheid van deze plannen op dit moment?
Antwoord van het college
Vraag 2
In het coalitieakkoord wordt specifiek aandacht gegeven aan het splitsten van woningen, het transformeren van bestaande opstallen, het realiseren van mantelzorg woningen, appartementen boven scholen en het realiseren van Tiny Houses. Zoals iedereen weet is de woningnood hoog. Het college is bijna op de helft van de periode. Tot op heden hebben we hier nog geen plannen/ beleid voor mogen ontvangen. Waarom doet het college er zo lang over om deze initiatieven vorm te geven?
Antwoord van het college
Wanneer kunnen wij de plannen van het college verwachten voor de boven genoemde onderwerpen?
Vraag 3
Heeft het college al in beeld welke opstallen er getransformeerd kunnen worden?
Antwoord van het college
Zo ja, kunnen wij hier als raad een lijst van krijgen.
Vraag 4
Een paar maanden geleden heeft wethouder de Haan een mededeling gedaan over het geplande bezoek van gedeputeerde Beemsterboer. Ze zouden in gesprek gaan over de bouwkansen in de gemeente Wijdemeren en de beperkingen die vanuit de provincie worden opgelegd. Welke ruimte is er of kan gecreëerd worden?
Antwoord van het college
De raad heeft hier niets meer van vernomen. Graag horen wij wat er besproken is in dit overleg.
9. In de raad van 9 november heeft zijn er twee moties unaniem aangenomen:
Meer mogen woning in het landschap van de groen blauwe parel Woningbouw het kan! https://wijdemeren.raadsinformatie.nl/vergadering/1068903 Graag horen wij van het college wat er tot nu toe gebeurd is met deze moties.
Fractie CDA Wijdemeren, Rosalie van Rijn Fractie PvdAGroenLinks, Wilna Wind
Bekijk de brief: 2024-S-8 Schriftelijke vragen wonen CDA 27 feb
Bron: raadsinformatie van de gemeente Wijdemeren (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.