agendapunt 10 (Klein maar Fijn).pdf
Een raadslid stelde op 22 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Woudenberg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen SGP-fractie over agendapunt 10 (Klein maar Fijn) Raadscommissievergadering van: 06 – 09 – 2022
Vraag
Antwoord
In het RV m.b.t. van 14-06 gaf u aan dat er naar verwachting een bijdrage vanuit de gemeente benodigd is, gezien de subsidie van de provincie.
a) Begrijpen we het goed dat, wanneer de provincie 100% subsidieert, dit niet meer van toepassing is?
b) Ligt het in de lijn der verwachting dat de provincie het volledige tekort zal subsidiëren?
Ad. a Ja. Zoals in het raadsvoorstel is opgenomen, blijft er wel een risico van kostenoverschrijding als gevolg van forse prijsstijgingen. Maar in beginsel is met een 100% subsidie van de provincie de begroting sluitend.
Ad. b Ja. Er is bij de voorbespreking en bij een tussentijdse navraag door de provincie op geen enkel moment gesproken over de mogelijkheid dat de subsidie niet geheel zal worden verstrekt.
Waarom wordt ervoor gekozen om het terugbrengen van het perceel in de oude staat na afloop van de erfpacht niet mee te nemen in de begroting?
De aanpassing aan de openbare ruimte bestaat op hoofdlijnen uit het toevoegen van parkeerplaatsen met voetpaden en groenvoorzieningen. Bij de afweging dit te zijner tijd als zodanig te handhaven dan wel te verwijderen voor een fors bedrag groot € 50.000,=, is ervoor gekozen de situatie zo te laten, gegeven:
de bruikbaarheid van de voorzieningen (waaronder extra parkeerplaatsen) bij handhaving geringe impact op de (ontwikkelmogelijkheden) van de omgeving
Bekijk de brief: 09. Beantwoording vragen SGP-fractie over agendapunt 10 (Klein maar Fijn).pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Woudenberg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.