agendapunt 8 Rekenkamercommissie.pdf
Een raadslid stelde op 22 december 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Woudenberg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen SGP-fractie over agendapunt 8 Onderzoek rekenkamercommissie Raadscommissievergadering van: 06-12-2022 Om een vlotte verwerking van alle vragen van alle fracties mogelijk te maken, hebben wij bij het invullen van dit format de volgende verzoeken: Wilt u a.u.b. gebruik maken van dít format en dit format NIET aanpassen door bijv. kolommen toe te voegen Levert u de vragen a.u.b. zo beknopt mogelijk aan | in lettertype Verdana 9 | a.u.b. één vraag per rij Gebruikt u a.u.b. voor ieder agendapunt een afzonderlijk formulier, zodat wij de vragen & antwoorden later bij het desbetreffende agendapunt kunnen opslaan Vraag
Antwoord
-
De raad had veel aandacht voor het onderwerp (motie in maart 2019, besluit over correctie ozb tarief 2019 bij vaststelling kadernota 2020, verzoek van de raad in sept 2019 voor agendering belasting memo, presentatie raad door Involon in juni 2020) en stelde veel vragen. Er was mogelijk daardoor veel aandacht in de pers. Zo ontstond het beeld dat het een groot probleem betrof. De problemen heeft de gemeente opgelost en de belastinginkomsten zijn uiteindelijk binnen de wettelijk termijn geïnd.
Op pagina 24 staat: De rekenkamercommissie heeft geconstateerd dat de raad vanaf 2019 veel aandacht had voor de belastingen. De raad vulde zijn controlerende rol goed in. Er werden bijvoorbeeld veel vragen gesteld aan het college. Dat heeft wellicht bijgedragen aan het beeld dat de belastingproblemen groter waren dan hoe ze nu door de rekenkamercommissie worden beoordeeld.
Op basis waarvan trekt de rekenkamercommissie de vetgedrukte conclusie? -
In hoeverre is de communicatie (bijvoorbeeld tussen college en raad) en bestuurlijke aansturing (van de ambtelijke organisatie) meegenomen in de scope van dit onderzoek?
De rekenkamercommissie heeft in het onderzoek alle memo’s van het college aan de raad over het betreffende onderwerp bestudeerd en alle beantwoordingen van de technische vragen bekeken. In diverse interviews is de aansturing van de ambtelijke organisatie en taakverdeling aan de orde geweest.
-
Op pagina 23 staat: Ook stelt de rekenkamercommissie vast dat het college de raad in deze periode goed en frequent informeerde.
Het college informeerde de raad zowel op verzoek als pro-actief. Zo werden technische vragen van raadsleden uitgebreid beantwoord door het college. In september 2019 informeert het college de raad via het memo “belastingen: check basis op orde voor overstap naar Veenendaal”. In juni 2020 was er een raadsbijeenkomst met een presentatie van Involon. In de transitiefase (sep 2020-feb 2021) ontving de raad maandelijks een voortgangsrapportage. In juli 2021 ontvangt de raad een eindrapportage over de financiële afwikkeling met Scherpenzeel.
In hoeverre hangt deze conclusie samen met de 1 e vraag die wij hierboven stellen?
Met andere woorden: informeerde het college de raad proactief of op verzoek van de raad?
Vraag
Antwoord
Bron: raadsinformatie van de gemeente Woudenberg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.