30 juni 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Woudenberg

vragen Omgevingswet GBW.pdf

Een raadslid stelde op 30 juni 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Woudenberg (5 vragen).

In het kort

5 vragen en wat het college antwoordt

  • Bij het opstellen van de verschillende verordeningen is gebruik gemaakt van modelverordeningen van de VNG, zo ook bij de verordening nadeelcompensatie. → Immers hiermee wordt de drempel voor de lagere inkomens hoog gelegd en daarmee wordt de rechtsbescherming voor de lagere inkomens verkleind.
  • Verordening Cie Ruimtelijke Kwaliteit: Waar is in de verordening terug te lezen dat de Raad de bevoegdheid houdt om burgerleden te benoemen? → Staat nu allen opgenomen in het Raadsbesluit.
  • Op welke wijze kan de Raad de gedelegeerde bevoegdheid aan het college om de andere leden dan de burgerleden, ongedaan maken en waar is dat vastgelegd? → De raad kan op elke moment een besluit nemen om een delegatiebesluit in te trekken of aan te passen.
  • Op welke wijze worden uitgebrachte adviezen door het loket, de kleine commissie en de grote commissie gepubliceerd als onderdeel van de beoordeling van de aanvragen en… → Thans worden deze adviezen niet bij stukken van de Raad gevoegd en worden deze ook niet aan de inwoners bekend gemaakt (publicatie)?
  • Op welke wijze wordt door de Gemeente op transparante wijze gecommuniceerd over de kleine en grote commissie, de samenstelling van deze commissies en de uitgebrachte… → Is het college van mening dat de huidige werkwijze past bij een transparante overheid?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Bij het opstellen van de verschillende verordeningen is gebruik gemaakt van modelverordeningen van de VNG, zo ook bij de verordening nadeelcompensatie. De mogelijkheid van een inkomensafhankelijke drempel is daarin niet opgenomen. Verordening Nadeelcompensatie: een vast tarief wordt voorgesteld van 500 euro voor het in behandeling nemen van de aanvraag. Waarom is niet gekozen voor een inkomensafhankelijke drempel?

Antwoord van het college

Immers hiermee wordt de drempel voor de lagere inkomens hoog gelegd en daarmee wordt de rechtsbescherming voor de lagere inkomens verkleind. Ook de huidige planschadeverordening gaat uit van een vast (nietinkomensafhankelijk) tarief. Dit is geregeld in art. 6.4 van de Wet ruimtelijke ordening. Wel heeft gemeenteraad op 30 oktober 2008 besloten dat voor aanvragers met een inkomen van ten hoogste 110% van het wettelijk minimumloon een afwijkend bedrag verschuldigd zijn. Bij de invoering van de Omgevingswet streven wij naar een zoveel mogelijke beleidsneutrale overgang. Met het vaststellen van een vast tarief wordt aangesloten op de huidige situatie, daarbij kan het besluit voor de lagere inkomens ook hierbij toegepast worden. Het besluit om benoemingen wel of niet te delegeren kan enkel worden genomen via een raadsbesluit, het is niet mogelijk dit in een verordening op te nemen. De verordening is de algemene regeling, met het benoemingsbesluit wordt uitvoering gegeven aan de mogelijkheden uit de verordening.

Vraag 2

Verordening Cie Ruimtelijke Kwaliteit: Waar is in de verordening terug te lezen dat de Raad de bevoegdheid houdt om burgerleden te benoemen?

Antwoord van het college

Staat nu allen opgenomen in het Raadsbesluit.

Vraag 3

Op welke wijze kan de Raad de gedelegeerde bevoegdheid aan het college om de andere leden dan de burgerleden, ongedaan maken en waar is dat vastgelegd?

Antwoord van het college

De raad kan op elke moment een besluit nemen om een delegatiebesluit in te trekken of aan te passen.

Vraag 4

Op welke wijze worden uitgebrachte adviezen door het loket, de kleine commissie en de grote commissie gepubliceerd als onderdeel van de beoordeling van de aanvragen en de (voorgenomen) besluiten?

Antwoord van het college

Thans worden deze adviezen niet bij stukken van de Raad gevoegd en worden deze ook niet aan de inwoners bekend gemaakt (publicatie)? De adviezen zijn onderdeel van de vergunningen, vergunningen zijn openbaar en opvraagbaar. Zijn onderdeel van vergunningen en zijn daarmee zelden onderdeel van stukken die bij de raad behandeld worden.

Vraag 5

Op welke wijze wordt door de Gemeente op transparante wijze gecommuniceerd over de kleine en grote commissie, de samenstelling van deze commissies en de uitgebrachte adviezen, anders dan dat de zittingen fysiek kunnen worden bijgewoond?

Antwoord van het college

Is het college van mening dat de huidige werkwijze past bij een transparante overheid? Indien het college van mening is Voor de vaststelling van de nota ruimtelijke kwaliteit op 20 februari 2021 en bij de besluitvorming over belang van burgerleden, is het proces van de commissie ruimtelijke kwaliteit, met loket criteria, kleine en grote commissie geëvalueerd en gedeeld met de raad. Gezien deze recente besluitvorming zien wij gaan aanleiding om dit opnieuw te bezien. Vraag Antwoord dat verbeteringen mogelijk zijn, hoe gaat zij dat vormgeven en wanner komen voorstellen naar de Raad?

Bekijk de brief: beantwoording vragen Omgevingswet GBW.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Woudenberg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Woudenberg

Alle artikel 35-vragen in Woudenberg