Motie van de leden Boomsma en Van den Berg over een realistische vergelijking tussen elektriciteitsproductie met steenkolen en die met lng op basis van schaliegas
Verworpen · 23 voor, 127 tegen
Op 9 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 23 stemmen voor en 127 tegen. Voor stemden JA21, Groep Markuszower, BBB, SGP en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, FVD, ChristenUnie, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering – een realistische vergelijking te maken tussen de totale emissies en broeikaseffecten over de komende vijftien jaar van elektriciteitsproductie met steenkolen in de bestaande Nederlandse centrales en met lng op basis van (geïmporteerd) schaliegas; – op basis daarvan een overzicht te geven van de kosten en baten van het eventueel langer openhouden van de kolencentrales, gelet op broeikaseffecten, leveringszekerheid…
Aanleiding
Overwegende dat de energietransitie de komende jaren nog afhankelijk is van regelbaar elektrisch vermogen opgewekt door fossiele brandstoffen als kolen en gas
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Stimulering duurzame energieproductie
Ingediend door D.T. Boomsma (JA21).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 9 juni 2026
Motie van het lid Kisteman over een overzichtelijke tabel van alle afzonderlijke verplichtingen voor ondernemers naar de Kamer sturenAangenomen · 124–26Motie van het lid Van Ark over minder zware vergunningverplichtingen onderzoeken voor erkende werkmethoden bij laag-risicowerkzaamheden met asbestAangenomen · 124–26Motie van het lid Van Ark over per vergunningcategorie de noodzaak, proportionaliteit en veiligheid van de eisen onderbouwenAangenomen · 124–26Motie van de leden Neijenhuis en Schoonis over een ambitieuze doelstelling voor vermindering van de regeldrukVerworpen · 58–92Motie van het lid Faber over vreemdelingen niet gelijkstellen met personen die de Nederlandse nationaliteit bezittenVerworpen · 46–104Motie van het lid Faber over nederland niet indirect binden aan de islamitische mensenrechtenAangenomen · 94–56Motie van het lid Ellian over het aantal uitleveringsverzoeken aan Marokko intensiveren en grote criminele samenwerkingsverbanden ontmantelenAangenomen · 146–4Motie van het lid Ellian over alles in het werk stellen om Jos Leijdekkers zijn gevangenisstraf te laten uitzittenAangenomen · 143–7Motie van het lid Mohandis over niet uitleveren als er aanwijzingen zijn van vervolging om politieke redenenAangenomen · 105–45Motie van het lid Mohandis over jaarlijks informeren over de effectiviteit van het uitleveringsverdrag tussen Marokko en NederlandAangenomen · 143–7Gewijzigde motie van het lid Bushoff over voorkomen dat gegevens bij zeldzame aandoeningen te herleiden zijn tot individuen (t.v.v. 36621-16)Aangenomen · 150–0Motie van de leden Ceder en Tseggai over concrete afspraken maken over ondersteuning en huisvesting van de openbare lichamenAangenomen · 116–34
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.