Motie van de leden Van Oosterhout en Kostić over een concreet en afdwingbaar tijdpad voor de fysieke overstap van aardgas naar hernieuwbare energie
Verworpen · 61 voor, 89 tegen
Op 15 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 61 stemmen voor en 89 tegen. Voor stemden D66, GroenLinks-PvdA, ChristenUnie, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, SGP en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering een concreet en afdwingbaar tijdpad vast te leggen voor de fysieke overstap van aardgas naar hernieuwbare energie uiterlijk tussen 2032 en 2037, inclusief afspraken over de gevolgen bij niet-nakoming
Aanleiding
Overwegende dat de overstap van aardgas naar hernieuwbare energie in de intentieverklaring vrijblijvend is en leidt tot een grotere en langdurige importafhankelijkheid, met risico’s voor de strategische autonomie van Nederland en prijsschokken
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Industriebeleid
Ingediend door A.S. van Oosterhout (GroenLinks-PvdA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 15 april 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.