Motie van het lid Bikkers c.s. over inzicht in de grootste verkeersveiligheidsrisico's en risicolocaties op rijkswegen
Aangenomen · 139 voor, 11 tegen
Op 15 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 139 stemmen voor en 11 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, JA21, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden FVD, PvdD en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om voor de begrotingsbehandeling van Infrastructuur en Waterstaat de grootste verkeersveiligheidsrisico’s en risicolocaties op de rijkswegen inzichtelijk te maken en om in 2027 een maatregelenpakket met kostenindicatie in beeld te brengen voor het verbeteren van de verkeersveiligheid op de rijkswegen op basis van de geprioriteerde risico’s
Aanleiding
Constaterende dat diverse rijks-N-wegen, waaronder de N33, N50, N57 en N59, bovengemiddeld onveilig zijn
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Maatregelen verkeersveiligheid
Ingediend door B.T. Bikkers (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 15 april 2026
Motie van het lid Huizenga over ondersteuning voor volksvertegenwoordigers op het gebied van digitale vaardigheden als besloten wordt digitaal te vergaderenAangenomen · 116–34Motie van het lid Patijn over naast de Arbowet verdere wetgeving uitwerken in lijn met ILO-conventie 190, artikel 2Verworpen · 32–118Motie van het lid Patijn over naast de Arbowet verdere wetgeving uitwerken in lijn met ILO-conventie 190, artikel 3Verworpen · 32–118Motie van de leden Kisteman en Flach over concrete voorstellen voor modernisering en vereenvoudiging van de (Aanvullende) RI&E-verplichtingenAangenomen · 123–27Motie van de leden Neijenhuis en Patijn over een plan voor het voorkomen en aanpakken van agressie in winkelsAangenomen · 132–18Motie van het lid Van Houwelingen over de definitie van "psychosociale arbeidsbelasting" in de Arbowet objectiverenVerworpen · 26–124Motie van het lid Claassen over middelen voor klimaat- en duurzaamheidsdoelen in onderwijshuisvesting heralloceren naar professionalisering en opleiding van lerarenVerworpen · 36–114Motie van het lid Claassen over structurele aandacht van publieke kennis- en onderwijsinstellingen voor Nederlandse voorbeeldfiguren in wetenschap, innovatie en ondernemerschapVerworpen · 36–114Motie van het lid Claassen over de Nederlandse vlag hijsen op hogescholen en universiteitenVerworpen · 49–101Motie van het lid Ergin over een nulmeting van de kwaliteit van schoolgebouwenAangenomen · 133–17Motie van het lid Ergin over uniforme en meetbare indicatoren in de landelijke monitor onderwijshuisvestingAangenomen · 133–17Motie van het lid Ergin over inzichtelijk maken in hoeverre onderwijshuisvestingsmiddelen daadwerkelijk worden ingezet voor de verbetering van schoolgebouwenVerworpen · 65–85
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.