Motie van het lid El Abassi over expliciet vastleggen voor welke doelen ECRIS niet mag worden gebruikt
Verworpen · 27 voor, 123 tegen
Op 15 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 27 stemmen voor en 123 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, SP, 50PLUS en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om expliciet vast te leggen voor welke doelen ECRIS niet mag worden gebruikt en toekomstige uitbreiding alleen mogelijk te maken na expliciete parlementaire goedkeuring
Aanleiding
Constaterende dat het gebruik van ECRIS wordt uitgebreid naar niet-strafrechtelijke doelen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Wijziging van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens ter vastlegging van de doelen van het gebruik van het Europees strafregisterinformatiesysteem
Ingediend door I. el Abassi (DENK).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 15 april 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.