Motie van het lid Jumelet c.s. over voortvarend werken aan een maatwerkafspraak met Tata Steel
Aangenomen · 111 voor, 39 tegen
Op 15 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 111 stemmen voor en 39 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, SP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden PVV, JA21, FVD, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het kabinet voortvarend te werken aan een maatwerkafspraak met Tata Steel, met bindende en afdwingbare resultaatverplichtingen voor gezondheid, leefomgeving en emissiereductie, voortbouwend op de motie-Erkens en de JLoI
- Verzoekt het kabinet tevens zich maximaal in te blijven spannen voor afdwingbare afspraken over borging van de verduurzaming van de tweede productielijn, de overstap naar waterstof/biomethaan, regie over herbestemming van gronden en verbetering en monitoring van cultuur en compliance
- Verzoekt het kabinet financiële risico’s zo veel als mogelijk te beperken met transparante verantwoording, prestatieafhankelijke steun, stevige waarborgen tegen weglek en beperkte opzeggronden
- Verzoekt het kabinet de Kamer tijdig te informeren over de voortgang van de onderhandelingen vóór definitieve besluitvorming
Aanleiding
Overwegende dat een maatwerkafspraak met Tata Steel belangrijk is voor het halen van klimaatdoelen, een gezonde leefomgeving, werkgelegenheid en een toekomstbestendige industrie
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Industriebeleid
Ingediend door H.G. Jumelet (CDA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 15 april 2026
Motie van het lid Huizenga over ondersteuning voor volksvertegenwoordigers op het gebied van digitale vaardigheden als besloten wordt digitaal te vergaderenAangenomen · 116–34Motie van het lid Patijn over naast de Arbowet verdere wetgeving uitwerken in lijn met ILO-conventie 190, artikel 2Verworpen · 32–118Motie van het lid Patijn over naast de Arbowet verdere wetgeving uitwerken in lijn met ILO-conventie 190, artikel 3Verworpen · 32–118Motie van de leden Kisteman en Flach over concrete voorstellen voor modernisering en vereenvoudiging van de (Aanvullende) RI&E-verplichtingenAangenomen · 123–27Motie van de leden Neijenhuis en Patijn over een plan voor het voorkomen en aanpakken van agressie in winkelsAangenomen · 132–18Motie van het lid Van Houwelingen over de definitie van "psychosociale arbeidsbelasting" in de Arbowet objectiverenVerworpen · 26–124Motie van het lid Claassen over middelen voor klimaat- en duurzaamheidsdoelen in onderwijshuisvesting heralloceren naar professionalisering en opleiding van lerarenVerworpen · 36–114Motie van het lid Claassen over structurele aandacht van publieke kennis- en onderwijsinstellingen voor Nederlandse voorbeeldfiguren in wetenschap, innovatie en ondernemerschapVerworpen · 36–114Motie van het lid Claassen over de Nederlandse vlag hijsen op hogescholen en universiteitenVerworpen · 49–101Motie van het lid Ergin over een nulmeting van de kwaliteit van schoolgebouwenAangenomen · 133–17Motie van het lid Ergin over uniforme en meetbare indicatoren in de landelijke monitor onderwijshuisvestingAangenomen · 133–17Motie van het lid Ergin over inzichtelijk maken in hoeverre onderwijshuisvestingsmiddelen daadwerkelijk worden ingezet voor de verbetering van schoolgebouwenVerworpen · 65–85
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.