Raadsmededeling 166-2023 beantwoording vragen BBB-HMV fractie Nota weerstandsvermogen en risico's
Een raadslid stelde op 19 december 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Aalten (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Pagina 12: Uitgangspunten nota? → a.
- Pagina 14: Beslispunten Streven naar een hogere solvabiliteit en algemene reserve op den duur en in stapjes Hoe denkt het college dit te gaan doen aangezien de tendens… → Inhoud mededeling: 1.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Raadsmededeling openbaar Nummer Datum B&W datum Beh. Ambtenaar Portefeuillehouder Onderwerp
: : : : : :
166-2023 4 december 2023 Jan Storm T.M.M. Kok Beantwoording vragen BBB-HMV fractie Nota weerstandsvermogen en risico's
Aanleiding:
Vragen Nota Weerstandsvermogen van HMV/BBB
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Pagina 12: Uitgangspunten nota?
Antwoord van het college
a. Wat is de onderbouwing van deze bedragen op deze punten?
b. De factor maal 1,5 geld deze per individueel budget of mag deze marge naar keuze worden ingezet?
c. Waarom €500.000 wachtgeld voor wethouders? Wordt dit niet al meegenomen in de begroting?
Vraag 2
Pagina 14: Beslispunten Streven naar een hogere solvabiliteit en algemene reserve op den duur en in stapjes Hoe denkt het college dit te gaan doen aangezien de tendens uit de begroting laat zien dat de solvabiliteit juist fors daalt?
Antwoord van het college
Inhoud mededeling: 1.
Voor de rioolheffing en afvalstoffenheffing hanteren we 100% kostendekkendheid. De onbenutte belastingcapaciteit geldt alleen voor de OZB. Het is een landelijk gestelde norm die geldt voor een gemeente met een artikel 12-status. Hierbij wordt geen rekening gehouden met gegevens van een individuele gemeente, zoals inkomen en WOZ-waarden.
2. a. Alle bedragen zijn arbitrair en voor iedere gemeente verschillend. We hebben zoveel mogelijk de regels, voorschriften en ervaringen (eigen en landelijk) gevolgd. De inschattingen van de bedragen zijn op dit moment reëel, maar kunnen altijd weer wijzigen. Vandaar de bandbreedte
b. De factor 1,5 is over het totaalbedrag en bedoeld voor onverwachte risico’s ed. Ook deze marge is naar eigen keuze. Wij vinden 1,5 verdedigbaar, ook omdat we daarmee op een gemiddelde (vergelijking anderen) en goede buffer uitkomen
c. Veranderd voorschrift BBV. We moeten dit nu zo verwerken
3. Dit is dan ook ter discussie bedoeld. Vindt de raad dit ook? Onze solvabiliteit is niet geweldig.
Geen paniek en we kunnen er goed mee werken, maar we zien dat graag toch wat hoger in de toekomst.
Pagina 1 van 2
We hadden in de vorige begroting meer reserveringen voor de algemene reserve staan. Maar die konden we niet handhaven in deze begroting. Het is toch goed om dit in gedachte te houden. Overigens zijn de jaren 2026 en 2027 nog geen maatstaf.
De volgende stukken zijn voor u bijgevoegd:
Pagina 2 van 2
Fractie BBB-HMV
Vragen Nota Weerstandsvermogen Pagina 11: Onbenutte belastingcapaciteit Wordt er in het berekening van de onbenutte belastingcapaciteit rekening gehouden met het lagere inkomen en de lagere WOZ waarde ten opzichte van het Nederlands gemiddelde?
Pagina 12: Uitgangspunten nota?
Wat is de onderbouwing van deze bedragen op deze punten?
De factor maal 1,5 geld deze per individueel budget of mag deze marge naar keuze worden ingezet?
Waarom €500.000 wachtgeld voor wethouders? Wordt dit niet al meegenomen in de begroting?
Pagina 14: Beslispunten Streven naar een hogere solvabiliteit en algemene reserve op den duur en in stapjes Hoe denkt het college dit te gaan doen aangezien de tendens uit de begroting laat zien dat de solvabiliteit juist fors daalt?
Bron: raadsinformatie van de gemeente Aalten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.