Raadsmededeling 171-2023 beantwoording vragen fracties PP en VVD voorstel startnotitie herziening kapverordening
Een raadslid stelde op 19 december 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Aalten (8 vragen).
In het kort
8 vragen en wat het college antwoordt
- Waar is dit aantal op gebaseerd? → Wordt er bijvoorbeeld vanuit gegaan dat er na x jaar een aan de te kappen boom gelijke hoeveelheid biomassa wordt bereikt ?
- Is overwogen om de waarde van de te kappen boom kwantitatief in beeld te brengen en als basis te gebruiken voor de herplantplicht en bijdrage bomenfonds? → a.
- Is overwogen om als alternatief de herplantplicht in een soort staffel te relateren aan de afmeting van de te kappen boom? → (en bijv. als extra optie bij veel verlies aan biomassa een combinatie van meerdere bomen met houtsingel mogelijk te maken als compensatie).
- Worden er eisen gesteld aan de maat van de bomen die herplant worden? → ZO ja, welke?
- Hoe wordt de bijdrage aan het bomenfonds bepaald? → In de Vandale is de definitie van een boom als volgt omschreven: “gewas met (één) houtige stam die zich pas op enige hoogte boven de grond vertakt:”
- Hoe wordt omgegaan met meerstammige bomen? → Deze hebben immers een minstens zo grote invloed op het ruimtelijk beeld en warmtehuishouding en worden door de burger veelal als boom omschreven.
- Komt deze uitzondering te vervallen? → Bescherming van mn hoogstamfruit is immers belangrijk vanuit cultuurhistorisch oogpunt.
- Kan de raad periodiek een overzicht krijgen van de afgegeven kapvergunningen? → ONDERWERP Vragen 1. 2. 3. 4. 5.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Raadsmededeling openbaar Nummer Datum B&W datum Beh. Ambtenaar Portefeuillehouder Onderwerp
: : : : : :
171-2023 1 december 2023 I.H. Epping H.J. Groters Vragen PP en VVD startnotitie herziening kapverordening
Aanleiding:
Door de fracties Progressieve Partij en VVD zijn schriftelijke vragen gesteld over de startnotitie herziening kapverordening. Via deze raadsmededeling geven wij u puntsgewijs antwoord op deze vragen.
Inhoud mededeling:
Vragen Progressieve Partij Vraag 1 In het voorstel wordt uitgegaan van een herplantplicht van 2 bomen per kap. Bij kap van een grote boom duurt het dan erg lang voordat er een enigszins herstel is van de verloren gegane biomassa.
Waar is dit aantal op gebaseerd? Wordt er bijvoorbeeld vanuit gegaan dat er na x jaar een aan de te kappen boom gelijke hoeveelheid biomassa wordt bereikt ? Zo nee, welke overwegingen spelen mee? Zijn niet juist dit soort overwegingen van belang in een startnotitie (de uitwerking komt dan in de kapverordening)?
Antwoord De gemeente Aalten wil het aantal bomen vergroten, dit is een verhoging ten opzichte van wat nu gebruikelijk is, namelijk veelal een herplantplicht van maar 1 boom. Bij het opleggen van de herplantplicht kan er gekeken worden naar gewenste boomsoorten, zo kan ervoor gezorgd worden dat er een boom voor terugkomt die in de toekomst een gelijke biomassa heeft. Te veel bomen opleggen zouden de kosten voor inwoners verder opdrijven. Daarbij is het praktisch gezien ook niet handig om meer bomen te herplanten, omdat wanneer die bomen groeien, ze elkaar verdrukken. Dan zal er alsnog gedund moeten worden, dus bomen tussenuit gekapt moeten worden. Beter kan dan gekozen worden voor 2 bomen die gelijk op een goede plek staan, en fors uit kunnen groeien.
Vraag 2 Is overwogen om de waarde van de te kappen boom kwantitatief in beeld te brengen en als basis te gebruiken voor de herplantplicht en bijdrage bomenfonds? a.
Bijv Uniforme methode voor waardebepaling van bomen / Boomwaardecalculator (België);Waardebepaling | VVOG b.
Methode NVTB (Rekenmodel (boomtaxateur.nl) c.
I-tree (de_baten_van_bomen_resultaten_van_i-tree_eco_in_nederland.pdf (vng.nl)) Antwoord Dit is overwogen en wordt verder uitgezocht tijdens het schrijven van de herziene kapverordening.
Pagina 1 van 3
Vraag 3 Is overwogen om als alternatief de herplantplicht in een soort staffel te relateren aan de afmeting van de te kappen boom? (en bijv.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Waar is dit aantal op gebaseerd?
Antwoord van het college
Wordt er bijvoorbeeld vanuit gegaan dat er na x jaar een aan de te kappen boom gelijke hoeveelheid biomassa wordt bereikt ? Zo nee, welke overwegingen spelen mee? Zijn niet juist dit soort overwegingen van belang in een startnotitie (de uitwerking komt dan in de kapverordening)?
Vraag 2
Is overwogen om de waarde van de te kappen boom kwantitatief in beeld te brengen en als basis te gebruiken voor de herplantplicht en bijdrage bomenfonds?
Antwoord van het college
a. Bijv Uniforme methode voor waardebepaling van bomen / Boomwaardecalculator (België);Waardebepaling | VVOG
b. Methode NVTB (Rekenmodel (boomtaxateur.nl)
c. I-tree (de_baten_van_bomen_resultaten_van_i-tree_eco_in_nederland.pdf (vng.nl))
Vraag 3
Is overwogen om als alternatief de herplantplicht in een soort staffel te relateren aan de afmeting van de te kappen boom?
Antwoord van het college
(en bijv. als extra optie bij veel verlies aan biomassa een combinatie van meerdere bomen met houtsingel mogelijk te maken als compensatie).
Vraag 4
Worden er eisen gesteld aan de maat van de bomen die herplant worden?
Antwoord van het college
ZO ja, welke?
Vraag 5
Hoe wordt de bijdrage aan het bomenfonds bepaald?
Antwoord van het college
In de Vandale is de definitie van een boom als volgt omschreven: “gewas met (één) houtige stam die zich pas op enige hoogte boven de grond vertakt:”
Vraag 6
Hoe wordt omgegaan met meerstammige bomen?
Antwoord van het college
Deze hebben immers een minstens zo grote invloed op het ruimtelijk beeld en warmtehuishouding en worden door de burger veelal als boom omschreven.
De oude kapverordening kende een uitzondering voor fruitgewassen
Vraag 7
Komt deze uitzondering te vervallen?
Antwoord van het college
Bescherming van mn hoogstamfruit is immers belangrijk vanuit cultuurhistorisch oogpunt.
Vraag 8
Kan de raad periodiek een overzicht krijgen van de afgegeven kapvergunningen?
Antwoord van het college
ONDERWERP Vragen 1. 2. 3.
4. 5.
NAAM FRACTIE: VVD Voorstel tot vaststellen van de startnotitie herziening kapverordening In hoeverre heeft een aparte kapverordening toegevoegde waarde t.o.v. de voorbeeldregels in de model-APV van de VNG?
Wat is de meerwaarde van het inhuren van een extern bureau? M.a.w. waarom zouden wij dit, als gemeente, niet zelf kunnen?
Kunt u zich voorstellen dat inwoners door deze aangescherpte kapverordening geen bomen meer durven aanplanten? Zijn er andere gemeentes die met eenzelfde aangescherpte kapvergunning werken? Zo ja, kunt u daar navragen of er ongewenste effecten optreden hierdoor?
Komen er ook stimuleringsmaatregelen voor inwoners om bomen te planten?
Denkt u niet dat inwoners zich gestraft voelen doordat ze twee bomen moeten herplanten na het kappen? M.a.w. hoever kan een overheid hierin gaan?
Bron: raadsinformatie van de gemeente Aalten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.