Raadsmededeling 49-2026 beantwoording vragen PP-GroenLinks-PvdA betreffende houtrook
Een raadslid stelde op 28 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Aalten.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Raadsmededeling openbaar Nummer Datum B&W datum Beh. Ambtenaar Portefeuillehouder Onderwerp
: : : : : :
49-2026 15 april 2026 C. Beekhuizen H.J. Groters Raadsmededeling vragen PP-GroenLinks-PvdA
Aanleiding:
Op 17 februari 2026 (23-2026) heeft de Progressieve Partij (PP) aanvullende vragen gesteld over houtrook. De aanvullende vragen hebben betrekking op de raadsmededeling (53-2025) die op 8 januari 2026 is beantwoord.
Met deze raadsmededeling wordt het antwoord hierop geformuleerd.
Inhoud mededeling:
De aanvullende raadsvragen van de PP-PvdA-GroenLinks zien er als volgt uit.
Deze raadsmededeling voldoet helaas niet aan de kwaliteit die wij van u gewend zijn:
1. veel ‘antwoorden’ geven geen antwoord op de gestelde vragen;
2. in de ‘antwoorden’ worden diverse uitspraken gedaan waarbij de onderbouwing met cijfers en/of bronvermeldingen ontbreekt;
3. er wordt irrelevante informatie gegeven over frituren en dergelijke.
Inhoudelijke reactie.
Op 30 maart 2026 heeft naar aanleiding van de aanvullende raadsvragen (raadsmededeling 53-2025) een overleg plaatsgevonden met wethouder Groters, mevrouw Beekhuizen (Afval & Milieu) en de heer Weevers. Doel van dit overleg was het bespreken van de inhoudelijke beantwoording van de raadsvragen. Er is een toelichting gevraagd over de klachtenprocedure en het duiden van meetgegevens over fijnstof binnen de gemeente Aalten in relatie tot gegevens van het RIVM.
Beantwoording vraag 1:
Er is aangegeven dat de gemeente Aalten het landelijke beleid met betrekking tot luchtkwaliteit volgt.
Dit houdt in dat wordt aangesloten bij de wettelijke kaders, beoordelingssystematiek en meetmethoden zoals deze op nationaal niveau zijn vastgesteld.
Indien de gemeenteraad een andere koers wenselijk acht, kan zij daarvoor een initiatiefvoorstel indienen bij het college met een concrete beleidsopdracht.
Klachtenprocedure:
Klachten over houtrook en fijnstof komen bij de gemeente binnen via verschillende kanalen, waaronder telefonisch contact en het meldformulier op de gemeentelijke website. Iedere klacht wordt digitaal geregistreerd en vervolgens toegewezen aan de BOA’s.
Indien van toepassing vindt afstemming plaats met een collega van Bouw- en Woningtoezicht, bijvoorbeeld wanneer het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl) van toepassing is op de afvoerhoogte van rookgassen. Hierop kan indien nodig worden gehandhaafd.
Naar aanleiding van een melding wordt een locatiebezoek uitgevoerd. De melder ontvangt altijd een terugkoppeling, telefonisch of per e‑mail.
Pagina 1 van 2
Meetgegevens binnen Aalten versus RIVM:
Het RIVM beheert het platform www.samenmeten.nl, dat specifiek is bedoeld voor burgermetingen met zogenoemde low‑cost sensoren. Op dit dataportaal zijn vier van de vijf meetapparaten binnen de gemeente Aalten geregistreerd. Het platform ondersteunt verschillende initiatieven rondom burgermetingen en biedt inzicht in de gegevens en bijbehorende waarschijnlijkheidsinschattingen van onder andere PM2,5-metingen.
De gebruikte meetapparaten zijn echter niet geaccrediteerd. Dit betekent dat de meetresultaten niet officieel kunnen worden gebruikt om te toetsen of aan de wettelijke normen wordt voldaan. Voor deze toetsing worden de meetinstrumenten van het officiële Luchtmeetnet gebruikt, aangevuld met modelberekeningen.
De Atlas Leefomgeving biedt informatie over zowel actuele PM2,5‑concentraties als jaargemiddelden.
Op dit moment zijn de jaargemiddelde gegevens over 2023 het meest recent beschikbaar; de kaart met het jaargemiddelde over 2024 wordt binnenkort verwacht. De kaarten met de actuele luchtkwaliteit (per uur) zijn gebaseerd op metingen van het Luchtmeetnet.
Samenvattend leveren burgermetingen waardevolle aanvullende inzichten en vergroten zij het maatschappelijk bewustzijn, maar zij hebben geen formele status voor beleid en handhaving.
Beantwoording vraag 2:
Tijdens het overleg is toegelicht dat de vragen uit de raadsmededeling serieus zijn opgepakt en inhoudelijk zijn beantwoord. Bij de beantwoording is gebruikgemaakt van erkende bronnen, waaronder de Atlas Leefomgeving, wetenschappelijke studies van TNO, informatie van de GGD en gegevens van het RIVM.
Beantwoording vraag 3:
Aanvullend is een vergelijking gemaakt met andere fijnstofconcentraties die aantoonbaar grotere gezondheidseffecten veroorzaken. Deze vergelijking is bedoeld om inzicht te geven in de relatieve ernst en het gezondheidsrisico van de gemeten fijnstof concentraties. Daarmee is geprobeerd de fijnstofproblematiek zo objectief mogelijk in perspectief te plaatsen.
Conclusie Het overleg heeft duidelijk gemaakt dat de aanvullende raadsvragen zorgvuldig en inhoudelijk zijn beantwoord. De beschikbare meetgegevens en analyses geven op dit moment geen aanleiding om af te wijken van het landelijke luchtkwaliteitsbeleid. Als de gemeenteraad een andere koers wenselijk acht, kan zij daarvoor een initiatiefvoorstel indienen met een concrete beleidsopdracht.
De klachten worden volgens de gebruikelijke procedure opgepakt en afgehandeld.
Pagina 2 van 2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Aalten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.