voorstel BOPA reinwaterkelder
Een raadslid stelde op 25 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Aalten (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- In het voorstel wordt de noodzaak van de nieuwe Reinwaterkelder onderbouwd, maar dat is niet of nauwelijks het geval voor het bijbehorende distributiegebouw. → dezelfde noodzaak die geldt voor de nieuwe reinwaterkelder, geldt ook voor het distributiegebouw.
- De voorgenomen plaatsing van het hekwerk geeft aan het huidige mooie terrein ten westen van de watertoren een ontoegankelijk en onvriendelijk beeld. → vanuit het beveiligingsbeleid is het terrein van Vitens op en rond de kelder en het gebouw niet toegankelijk voor onbevoegden, zoals bijvoorbeeld voetgangers.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Raadsmededeling openbaar Nummer Datum B&W datum Beh. Ambtenaar Portefeuillehouder Onderwerp
: : : : : :
35-2025 25 maart 2025 H.S. te Winkel T.M.M. Kok Voorstel afgeven positief advies voor het bouwen van een reinwaterkelder op de locatie Ringweg 19 te Aalten, beantwoording raadsvragen
Aanleiding:
Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om een positief advies te geven op de aanvraag omgevingsvergunning met kenmerk Z2024-00000987 voor het realiseren van een reinwaterkelder op de locatie Ringweg 19 te Aalten. Dit voorstel wordt behandeld in de raadsvergadering van 25 maart 2025. Over dit voorstel zijn door de fractie van de PP enkele vragen gesteld. Middels deze raadsmededeling worden de vragen beantwoord. Over de beantwoording van de vragen heeft afstemming met Vitens plaatsgevonden.
Inhoud mededeling:
Vragen PP
Vragen en antwoorden
Vraag 1
In het voorstel wordt de noodzaak van de nieuwe Reinwaterkelder onderbouwd, maar dat is niet of nauwelijks het geval voor het bijbehorende distributiegebouw. Dit gebouw van 28 x 10,5 x 5 m (lxbxh) heeft echter een grotere ruimtelijke impact dan de kelder. Kunt u aangeven waarom zo’n groot gebouw noodzakelijk is? Zou een kleiner gebouw voor Vitens acceptabel zijn?
Antwoord van het college
dezelfde noodzaak die geldt voor de nieuwe reinwaterkelder, geldt ook voor het distributiegebouw.
Het distributiegebouw is nodig om het water uit de reinwaterkelder de leidingen in te brengen. De reinwaterkelder kan niet functioneren zonder distributiegebouw.
In deze distributieruimte bevinden zich onder andere pompen, een bedieningsruimte en andere noodzakelijke apparatuur. Om onder andere ook aan de arbo-eisen te kunnen voldoen is deze ruimte minimaal nodig.
Vraag 2
De voorgenomen plaatsing van het hekwerk geeft aan het huidige mooie terrein ten westen van de watertoren een ontoegankelijk en onvriendelijk beeld. Is het mogelijk het hekwerk zodanig te situeren dat het minder prominent aanwezig is en wellicht zelfs zo geplaatst kan worden dat taluds en dak van de reinwaterkelder toegankelijk wordt voor voetgangers?
Antwoord van het college
vanuit het beveiligingsbeleid is het terrein van Vitens op en rond de kelder en het gebouw niet toegankelijk voor onbevoegden, zoals bijvoorbeeld voetgangers.
Wel is Vitens bereid om te onderzoeken hoe het hekwerk anders geplaatst zou kunnen worden, zodat er een vriendelijker beeld ontstaat.
Pagina 1 van 1
Bekijk de brief: Raadsmededeling 35-2025 beantwoording vragen PP over voorstel BOPA reinwaterkelder
Bron: raadsinformatie van de gemeente Aalten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.