voorstel toekomstvisie zwembaden d.d. november 2025
Een raadslid stelde op 5 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Aalten (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Kloppende cijfers van het verenigingsgebruik? → Niet geschat door de exploitant, maar uitgevraagd bij de verenigingen zelf.
- Meer data over de zwemlessen. → Met andere woorden, hoe groot is het potentieel?
- In scenario 2 zal Natare op zoek moeten naar een andere locatie voor waterpolo wedstrijden. → Zeker gezien het feit dat Livo al toevlucht heeft moeten nemen tot het Walfort. o Indien nee, aan welke alternatieven wordt er gedacht? 4.
- Het idee van eventuele steun van het bad in Dinxperlo getuigt niet echt van een visie. → Tip: of stop er volledig ermee en accepteer de consequenties of maak de keuze dat dit een publieke functie is.
- Kan in kaart worden gebracht wat de consequenties zijn van de pachtconstructie zwembad ’t Walfort mocht de gemeente op een andere locatie een nieuw zwembad willen… → Wat zijn daarvan de consequenties als het gaat om de erfpachtcontracten en eventuele andere juridische afspraken?
- Kan in kaart worden gebracht welke opties en mogelijkheden er zijn om een wedstrijd te behouden? → Kan daarbij rekening gehouden met de juiste aantallen bezoekers/gebruikers, en niet enkel aannames (of enkel info van OptiSport).
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Raadsvragen Naam/fractie Datum
: :
CDA + PP + CU 5 februari 2026 7-2026
Onderwerp
:
Vragen over voorstel toekomstvisie zwembaden d.d. november 2025
Context (aan te vinken) ☐Verzoek om informatie (niveau ambtelijke bijstand) ☒Vragen over een bepaald voorstel ☐Schriftelijke vragen aan het college ex artikel 54 RvO ☐Mondelinge vragen aan het college ex artikel 56 RvO (vragenuur) CDA
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kloppende cijfers van het verenigingsgebruik?
Antwoord van het college
Niet geschat door de exploitant, maar uitgevraagd bij de verenigingen zelf.
Vraag 2
Meer data over de zwemlessen. Hoeveel kinderen volgen er jaarlijks zwemlessen, afgezet tegen het totaal aantal kinderen in deze leeftijdsgroep?
Antwoord van het college
Met andere woorden, hoe groot is het potentieel? Is er ruimte voor groei? Zijn er wachtlijsten? Uit eigen ervaring weten we dat veel kinderen uit onze gemeente elders zwemlessen volgen, veelal uit onvrede of vanwege de lange wachttijd.
3. We zouden de bezoekersaantallen ‘recreatief’ graag uitgesplitst zien. De aantallen van het vrij zwemmen en het banenzwemmen zitten in één recreatief getal, terwijl we allemaal weten dat het échte recreatieve zwemmen slecht bezocht wordt en het banenzwemmen in trek is. Dit is wat ons betreft nogal relevant om te weten als we al dan niet besluiten om terug te gaan in wedstrijdbanen.
4. We zouden het scenario ‘doelgroepenbad en 5 baans-wedstrijdbad’ graag uitgewerkt zien.
Met daaraan gekoppeld een gesprek met de KNZB, over de voorwaarden van dispensatie voor de waterpolowedstrijden. Nu is dispensatie verleend voor het huidige 5baans wedstrijdbad, we zouden graag zwart op wit willen weten of dat voor een nieuw te bouwen wedstrijdbad ook op gaat. Daarover bestaan nu wat verschillende opvattingen.
5. Waarschijnlijk ook al door anderen genoemd - het scenario 'vernieuwbouw'. Dus het behouden van het huidige 5 baansbad, slopen van het recreatieve bad en aanleggen van een nieuw doelgroepenbad.
Progressieve Partij
1. Tijdens de beeldvorming ontstond verwarring over de bezoekersaantallen in het rapport.
Natare gaf aan dat de inschattingen te laag waren.
Voor de eerste twee uitgangspunten genoemd op pagina drie van het rapport van Synarchis is een juiste inschatting van zwembadgebruikers belangrijk. Dus graag duidelijkheid over de cijfers en waarom er zo’n verschil zit tussen beide genoemde aantallen.
Pagina 1 van 2
2. Paragraaf 2.2.3 wijst de lagere bezetting toe aan overaanbod in de omgeving. Is ook gekeken naar de aantrekkelijkheid van de exploitatie als mogelijke oorzaak?
Vraag 3
In scenario 2 zal Natare op zoek moeten naar een andere locatie voor waterpolo wedstrijden. Is gekeken of daar mogelijkheden voor zijn?
Antwoord van het college
Zeker gezien het feit dat Livo al toevlucht heeft moeten nemen tot het Walfort. o Indien nee, aan welke alternatieven wordt er gedacht? 4.
In welke mate hebben de drie vragen hierboven invloed op de beste scenario keuze?
ChristenUnie
1. Kan in de Toekomstvisie Zwembaden een paragraaf gewijd worden aan actuele en relevante ontwikkelingen bij andere gemeenten m.b.t. zwembaden, zoals de investeringen en renovatie van het bad in Lichtenvoorde/Oost-Gelre?
2. Kan in kaart worden gebracht wat de kosten zijn geweest van renovatie van aantal omliggende zwembaden, zoals in Winterswijk en een aantal andere zwembaden?
3. Is het mogelijk een second opinion uit te voeren op de verwachte kosten, door een ander bureau? Of wellicht een lokaal bouwbedrijf?
Vraag 4
Het idee van eventuele steun van het bad in Dinxperlo getuigt niet echt van een visie. Welke visie heeft het college nu op dit buitenbad?
Antwoord van het college
Tip: of stop er volledig ermee en accepteer de consequenties of maak de keuze dat dit een publieke functie is. Nu was het vlees noch vis: geen zwembad, maar mocht iemand een initiatief nemen dan steunen we dat mogelijk.
Vraag 5
Kan in kaart worden gebracht wat de consequenties zijn van de pachtconstructie zwembad ’t Walfort mocht de gemeente op een andere locatie een nieuw zwembad willen realiseren?
Antwoord van het college
Wat zijn daarvan de consequenties als het gaat om de erfpachtcontracten en eventuele andere juridische afspraken?
Vraag 6
Kan in kaart worden gebracht welke opties en mogelijkheden er zijn om een wedstrijd te behouden?
Antwoord van het college
Kan daarbij rekening gehouden met de juiste aantallen bezoekers/gebruikers, en niet enkel aannames (of enkel info van OptiSport).
Pagina 2 van 2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Aalten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.