26 maart 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Alblasserdam

2.16 Schriftelijke vragen D66- Ruimtelijke procedures.pdf

Een raadslid stelde op 26 maart 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Alblasserdam (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Klopt het dat het verplichte vooroverleg (artikel 3.1.1 Bro) bij de Wipmolen (met het Waterschap) en Oceanco (Provincie) niet heeft plaatsgevonden? → a.
  • Klopt het dat de vooroverlegreactie van de Provincie (Zuidelijk Havengebied) niet is beantwoord? → a.
  • Tot welke (extra) risico’s in de bestemmingsplanprocedures leiden de verschillende zienswijzen? → En wat betekent dit voor de huidige bestemmingsplanprocedures en de doorlooptijd hiervan?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen (Artikel 35 Reglement van Orde)

Vergadering:

Onderwerp: Zienswijzen medeoverheden op bestemmingsplannen Datum indiening: 7 feb 2024 Aan de voorzitter van de gemeenteraad.

Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden.

Toelichting:

Recent is een aantal bestemmingsplannen ter inzage gelegd, waaronder De Wipmolen, Zuidelijk Havengebied en Oceanco. Uit zienswijzen van het Waterschap en de Provincie blijkt dat het verplichte vooroverleg (Wro artikel 3.8 lid 1 onder b én artikel 3.1.1 Bro) niet of niet correct heeft plaats gevonden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Klopt het dat het verplichte vooroverleg (artikel 3.1.1 Bro) bij de Wipmolen (met het Waterschap) en Oceanco (Provincie) niet heeft plaatsgevonden?

Antwoord van het college

a. Indien niet: Waarom niet?

b. Indien wel: Hoe verklaart u dan de desbetreffende zienswijzen?

Vraag 2

Klopt het dat de vooroverlegreactie van de Provincie (Zuidelijk Havengebied) niet is beantwoord?

Antwoord van het college

a. Indien niet: Waarom niet?

b. Indien wel: Hoe verklaart u dan de desbetreffende zienswijze?

Vraag 3

Tot welke (extra) risico’s in de bestemmingsplanprocedures leiden de verschillende zienswijzen?

Antwoord van het college

En wat betekent dit voor de huidige bestemmingsplanprocedures en de doorlooptijd hiervan? Deze vraag graag beantwoorden voor elk van de bestemmingsplanprocedures:

a. De Wipmolen

b. Zuidelijk Havengebied

c. Oceanco

Gevraagd wordt de vragen schriftelijk te beantwoorden.

oz

Ondertekening en naam:

R. C. de Baer .

Bekijk de brief: 2.16 Schriftelijke vragen D66- Ruimtelijke procedures.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Alblasserdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Alblasserdam

Alle artikel 35-vragen in Alblasserdam