13 februari 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Alblasserdam

Raadsinformatiebrief beantwoording schriftelijke vragen 10 november dossier PFAS Chemours.pdf

Een raadslid stelde op 13 februari 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Alblasserdam.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Raadsinformatiebrief Onderwerp : Antwoord op vragen Aanleiding : Aangenomen moties in de Tweede Kamer omtrent Chemours Datum : 27 november 2023 Portefeuillehouder : M. Japenga Schrijver : S. van Beekum Geachte leden van de gemeenteraad, Op 10 november 2023 heeft de fractie van de ChristenUnie schriftelijke vragen gesteld aan ons. De vragen van de fractie worden hieronder – voorzien van een reactie van het college – weergegeven.

Vraag 1: kent het college deze moties en de inhoud ervan en onderkent het college het belang van deze moties voor de lokale samenleving?

Het college is bekend met de moties en de inhoud ervan. Het belang van deze moties wordt onderkend en er wordt positief naar gekeken. Ook wordt er positief gekeken naar het feit dat de Tweede Kamer en het Rijk meer aandacht geven aan het dossier. Dit is ook nodig omdat we het niet alleen kunnen. Het stemt ons dus positief dat het rijk zijn taak ook oppakt.

Vraag 2: onderkent het college dat de snelheid van onderzoek en advies, richting burgers en richting maatschappelijke organisaties, beter kan. En dat het, door schaal en omvang van het PFAS-Chemours-probleem, terecht is dat het Rijk hierin bijspringt met capaciteit en financiële middelen? Ziet het college het ook zo dat het versterken van de GGD, de OZHZ en het RIVM, de samenwerkende gemeenten in deze regio zou helpen om hun burgers te bedienen met helder en duidelijk advies.

Het college onderkent dat advisering van burgers zeer belangrijk is en wil ook altijd zo duidelijk mogelijk zijn. Wij proberen er altijd voor te zorgen dat de informatie zo snel mogelijk naar buiten komt om onze burgers te informeren. Grote snelheid van onderzoek is echter niet altijd wenselijk. Om goed advies te geven moet er ook genoeg tijd zijn geweest om gedegen onderzoek uit te voeren.

De hulp en aandacht van andere partijen zijn altijd welkom in dossier. Meermaals is er ook aangegeven dat het rijk een rol in dit dossier speelt. Capaciteit en financiële middelen zullen zeker worden gewaardeerd echter moet er ook met een realistische blik worden gekeken naar de mogelijkheden die extra capaciteit met zich meebrengt. Het opzetten en starten van onderzoeken heeft tijd nodig om dit secuur te doen dus extra financiële middelen zullen soms minder doen dan wordt verwacht.

Op dit moment loopt de samenwerking goed. De versterkingen van de capaciteit en financiële middelen kunnen zeker bijdragen aan de verbeteringen van de adviezen naar burgers. Hiervoor is het wel belangrijk om te zorgen dat de middelen goed worden ingezet. Wij zien hier een rol voor het rijk in maar ook in de andere instanties en onszelf om te zorgen dat er een plan komt. Hier zullen wij actief in deelnemen.

Vraag 3: ziet het college het ook zo dat deze versterking beter eerder dan later kan worden ingericht, en ziet het college ook het risico dat door verkiezingen en formatie dit weleens uit beeld zou kunnen raken?

De moties die zijn aangedragen bevestigen dat het onderwerp goed in de schijnwerpers staat. Alle aandacht naar dit onderwerp is welkom. De ambtelijke organisaties van verschillende instanties zijn al

meerdere jaren met elkaar aan het samenwerken op het onderwerp en ook op de bestuurlijke tafel wordt er veel over besproken. Het college verwacht daarom dat dit onderwerp niet uit beeld zal raken door de verkiezingen en de formatie.

Vraag 4: hoe kijkt het college er tegenaan om in het verband van de desbetreffende Gemeenschappelijke Regelingen (GR DGJ en GR OZHZ) met deze moties in de hand de gang te maken naar het Rijk om uitvoering van deze moties te bespoedigen?

Binnen zowel GR DGJ en GR OZHZ is er veel aandacht voor dit dossier zowel op ambtelijk als bestuurlijk gebied. Het dossier wordt breed gedragen binnen de instanties. Zowel de OZHZ als de DGJ hebben contacten binnen het rijk en deze kunnen worden gebruikt om het onderwerp nog verder op te kaart te zetten. Wij zullen alle mogelijkheden gebruiken om aandacht te krijgen voor dit onderwerp.

Vraag 5: zou het college willen toezeggen dat zij deze gang naar het Rijk zal voorstellen in het AB van deze Gemeenschappelijke Regelingen?

Zoals hierboven gezegd zullen wij alle kansen pakken om het Rijk aan te sporen om gang te maken in dit dossier. De contacten die de Gemeenschappelijke Regelingen hebben zouden hierbij dus een goede manier zijn. Verder zullen wij samen met de andere instanties dit dossier onder de aandacht blijven brengen.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,

de secretaris S. van Heeren

de burgemeester J.W. Boersma

Bekijk de brief: Raadsinformatiebrief beantwoording schriftelijke vragen 10 november dossier PFAS Chemours.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Alblasserdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Alblasserdam

Alle artikel 35-vragen in Alblasserdam