Overlast en verwijderen bankjes
Een raadslid stelde op 2 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Bezoekadres Mallegatsplein 10 1815 AG Alkmaar postadres Postbus 53 1800 BC Alkmaar bank NL78BNGH0285000179 website www.alkmaar.nl telefoon 14 072 Aan de gemeenteraad van Alkmaar Onderwerp Beantwoording raadsvragen GroenLinks-PvdA ‘Overlast en het verwijderen bankjes’ Uw brief van Behandeld door Datum 20 mei 2026 Unit Vitaliteit 2 juni 2026 Geachte leden van de raad, Het lid van de raad mevrouw Pronk heeft ons op 20 mei 2026 de volgende raadsvragen gesteld over ‘overlast en het verwijderen bankjes’. In deze brief leest u onze reactie, overeenkomstig art. 42 Reglement van Orde voor vergaderingen van de raad. 1a Het bankje aan de Helderseweg is verwijderd naar aanleiding van aanhoudende signalen van bewoners, ondernemers, maatschappelijke partners, toezicht, handhaving en de klankbordgroep met bewoners over overlast op deze locatie. De bankjes zijn destijds geplaatst om bezoekers van DnoDoen/Reakt een verblijfsmogelijkheid in de buitenruimte te bieden. In de praktijk bleek echter dat de locatie ook werd gebruikt door personen zonder relatie met DnoDoen/Reakt. Hierdoor ontstond een concentratie van overlast, waaronder langdurig verblijf in de openbare ruimte, middelengebruik, geluidsoverlast en gevoelens van onveiligheid bij omwonenden. Het verwijderen van het laatste bankje maakt onderdeel uit van een bredere integrale aanpak gericht op het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid in de omgeving van de Helderseweg, waarbij tegelijkertijd wordt ingezet op passende zorg en ondersteuning voor de doelgroep. 1b Het college is zich ervan bewust dat maatregelen in de openbare ruimte kunnen leiden tot verplaatsing van personen naar andere locaties. Om die reden wordt het verwijderen van een bankje nooit als een zelfstandige oplossing gezien voor de onderliggende problematiek.
De aanpak richt zich daarom niet uitsluitend op de fysieke inrichting van de openbare ruimte, maar ook op zorg, begeleiding, opvang, toezicht en handhaving. De gemeente monitort
2/4 ontwikkelingen in omliggende gebieden en bespreekt signalen hierover structureel met betrokken partners. 1c van de wijk?
Het college hecht zowel aan de leefbaarheid en veiligheid voor bewoners als aan passende ondersteuning voor mensen in een kwetsbare positie. Bij de afweging worden beide belangen nadrukkelijk betrokken. Enerzijds moeten bewoners zich veilig voelen in hun woonomgeving en mag overlast niet structureel worden geaccepteerd. Anderzijds blijft de gemeente samen met zorgpartners investeren in begeleiding, opvang en perspectief voor de betrokken doelgroep. Het college kiest daarom voor een integrale aanpak waarin zowel leefbaarheid als zorg een plaats hebben. 2a Het college onderkent dat contact, vertrouwen en nabijheid belangrijke voorwaarden zijn voor het bieden van passende ondersteuning. Tegelijkertijd wordt het contact met de doelgroep niet uitsluitend bepaald door een specifieke verblijfsplek in de openbare ruimte. Professionals van DnoDoen, Reakt, Vangnet & Advies, Brijder en andere partners onderhouden actief contact met de doelgroep en blijven aanwezig in het gebied. Het college ziet daarom geen aanleiding om te veronderstellen dat het verwijderen van één specifieke verblijfsplek op zichzelf leidt tot het wegvallen van het contact met de doelgroep. 2b De gemeente werkt hierbij nauw samen met zorg- en veiligheidspartners. Via straatgerichte inzet, bemoeizorg, maatschappelijke opvang, verslavingszorg en outreachend werken wordt actief contact onderhouden met mensen die ondersteuning nodig hebben. Daarnaast worden ontwikkelingen in het gebied gemonitord en besproken met betrokken partners zodat tijdig kan worden ingespeeld op veranderingen in de doelgroep of het gebruik van de openbare ruimte. 3a Het college begrijpt de zorg die aan deze vraag ten grondslag ligt. Tegelijkertijd vraagt het realiseren van een eventuele alternatieve verblijfsruimte om een zorgvuldige afweging.
3/4 Een dergelijke voorziening moet uitvoerbaar zijn, passen binnen de fysieke mogelijkheden van de locatie, aansluiten bij de behoeften van de doelgroep en geen nieuwe overlast of ongewenste aanzuigende werking veroorzaken. Juist vanwege deze belangen kiest het college voor een zorgvuldige verkenning voordat eventuele besluiten worden genomen. 3b Antwoord Het college heeft reeds aangegeven een verkenning uit te voeren naar de mogelijkheden van een verblijfsruimte op of nabij het terrein achter DnoDoen/Reakt. Vanwege de technische, ruimtelijke, veiligheidskundige en maatschappelijke aspecten die hierbij een rol spelen, vindt het college een zorgvuldig proces noodzakelijk. Daarbij worden relevante partners betrokken en worden ook de effecten voor de omgeving meegewogen. De raad wordt geïnformeerd over de uitkomsten van deze verkenning zodra hierover voldoende duidelijkheid bestaat. 4a resultaten?
Momenteel wordt binnen de gemeentelijke organisatie verkend welke mogelijkheden er zijn om beter aan te sluiten bij de ondersteuningsbehoefte van dak- en thuisloze jongeren. Hierbij worden relevante partners uit het zorg- en opvangveld betrokken.Het college verwacht de raad hierover te kunnen informeren zodra de verkenning voldoende concrete inzichten en handelingsperspectieven heeft opgeleverd. 4b Antwoord Ja. Voor jongeren die ondersteuning nodig hebben wordt binnen de bestaande mogelijkheden steeds gezocht naar een passende oplossing. Daarbij wordt maatwerk toegepast en wordt samengewerkt met zorg- en opvangpartners om te voorkomen dat jongeren tussen wal en schip raken. 5a Antwoord De gemeente zet in dergelijke situaties samen met ketenpartners in op maatwerk. Afhankelijk van de persoonlijke situatie kan worden gekeken naar tijdelijke opvangmogelijkheden, begeleidingstrajecten, bemoeizorg, maatschappelijke opvang of andere passende vormen van ondersteuning. De beschikbare mogelijkheden verschillen per situatie en zijn mede afhankelijk
4/4 van wet- en regelgeving, beschikbare capaciteit en de ondersteuningsvraag van de betrokkene. 5b Antwoord Het uitgangspunt blijft altijd vrijwillige ondersteuning. Professionals blijven investeren in contact, vertrouwen en motivatie om hulp te accepteren. Wanneer sprake is van ernstige overlast, risico's voor de openbare orde of ernstige zorgen over gezondheid of veiligheid, wordt bekeken welke instrumenten vanuit zorg- en veiligheidskaders beschikbaar zijn. Daarbij wordt steeds gehandeld binnen de wettelijke mogelijkheden en met oog voor zowel de betrokken persoon als de omgeving.
Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar, mw. drs. A.M.C.G. (Anja) Schouten, burgemeester dhr. R.M. (Robert) Reus MPM, gemeentesecretaris
Bekijk de brief: GT Beantwoording raadsvragen van GL-PvdA over Overlast en verwijderen bankjes
Bron: raadsinformatie van de gemeente Alkmaar (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.