Vervolgvragen Vergunningverlening en handhaving bij plaatsing containers
Een raadslid stelde op 28 juli 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Bezoekadres Mallegatsplein 10 1815 AG Alkmaar postadres Postbus 53 1800 BC Alkmaar bank NL78BNGH0285000179 website www.alkmaar.nl telefoon 14 072 Aan de gemeenteraad van Alkmaar Onderwerp Beantwoording raadsvragen VVD Vergunningverlening en handhaving bij plaatsing van containers en objecten in de openbare ruimte Uw brief van Behandeld door Datum 17 juli 2026 Unit Leefgebied/Veiligheid 28 juli 2026 Geachte leden van de raad, Het lid van de raad de heer Peetoom heeft ons op 17 juli 2026 de volgende raadsvragen gesteld over ‘Vergunningverlening en hand. In deze brief leest u onze reactie, overeenkomstig art. 42 Reglement van Orde voor vergaderingen van de raad. 1 uitsplitsen naar meldingen van inwoners, eigen waarnemingen van handhavers, vergunde situaties en overtredingen?
Antwoord Het college heeft aangegeven dat vanaf 1 januari 2025 528 keer een registratie is gedaan. Dit waren meldingen of eigen waarneming van Handhaving. Het is mogelijk om inhoudelijk terug te kijken tot één jaar terug. Van juli 2025 tot juli 2026 werden 317 registraties gedaan waarvan 130 meldingen door inwoners of bedrijven. De overige 187 registraties waren eigen waarnemingen. 2 proces-verbaal. Hoe zijn de overige 520 registraties afgehandeld en in hoeveel gevallen is een object verwijderd, verplaatst of alsnog vergund?
Antwoord Het merendeel van de registraties heeft niet geleid tot een formele handhavingsmaatregel. In de praktijk blijkt vaak dat voor het betreffende object een geldige vergunning aanwezig is of dat de situatie na constatering direct wordt hersteld. Daarbij kan worden gedacht aan het verplaatsen of verwijderen van een object, het alsnog naleven van de vergunningsvoorschriften of het beëindigen van een situatie die hinder veroorzaakte.
De ervaring van handhavers is dat in veel gevallen na aanspreken van de verantwoordelijke direct medewerking wordt verleend, waardoor verdere handhaving niet noodzakelijk zijn. Formele
2/4 maatregelen, zoals een schriftelijke waarschuwing of proces-verbaal, worden ingezet wanneer daarvoor aanleiding bestaat en een oplossing uitblijft. 3 registraties een teken dat de meeste meldingen ongegrond waren, of dat vooral informeel en terughoudend wordt gehandhaafd?
Antwoord Het college verbindt die conclusie niet aan het aantal formele handhavingsmaatregelen.
In de praktijk worden veel situaties opgelost door direct contact met de betrokken partij. Wanneer blijkt dat er geen overtreding is, is handhavend optreden niet aan de orde. In situaties waarin sprake is van een overtreding, wordt vaak direct gehoor gegeven aan een verzoek om het object te verwijderen, te verplaatsen of de situatie in lijn te brengen met de geldende regels. Dit maakt een formeel handhavingstraject niet altijd noodzakelijk. Het uitgangspunt is dat het beëindigen van de overtreding voorop staat. 4 geldige vergunning was geplaatst of na afloop van de vergunning is blijven staan?
Antwoord Deze gegevens worden niet afzonderlijk geregistreerd. 5 steekproefsgewijze controles plaats? Zo ja, hoe vaak? Zo nee, hoe wordt voorkomen dat overtredingen langere tijd onopgemerkt blijven?
Antwoord Handhaving op tijdelijke objecten in de openbare ruimte vindt voornamelijk plaats naar aanleiding van meldingen en eigen waarnemingen tijdens reguliere surveillances. Structurele thematische controles op containers en vergelijkbare objecten maken geen onderdeel uit van het huidige handhavingsuitvoeringsprogramma, omdat de beschikbare capaciteit primair wordt ingezet op de vastgestelde prioriteiten rondom veiligheid en leefbaarheid. 6 gecontroleerd kan worden of het object tijdig is verwijderd? Zo nee, waarom niet?
Antwoord Nee. Op dit moment ontvangen handhavers geen automatische signalering wanneer een vergunning voor een tijdelijk object afloopt. De huidige systemen zijn hier niet op ingericht. Controles vinden plaats naar aanleiding van meldingen, eigen waarnemingen of gerichte raadpleging van vergunningsgegevens.
3/4 7 van vergunningsgegevens en hoeveel tijd kost het gemiddeld om vast te stellen of een object rechtmatig is geplaatst?
Antwoord Handhavers kunnen de vergunningsinformatie raadplegen via het huidige Zaaksysteem, maar dit systeem is niet voldoende gebruiksvriendelijk ingericht voor mobiel gebruik in de openbare ruimte.
Daardoor moeten gegevens veelal met ondersteuning van collega's worden opgezocht. Een gemiddelde behandeltijd wordt niet afzonderlijk geregistreerd. Het college erkent dat de huidige werkwijze efficiënter kan worden ingericht. 8 handhavers via een telefoon of tablet direct kunnen zien of een vergunning geldt, voor welke locatie en periode deze is verleend en welke voorschriften van toepassing zijn?
Antwoord Bij de vervanging van het huidige Zaaksysteem wordt nadrukkelijk verzocht om vergunningsgegevens beter en gebruiksvriendelijker beschikbaar te stellen aan toezichthouders in het veld. Daarbij wordt ook gekeken naar mobiele raadpleegmogelijkheden. 9 ingevoerd onvoldoende. Waarom kan het college geen indicatieve planning, streefdatum of overzicht van de nog te nemen stappen geven? Wanneer ontvangt de raad alsnog een concrete planning en wat is op dit moment de vroegst en de laatst mogelijke datum van ingebruikname?
Antwoord Begin 2027 wordt gestart met de uitfasering van het nieuwe Zaaksysteem. Het nieuwe Zaaksysteem bevindt zich nog in een fase waarin het geheel nog nader wordt uitgewerkt. Zodra dit concreet is gemaakt, wordt de raad hierover geïnformeerd. 10 oplossing beschikbaar te stellen waarmee handhavers op straat eenvoudig en actueel kunnen controleren of een container of ander tijdelijk object is vergund?
Antwoord Het college staat open om de informatievoorziening voor toezichthouders te verbeteren. De afweging blijft of deze tijdelijke optie ook de meerwaarde biedt gelet op benodigde tijd en kosten. Het uitgangspunt blijft om een duurzame oplossing te vinden binnen het nieuwe Zaaksysteem.
4/4 Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar, mw. drs. A.M.C.G. (Anja) Schouten, burgemeester dhr. R.M. (Robert) Reus MPM, gemeentesecretaris
Bron: raadsinformatie van de gemeente Alkmaar (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.