Vragen CDA 7-08-25 Begrotingswijzigingen 2025-2 en 2026-1 VRMWB
Een raadslid stelde op 30 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Alphen-Chaam (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Waarom heeft uitkering een te groot effect op de algemene reserve aangezien er wel een extra bedrag van € 916.000 is binnengekomen? → Beantwoording Uw aanname is niet helemaal juist.
- Bovengenoemde argumenten zijn o.i. in strijd met de motie die breed is aangenomen om de 0-lijn (excl. → Zo nee, waarom niet en zo ja, waarom maakt het college geen zienswijze kenbaar?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
VRAGEN Vergadering
:
Gemeenteraadsvergadering 30-10-2025
Voorstelnummer :
7-08-25
Onderwerp
:
Voorstel tot begrotingswijzigingen 2025-2 en 2026-1 VRMWB
Fractie
:
CDA
De fractie van het CDA heeft de volgende vragen:
Voor 2025 heeft de VRMWB in totaal € 987.197 te veel ontvangen van de gemeenten Deze incidentele “tegenvaller” kan de veiligheidsregio zelf opvangen omdat er sprake is van twee onvoorziene incidentele meevallers van totaal € 916.000. Dit wordt wel verwerkt in de begroting 2025-2 maar vooralsnog niet uitgekeerd aan de gemeenten. Dit omdat een directe terugbetaling een te groot effect zou hebben op de hoogte van de algemene reserve.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Waarom heeft uitkering een te groot effect op de algemene reserve aangezien er wel een extra bedrag van € 916.000 is binnengekomen?
Antwoord van het college
Beantwoording Uw aanname is niet helemaal juist. De Veiligheidsregio is juist wél voornemens om de te veel ontvangen bijdragen voor 2025 terug te betalen. Door met name de twee financiële meevallers van in totaal € 916 K kan de Veiligheidsregio dit binnen de eigen begroting opvangen zonder verdere consequenties. Het bedrag van € 987 K komt dus terug naar de deelnemende gemeenten.
De teveel ontvangen gemeentelijke bijdragen in de reeds afgesloten boekjaren 2023 (€213k) en 2024 (€723k) worden daarentegen nu (nog) niet terugbetaald. De Veiligheidsregio heeft een besluit hierover uitgesteld tot in ieder geval bekend is wat het jaarresultaat 2025 wordt.
Ons college kan zich vinden in de argumentatie die hierbij gegeven is.
Tevens worden als argumenten voor het niet uitkeren genoemd: mogelijke toekomstige investeringen, de wens om een buffer vanaf 2026 te houden en het betrekken van de uiteindelijke jaarrekening 2025.
Vraag 2
Bovengenoemde argumenten zijn o.i. in strijd met de motie die breed is aangenomen om de 0-lijn (excl. Indexaties) aan te houden. Deelt het college deze mening?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet en zo ja, waarom maakt het college geen zienswijze kenbaar?
Beantwoording Een besluit om de middelen uit 2023 en 2024 wel of niet terug te betalen heeft geen invloed op de hoogte van de (structurele) gemeentelijke bijdragen, waarvoor is opgeroepen de nullijn te hanteren. Het beïnvloedt wel de reservepositie van de Veiligheidsregio, die als buffer
fungeert om schommelingen in de uitgaven op te vangen en ruimte geeft om investeringen te kunnen doen.
Vanaf komend jaar zal het onderwerp maatschappelijke weerbaarheid en continuïteit extra investeringen vragen van Veiligheidsregio en gemeenten. Door geopolitieke ontwikkelingen en netwerk-schaarste moeten we ons beter voorbereiden op langdurige stroomuitval. Denk daarbij aan de aanschaf van noodaggregaten en het inrichten van noodsteunpunten. Het rijk heeft inmiddels toegezegd hier financieel aan te zullen bijdragen, maar over ambitieniveau, taakverdeling en financiering van dit beleid moeten in regionaal verband nog nadere keuzes gemaakt worden. Als college kunnen we ons vinden in het standpunt van de Veiligheidsregio om in afwachting daarvan haar reserves niet substantieel te willen verlagen.
Bekijk de brief: BEANTWOORDING Vragen CDA 7-08-25 Begrotingswijzigingen 2025-2 en 2026-1 VRMWB
Bron: raadsinformatie van de gemeente Alphen-Chaam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.