Vragen GBA 15-10-25 Visie religieus erfgoed
Een raadslid stelde op 18 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Alphen-Chaam (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Lijkt niet echt een visiedocument te zijn maar meer een plan van aanpak. → Beantwoording De visie moet eerder gezien worden als een inventarisatie en een proces om inzicht in betrokken partijen te krijgen.
- Welke functies, waarden en uitgangspunten vindt de gemeente nu zélf echt belangrijk bij behoud of herbestemming van religieus erfgoed en waar ligt de grens van onze… → Beantwoording De gemeente doet in eerste instantie geen uitspraken over gewenste gebruiksvormen.
- Welke middelen zijn nodig voor ondersteuning, verduurzaming, procesbegeleiding en gemeentelijke eigendommen en hoe worden financiële risico’s afgedekt? → Beantwoording Op dit moment zijn hiervoor geen middelen nodig.
- Hoe wordt deze visie juridisch en praktisch geborgd in de Omgevingswetinstrumenten? → Beantwoording De algemene visie op erfgoed is opgenomen in de omgevingsvisie.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
VRAGEN Vergadering
:
Gemeenteraadsvergadering 18 december 2025
Voorstelnummer :
15-10-25
Onderwerp
:
Visie religieus erfgoed
Fractie
:
GBA
De fractie van GBA heeft de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Lijkt niet echt een visiedocument te zijn maar meer een plan van aanpak. Wat is onze eigen visie nu als Gemeente?
Antwoord van het college
Beantwoording De visie moet eerder gezien worden als een inventarisatie en een proces om inzicht in betrokken partijen te krijgen. De visie van de gemeente is om erfgoed te koesteren en deze zoveel mogelijk te behouden voor toekomstige generaties. In het geval van religieus erfgoed is in de meeste gevallen sprake van grote gebouwen waar veel minder gebruik van wordt gemaakt dan in het verleden. Als eigenaren een proces willen starten om tot nieuwe gebruiksvormen te komen, is de gemeente een betrokken partij vanwege omgevingsrecht. Het doorlopen proces met dit document als eindresultaat heeft opgeleverd dat betrokken partijen in een vroeg stadium met elkaar in gesprek gaan en weten waar ieders verantwoordelijkheden en bevoegdheden liggen.
Vraag 2
Welke functies, waarden en uitgangspunten vindt de gemeente nu zélf echt belangrijk bij behoud of herbestemming van religieus erfgoed en waar ligt de grens van onze verantwoordelijkheid?
Antwoord van het college
Beantwoording De gemeente doet in eerste instantie geen uitspraken over gewenste gebruiksvormen.
Dat is in principe aan de eigenaar. Als een verzoek wordt ingediend gaan we in overleg met de initiatiefnemer.
Vraag 3
Welke middelen zijn nodig voor ondersteuning, verduurzaming, procesbegeleiding en gemeentelijke eigendommen en hoe worden financiële risico’s afgedekt?
Antwoord van het college
Beantwoording Op dit moment zijn hiervoor geen middelen nodig. Afhankelijk van het verzoek, maken we afspraken met de initiatiefnemer.
Vraag 4
Hoe wordt deze visie juridisch en praktisch geborgd in de Omgevingswetinstrumenten?
Antwoord van het college
Beantwoording
De algemene visie op erfgoed is opgenomen in de omgevingsvisie. De Visie religieus erfgoed zal worden opgenomen in het programma Erfgoed en is op die manier geborgd in de Omgevingswet-instrumenten.
Bekijk de brief: BEANTWOORDING Vragen GBA 15-10-25 Visie religieus erfgoed
Bron: raadsinformatie van de gemeente Alphen-Chaam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.