3. Beantwoording vragen Ontdieping Johan van Hasseltkanaal
Een raadslid stelde op 17 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen Ontdieping Johan van Hasseltkanaal (Van der Torre/Bleijerveld) De werkzaamheden voor de verondieping in het Joh van Hasseltkanaal zijn begonnen. Bewoners dieaan en op het kanaal wonen, maken zich zorgen wat dit doet met de waterkwaliteit, en daarmee de leefbaarheid van het gebied, aangezien de bodem van het kanaal veel giftige stoffen bevat.
Daarnaast zien we veel buurtbewoners die komen zwemmen in het Joh van Hasseltkanaal. Het is bekend dat dit geen officiële zwemplek is en er staat een bord, desalniettemin wordt er veelvuldig in het water gezwommen. Met alle risico’s van dien.
Vraag aan DB:
- via de werkgroep die contacten heeft met de projectmanager van werkzaamheden Joh van Hasseltkanaal, begrepen wij dat de waterkwaliteit door de gemeente zou worden gemonitord tijdens de werkzaamheden, opdat deze niet verslechtert. Zijn hier inmiddels resultaten van en hoe kunnen bewoners deze resultaten inzien?
Dat klopt! Deze werkzaamheden zijn inmiddels gestart. De resultaten van de watermonitoring worden gedeeld met de betrokken bewoners.
Waar voor gewaakt moet worden: het delen van (eventueel positieve) gegevens is geen vrijbrief om te gaan zwemmen in het kanaal.
Zwemmen is hier verboden.
- afgelopen jaar vroegen wij de portefeuillehouder zich hard te maken voor een integrale visie op water in Amsterdam. We zouden graag weten hoe ver dit proces inmiddels is gevorderd en wanneer we een visie kunnen verwachten. Dit is nodig, onder andere omdat het nu voorkomt dat wateren die vroeger in industrieel lagen en daarom niet hoefden te voldoen aan bepaalde standaarden, nu in intensief bewoond gebied liggen en de standaarden vooralsnog niet zijn meegewijzigd. Waardoor deze wateren dus nog steeds niet hoeven te voldoen aan bepaalde normen en regels, terwijl die wel nodig zijn voor de gezondheid en veiligheid van de bewoners.
Momenteel wordt gewerkt aan een actualisatie van de omgevingsvisie Amsterdam 2050, waarvan water onderdeel uitmaakt. De actualisatie wordt eind dit jaar verwacht.
Verder wordt vanuit verschillende kaders en projecten aan het onderwerp water gewerkt.
Dit uit zich onder andere in de volgende activiteiten: -
Inrichting, beheer en onderhoud van oevers en kades (bestaand en nieuw).
-
-
-
Ruimtelijke ordening van het gebruik van het water en de zones langs het water (project ‘Beleidskader Ruimte op het Water’*; de vigerende ‘Watervisie Amsterdam 2040’ uit 2016 biedt een ruimtelijk-economisch perspectief op het gebruik van het water: https://openresearch.amsterdam/nl/page/54042/watervisieamsterdam-2040).
Gemeentelijke maatregelen om de ecologische en chemische waterkwaliteit van het oppervlaktewater te verbeteren (in aanvulling op die van de waterbeheerders).
Het inzetten op water als energiebron (zoals aquathermie), grondstof en circulair product.
Lange termijn-verkenning op het watersysteem in Amsterdam in tijden van klimaatverandering (project ‘Voorkeursstrategie Amsterdam Waterstad 2100+’**)
Er wordt momenteel niet gewerkt aan een integrale visie op water. Het blijkt zeer lastig te zijn dit te realiseren vanwege de verschillende verantwoordelijken. Zo zijn de waterbeheerders Amstel, Gooi en Vecht, Hollands Noorderkwartier en Rijkswaterstaat primair aanspreekpunt voor de ecologische en chemische waterkwaliteit van het oppervlaktewater. En is bijvoorbeeld de Provincie Noord-Holland het bevoegd gezag voor zwemwater. De gemeente is hierin alleen aan zet als het gaat om inrichting en voorzieningen. Gemeente Amsterdam is dus geen bevoegd gezag op het vlak van de afwaardering van het gebruik van water.
Bekijk de brief: 3. Beantwoording vragen Ontdieping Johan van Hasseltkanaal
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.