Bomenkap west de Rijpgracht schriftelijke vragen
Een raadslid stelde op 20 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Handhaving en verantwoordelijkheid: Wie draagt de verantwoordelijkheid voor deze onzorgvuldige gang van zaken? → Worden hier intern consequenties aan verbonden?
- Herhaling voorkomen: Welke concrete maatregelen gaat het stadsdeel nemen om te voorkomen dat dit soort fouten bij de verlening en publicatie van kapvergunningen in de… → Zie artikel categorieën A/ Schriftelijke vragen – vragen over onderwerpen/ontwikkelingen in stadsdeel West waar het dagelijks bestuur overgaatover gaat, zijn niet eerder gesteld en niet op…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
▪ Onderwerp/ Titel
Bomenkap Amsterdam west de Rijpgracht - Schriftelijke vragen
Datum ontvangst
14 mei 2025
Categorie Naam Gebied/ Fractie
Bomenkap vergunningen DB
JACQUELINE WOUTERS
Schriftelijke vragen aan het dagelijks bestuur van stadsdeel West Onderwerp: Onzorgvuldige publicatie kapvergunning en reeds uitgevoerde bomenkap Rijpgracht.
L.S.,, Naar aanleiding van de op 9 mei 2025 gepubliceerde kapvergunning voor het vellen van 95 bomen in stadsdeel West.
Het groene imago dat Amsterdam graag uitdraagt, wordt niet waargemaakt zolang het stadsdeel zonder transparantie en met ogenschijnlijk gemak overgaat tot bomenkap. De kap wordt vaak gemotiveerd met niet controleerbare beweringen dat bomen ‘ziek’ zouden zijn, zonder dat bewoners daar onafhankelijke inzage in krijgen. Dit tast niet alleen het vertrouwen aan, maar staat ook haaks op het urgente belang van bomen voor schaduw, verkoeling bij hittestress, biodiversiteit en leefbaarheid in de stad. Juist in tijden van klimaatverandering zouden bomen maximale bescherming moeten genieten in plaats van bij de minste twijfel te verdwijnen.
Daarnaast constateer ik dat fouten in vergunningsprocedures structureel voorkomen en vrijwel nooit gevolgen hebben voor de verantwoordelijke partijen. Dit patroon ondermijnt het vertrouwen van bewoners in de overheid en in de rechtsbescherming die zij geacht worden te genieten. Graag ontvangen wij een inhoudelijke reactie op deze vragen binnen de gestelde termijn. categorieën A/ Schriftelijke vragen – vragen over onderwerpen/ontwikkelingen in stadsdeel West waar het dagelijks bestuur overgaatover gaat, zijn niet eerder gesteld en niet op korte termijn geagendeerd voor een stadsdeelcommissiebijeenkomst. Deadline beantwoording: zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval binnen zes weken na datum van indiening. De vragen en antwoorden worden via de attenderingsmail gedeeld.
B/ Informatieverzoek/document – een verzoek om een besluit of ander document uit de archieven van gemeente Amsterdam toe te sturen. Deadline beantwoording: binnen een week.
C/ Informatieverzoek Toelichting /uitzoekwerk/technische vraag – een stadsdeelcommissielid wil iets uitgezocht hebben of heeft vragen die niet politiek van aard zijn. Dit kunnen vragen zijn over een door het DB geagendeerd onderwerp op de stadsdeelcommissiebijeenkomst, maar ook bv. een kort feitenrelaas van een vergunningaanvraag.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Handhaving en verantwoordelijkheid: Wie draagt de verantwoordelijkheid voor deze onzorgvuldige gang van zaken?
Antwoord van het college
Worden hier intern consequenties aan verbonden?
Vraag 2
Herhaling voorkomen: Welke concrete maatregelen gaat het stadsdeel nemen om te voorkomen dat dit soort fouten bij de verlening en publicatie van kapvergunningen in de toekomst opnieuw plaatsvinden?
Antwoord van het college
Zie artikel categorieën A/ Schriftelijke vragen – vragen over onderwerpen/ontwikkelingen in stadsdeel West waar het dagelijks bestuur overgaatover gaat, zijn niet eerder gesteld en niet op korte termijn geagendeerd voor een stadsdeelcommissiebijeenkomst. Deadline beantwoording: zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval binnen zes weken na datum van indiening. De vragen en antwoorden worden via de attenderingsmail gedeeld.
B/ Informatieverzoek/document – een verzoek om een besluit of ander document uit de archieven van gemeente Amsterdam toe te sturen. Deadline beantwoording: binnen een week.
C/ Informatieverzoek Toelichting /uitzoekwerk/technische vraag – een stadsdeelcommissielid wil iets uitgezocht hebben of heeft vragen die niet politiek van aard zijn. Dit kunnen vragen zijn over een door het DB geagendeerd onderwerp op de stadsdeelcommissiebijeenkomst, maar ook bv. een kort feitenrelaas van een vergunningaanvraag. Deadline: binnen vier weken.
Indien de vragen een onderwerp betreffen wat geagendeerd staat voor een stadsdeelcommissiebijeenkomst dan is de deadline voor het aanleveren van de vragen donderdagochtend vóór 12u voor de stadsdeelcommissiebijeenkomst van de dinsdag erop. De beantwoording volgt de maandag voorafgaand aan de stadsdeelcommissiebijeenkomst, uiterlijk om 16u.
D/ Ambtelijke bijstand – het antwoord op een complexe vraag van een commissielid behoeft nadere toelichting. Deadline: Binnen een week wordt contact opgenomen met het commissielid om een afspraak te plannen. Voor deze categorie geldt dat de stadsdeeldirecteur bepaalt welke inzet gepleegd wordt door welke afdeling.
▪ De gemeente heeft een vergunning gepubliceerd voor het vellen van 95 bomen gepubliceerd.
Opmerkelijk: de vergunning is gepubliceerd op 9 mei, terwijl het besluit dateert van 18 maart. De termijn voor belanghebbenden om bezwaar te maken (6 weken) is dus al voorbij. https://www.dewestkrant.nl/kapvergunning-verleend-voor-95-bomen-in-amsterdam-west/ Jacqueline Wouters SdC lid Amsterdamse west
categorieën A/ Schriftelijke vragen – vragen over onderwerpen/ontwikkelingen in stadsdeel West waar het dagelijks bestuur overgaatover gaat, zijn niet eerder gesteld en niet op korte termijn geagendeerd voor een stadsdeelcommissiebijeenkomst. Deadline beantwoording: zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval binnen zes weken na datum van indiening. De vragen en antwoorden worden via de attenderingsmail gedeeld.
B/ Informatieverzoek/document – een verzoek om een besluit of ander document uit de archieven van gemeente Amsterdam toe te sturen. Deadline beantwoording: binnen een week.
C/ Informatieverzoek Toelichting /uitzoekwerk/technische vraag – een stadsdeelcommissielid wil iets uitgezocht hebben of heeft vragen die niet politiek van aard zijn. Dit kunnen vragen zijn over een door het DB geagendeerd onderwerp op de stadsdeelcommissiebijeenkomst, maar ook bv. een kort feitenrelaas van een vergunningaanvraag. Deadline: binnen vier weken.
Indien de vragen een onderwerp betreffen wat geagendeerd staat voor een stadsdeelcommissiebijeenkomst dan is de deadline voor het aanleveren van de vragen donderdagochtend vóór 12u voor de stadsdeelcommissiebijeenkomst van de dinsdag erop. De beantwoording volgt de maandag voorafgaand aan de stadsdeelcommissiebijeenkomst, uiterlijk om 16u.
D/ Ambtelijke bijstand – het antwoord op een complexe vraag van een commissielid behoeft nadere toelichting. Deadline: Binnen een week wordt contact opgenomen met het commissielid om een afspraak te plannen. Voor deze categorie geldt dat de stadsdeeldirecteur bepaalt welke inzet gepleegd wordt door welke afdeling.
Bekijk de brief: Bomenkap west de Rijpgracht schriftelijke vragen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.