boomvervanging
Een raadslid stelde op 12 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen stadsdeelcommissie
Aan Datum Portefeuille(s) Portefeuillehouder(s) Behandeld door Onderwerp
De leden van de stadsdeelcommissie Zuid 7 maart 2023 Openbare Ruimte en Groen Rocco Piers Verkeer en Openbare Ruimte, Anne Marie Cannoo, [email protected] Vervanging Bomen
Geachte leden van de stadsdeelcommissie, Op 16 en op 19 december heeft het Dagelijks Bestuur schriftelijke vragen ontvangen van het lid van de stadsdeelcommissie Toot inzake de vervanging van bomen. Onderstaand treft u de beantwoording van deze vragen aan.
Vragen 16 december Vraag 1 Hoe werkt het bomenfonds? Hoeveel zit er in?
Antwoord:
De algemene herplantplicht, in de bomenverordening van 2014, schrijft voor dat een te kappen boom wordt vervangen door één of meer bomen van in totaal gelijke ‘boomwaarde’. Ook voorziet de verordening in een gemeentelijk herplantfonds dat financiële compensatie van bomen mogelijk maakt. Wanneer gekapte bomen niet fysiek gecompenseerd kunnen worden, wordt de geldwaarde die deze bomen vertegenwoordigen in het fonds gestort. Deze middelen worden vervolgens benut voor aanplant van bomen elders in de stad. Uitsluitend in het geval dat herplant onmogelijk is, kan de vergunningverlener dit opleggen aan de aanvrager. Echter, het college heeft aangegeven dat dit herplantfonds zo leeg mogelijk moet blijven en alles erop gericht moet zijn om bomen fysiek binnen hetzelfde gebied te herplanten. Het herplantfonds is op dit moment dan ook leeg.
Vraag 2 Kunnen voor meer bomen de zwaardere criteria gelden die voor monumentale bomen gelden?
Voor mooie grote, kenmerkende bomen, bijvoorbeeld. (zieke bomen worden soms wel erg snel opgegeven).
Antwoord:
Een bijzondere status geldt alleen voor beschermwaardige houtopstanden. De door het college aangestelde onafhankelijke ‘adviescommissie beschermwaardige houtopstanden’ bepaalt deze status. Bewoners hebben de mogelijkheid om potentieel beschermwaardige bomen aan te melden. De adviescommissie beoordeelt de aanvraag en brengt advies uit aan het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel. Op deze wijze kunnen alle waardevol geachte bomen op de lijst komen.
De onafhankelijke commissie geeft vanuit verschillende expertise een onderbouwd oordeel en advies.
Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid
Pagina 2 van 3
Vraag 3 Vervanging is vaak voor een veel kleinere boom dan de boom die er nu staat. Dat is een gemiste kans. Waarom is dat?
Antwoord:
Een volwassen, oudere boom is inderdaad groter en dikker dan een nieuwe, jonge boom. Dit is onvermijdelijk. Amsterdam plant in het algemeen dikkere bomen dan elders in het land. Namelijk bomen van minimaal 20-25 cm omtrek met een leeftijd van acht tot tien jaar. Dikkere bomen zijn niet altijd verkrijgbaar in iedere gewenste boomsoort. Bovendien speelt in Amsterdam het probleem van relatief hoge grondwaterstanden. De dikkere maat bomen kunnen meestal niet worden geplant omdat de boomkluit dan in aanraking komt met grondwater (hoe dikker de boom, hoe groter de kluit). Dit heeft een negatief effect op de groei van de boom. De grondwaterstand leidt dus tot een begrenzing van mogelijke aanplantmaat. Sinds enkele jaren wordt voor elke boom bij aanplant gezorgd voor een groeiruimte van 25m3, waarmee de bomen bij aanplant een goede basis krijgen, zich optimaal kunnen ontwikkelen, en snel kunnen uitgroeien.
Vraag 4 Veel bomen zijn bijna 100 jaar oud. Klopt het dat er nu vooral bomen worden herplant die maar 15 tot 30 jaar mee moeten gaan? Is dat niet jammer? Dan worden ze toch nooit meer zo groot?
Antwoord:
Er zijn in de stad nauwelijks bomen van 100 jaar oud. De gemiddelde laan- en straatboom wordt ongeveer 40 jaar oud. We planten de bomen met een minimale ondergrondse groeiruimte van 25m3. Bomen in de hoofbomenstructuur en potentieel monumentale bomen krijgen tussen 25m3 en 40m3 groeiruimte. We verwachten dat de nieuw aangeplante bomen hiermee gezond tot volle wasdom uit kunnen groeien tot een leeftijd van circa 70 jaar.
Vraag 5 Bij mij in de buurt (bijv. Schubertstraat) zijn veel bomen al jaren niet vervangen. Zeker langer dan 3 jaar. Ook na vele malen bellen door buurtbewoners wordt dit niet opgepakt. Hoe kan dit en komt dit vaker voor? Hoe lopen de lijnen als mensen bellen naar 14020 of moeten ze op een andere manier dit aankaarten?
Antwoord:
Wij herkennen dit probleem. Er is nog een achterstand in de herplant van bomen die bij digitale transitie enkele jaren geleden niet zijn overgenomen. De lege plekken worden inmiddels inzichtelijk, en we zijn gestart met herplant hiervan. Bewoners kunnen lege boomspiegels van langer dan 2 jaar geleden, melden via 14020 of via het meldingssysteem ‘melding openbare ruimte en overlast’. De bomen die op dit moment vanuit het Vervangingsprogramma Boomveiligheid worden verwijderd, worden cyclisch, binnen twee jaar, herplant (tenzij de locatie niet meer geschikt is voor een boom, dan zoeken we naar een andere locatie voor herplant).
Vraag 6 Waar komen de te planten bomen vandaan? Zijn het biologisch geteelde bomen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
De aannemers leveren zelf de bomen. De kwekerij toont via certificaat aan hoe duurzaam de bomen worden geproduceerd. Op dit moment is het geen vereiste dat het biologisch geteelde bomen moeten zijn.
Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid
Pagina 3 van 3
Vragen 19 december Vraag 7 Klopt het dat er in Zuid een achterstand is in het beoordelen en eventueel kappen en het vervangen van bomen en dat deze nu wordt ingehaald? Hoe groot is deze achterstand?
Antwoord:
Er is geen achterstand in het beoordelen van bomen. Voor wat betreft de kap is het streven om de te kappen bomen vanwege veiligheid weg te halen binnen de geadviseerde urgentietermijn.
Daarbij zijn we mede afhankelijk van mogelijk ingediend bezwaar, en de afgifte van de vergunning. Herplant wordt daarna in gang gezet.
Vraag 8 Kunnen de subjectieve criteria, zoals bijzondere natuur of milieuwaarde en bijzondere waarde voor het stadsschoon strenger worden toegepast? Is elke boom niet van waarde voor de biodiversiteit en voor het tegengaan van hittestress? Is er dus niet altijd sprake van deze criteria en kan er daarom niet een streng beleid om niet te kappen worden gehanteerd?
Antwoord In de bomenverordening zijn weigeringsgronden in de afweging bij de aanvraag tot kap, zoals deze zijn geformuleerd in uw vraag, opgenomen. In de toelichting bij de bomenverordening zijn deze verder uitgewerkt. In geval van risico’s op veiligheid van de openbare ruimte, wordt als eerste optie gekozen voor een (forse) snoeimaatregel om daarmee te proberen het risico te minimaliseren, en zo de boom toch te kunnen behouden.
Vraag 9 Als in een park zieke/dode bomen worden gekapt voor meer licht en ruimte, waar worden de vervangende bomen dan geplant?
Antwoord:
Wanneer we bomen in bosplantsoen, groenstrook of in een park verwijderen ten gunste van meer licht en ruimte voor andere bomen, dan spreken we van dunning. Dunning kan alleen als er een beheerplan aan ten grondslag ligt.
In de verwachting u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Namens het Dagelijks Bestuur,
Rocco Piers Portefeuillehouder Openbare Ruimte en Groen
Bekijk de brief: Beantwoording vragen SDC inzake boomvervanging
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.