Buurthuisvoorzieningen in Gaasperdam en verder
Een raadslid stelde op 27 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen stadsdeelcommissie Datum: 20 januari 2026
Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Luqman inzake Buurthuisvoorzieningen in Gaasperdam Aan het dagelijks bestuur Toelichting:
Gaasperdam bestaat uit de buurten Nellestein, Holendrecht, Reigersbos en Gein en telt circa 33.000 inwoners. Voor dit gehele gebied zijn momenteel slechts twee buurthuizen beschikbaar: één in Holendrecht en één in Gein. Het voormalige buurthuis in Reigersbos is enkele jaren geleden gesloten vanwege bezuinigingen.
Sindsdien zijn bewoners en organisaties uit Gaasperdam aangewezen op buurthuis Holendrecht en buurthuis Gein. Tegelijkertijd nemen de woningbouw en het aantal inwoners toe, met name in Holendrecht en met de komst van de nieuwe wijk Geins. Dit zet de bestaande voorzieningen verder onder druk.
Buurthuis Gein is destijds gebouwd voor een kleiner verzorgingsgebied, is beperkt van omvang, minder goed toegankelijk voor mindervaliden en kent meerdere functionele tekortkomingen*. Activiteiten zoals het Van Harte Resto en culturele avonden kunnen hierdoor niet optimaal worden uitgevoerd en het aantal bezoekers is noodgedwongen beperkt, wat leidt tot ontevredenheid onder buurtbewoners. Ook organisaties kunnen er steeds vaker geen plek vinden en wijken tijdelijk uit naar De Ster, terwijl onduidelijk is wat er gebeurt zodra de plannen aan de Woudrichemstraat bekend worden.
Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van PvdA, op grond van Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 (artikel 30), de volgende vragen
•
•
•
•
•
Is het dagelijks bestuur bekend met de structurele tekorten aan buurthuisvoorzieningen in Gaasperdam, met name in de wijken Reigersbos en Gein?
Hoe beoordeelt het dagelijks bestuur de huidige verhouding tussen het aantal inwoners van Gaasperdam (circa 33.000) en het aantal beschikbare buurthuizen (twee)?
Deelt het dagelijks bestuur de mening dat het ontbreken van een buurthuis in Reigersbos een blijvend gemis is voor bewoners en maatschappelijke initiatieven in deze wijk?
Kan het dagelijks bestuur aangeven of en op welke termijn er plannen zijn voor vervangende nieuwbouw of een alternatieve ontmoetingsvoorziening in Reigersbos?
Is het dagelijks bestuur het eens met de constatering dat buurthuis Gein te klein, verouderd en onvoldoende toegankelijk is om te voldoen aan de huidige en toekomstige behoeften van bewoners en organisaties?
Gemeente Amsterdam
•
•
•
•
•
•
•
Datun Pagina 2 van 2
Welke concrete plannen bestaan er op dit moment voor renovatie, herindeling, uitbreiding van buurthuis Gein?
Wordt bij deze plannen rekening gehouden met de komst van de nieuwe wijk Geins en de daarmee samenhangende groei van het aantal bewoners en activiteiten?
Hoe borgt het dagelijks bestuur dat initiatieven en organisaties die nu tijdelijk gebruikmaken van De Ster niet “dakloos” raken zodra deze locatie wegvalt of herontwikkeld wordt?
Op welke manier worden bewoners, maatschappelijke organisaties en gebruikers van de buurthuizen betrokken bij de planvorming rondom de toekomst van de buurthuisvoorzieningen in Gaasperdam?
Hoe geeft het dagelijks bestuur concreet invulling aan het credo “meedoen en ontmoeten” in Gaasperdam, gezien de huidige beperkingen in beschikbare en geschikte ontmoetingsruimtes?
Kent het dagelijks bestuur een visie omtrent buurtvoorziening en dan specifiek ontmoetingsplekken? Hoe luidt deze en hoe is de uitwerking?
Welke budgetten kent het dagelijks bestuur voor buurtvoorzieningen en hoe is deze verdeeld over de buurten? Hoe is de verdeling bepaald en hoe verhoudt deze zich tot het aantal inwoners?
Indiener(s), TAM Luqman Inhoud: met dank bewoner Gaasperdam, Jenny van Dalen * volgens bewoners
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.