Rapport Toeslagenaffaire
Een raadslid stelde op 17 december 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Zijn er al overleggen geweest of ingepland om de resultaten van dit rapport te bespreken en een plan van aanpak op te stellen? → Het stadsdeel heeft kennis genomen van het rapport en de conclusies.
- Overweegt het stadsdeel een nieuw plan van aanpak gezien de bevindingen van dit rapport? → Nee, de inspanningen blijven er onverminderd op gericht om gedupeerden van het toeslagenschandaal in Zuidoost zo goed mogelijk te ondersteunen.
- Is er al gekeken naar mogelijke oplossingen om de lange wachtlijsten bij buurtteams, met name met betrekking tot de KOT-regeling, te verminderen? → Het bestaan van wachtlijsten voor de brede ondersteuning is onwenselijk.
- Wat betreft de financiële ondersteuning vanuit Den Haag, heeft het dagelijks bestuur vragen gesteld aan onze wethouders waarom de gemeente Amsterdam, met een stadsdeel… → Gemeenten ontvangen geen budget vooraf van het Rijk voor het bieden van brede ondersteuning aan KOT-gedupeerden.
- Tot slot, welke stappen onderneemt ons stadsdeel om de gedupeerde bewoners van de toeslagen affaire beter te ondersteunen? → Hoewel de hersteloperatie toeslagen onder de verantwoordelijkheid en aansturing van het ministerie van Financiën valt, is het dagelijks bestuur van Zuidoost erg betrokken bij de gedupeerde…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen stadsdeelcommissie Datum 1 maart 2024
Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Marshall inzake rapport toeslagenaffaire Aan het dagelijks bestuur Toelichting:
Op dinsdag 19 september 2023 heeft lijst Marshall vragen gesteld met betrekking tot de toeslagenaffaire. Tot op heden heb ik geen antwoorden ontvangen op deze vragen, en de wachtlijsten binnen onder andere de buurtteams blijven onverminderd lang.
Recentelijk, op maandag 26 februari, is het rapport van de parlementaire enquêtecommissie genaamd 'Blind voor mens en recht' gepubliceerd.
Graag horen wij hoe ons stadsdeel dit rapport heeft ontvangen.
Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van Lijst Marshall, op grond van Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 (artikel 30), de volgende schriftelijke vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Zijn er al overleggen geweest of ingepland om de resultaten van dit rapport te bespreken en een plan van aanpak op te stellen?
Antwoord van het college
Het stadsdeel heeft kennis genomen van het rapport en de conclusies. Zonder af te doen aan de conclusies, constateren we dat er weinig is dat het stadsdeel concreet met het rapport kan doen. De conclusies hebben immers voornamelijk betrekking op landelijke wet- en regelgeving en de manier waarop deze is ontstaan en uitgevoerd.
Vraag 2
Overweegt het stadsdeel een nieuw plan van aanpak gezien de bevindingen van dit rapport?
Antwoord van het college
Nee, de inspanningen blijven er onverminderd op gericht om gedupeerden van het toeslagenschandaal in Zuidoost zo goed mogelijk te ondersteunen. Dat was voor het rapport al het geval en zal zo blijven.
Vraag 3
Is er al gekeken naar mogelijke oplossingen om de lange wachtlijsten bij buurtteams, met name met betrekking tot de KOT-regeling, te verminderen?
Antwoord van het college
Het bestaan van wachtlijsten voor de brede ondersteuning is onwenselijk. Om de wachttijden in een aantal stadsdelen zo kort mogelijk te houden wordt een aantal maatregelen getroffen, onder andere het prioriteren van gedupeerden met psychosociale problematiek boven niet-urgente materiële hulpvragen. Verder zal buurtteam Zuidoost,
Gemeente Amsterdam
Datun Pagina 2 van 2
waar de wachttijden momenteel het langst zijn, een plan van aanpak opstellen met voorstellen om grip te krijgen op de wachttijden. Tot slot werken we toe naar centrale coördinatie van de inzet van de buurtteams. De inzet is dat dit bij gaat dragen aan verbetering van o.a. het proces en het beheer van de wachtlijsten.
Vraag 4
Wat betreft de financiële ondersteuning vanuit Den Haag, heeft het dagelijks bestuur vragen gesteld aan onze wethouders waarom de gemeente Amsterdam, met een stadsdeel met een van de hoogste percentages slachtoffers, relatief minder geld heeft ontvangen vergeleken met andere steden? Onze teller staat momenteel op 6696 gedupeerden waarvan het gros uit Amsterdam Zuidoost komt.
Antwoord van het college
Gemeenten ontvangen geen budget vooraf van het Rijk voor het bieden van brede ondersteuning aan KOT-gedupeerden. Wel is er een regeling met een bijbehorende specifieke uitkering (Spuk). Gemeenten kunnen de kosten die zij maken voor het bieden van de brede ondersteuning declareren via die Spuk. In juni 2024 waren er 6.727 Amsterdamse ouders die zich als gedupeerde bij het rijk hebben aangemeld. Van hen zijn er tot nu toe 4.614 (68,5%) erkend als gedupeerde. Ongeveer 1/3 is woonachtig is Amsterdam Zuidoost.
Vraag 5
Tot slot, welke stappen onderneemt ons stadsdeel om de gedupeerde bewoners van de toeslagen affaire beter te ondersteunen?
Antwoord van het college
Hoewel de hersteloperatie toeslagen onder de verantwoordelijkheid en aansturing van het ministerie van Financiën valt, is het dagelijks bestuur van Zuidoost erg betrokken bij de gedupeerde ouders. Direct nadat de problematiek bekend werd, heeft het DB bij het college aandacht gevraagd voor de te verwachten onevenredige gevolgen voor Zuidoost. Daarop heeft het college toegezegd extra te communiceren met de inwoners van Zuidoost over de beschikbare hulp, zodat deze de inwoners van Zuidoost ook daadwerkelijk bereikt. Het DB houdt tot op de dag van vandaag vinger aan de pols om te zorgen dat de inwoners van Zuidoost hierin goed worden ondersteund en signaleert en agendeert waar nodig knelpunten in de hersteloperatie.
Indiener(s), N. Marshall (Lijst Marshall)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.