schriftelijke vragen bomenkap D66 ondertekend
Een raadslid stelde op 20 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Bent u het ermee eens dat het aantal van 334 voorgenomen kapvergunningen in zo’n korte periode bijzonder hoog is, mede gezien het belang van bomen voor klimaatadaptatie… → De kapvergunningen waarnaar wordt gerefereerd zijn afgegeven om verschillende redenen.
- Waarom wordt er niet vaker gekozen voor verplanting of alternatieve maatregelen die het behoud van bestaande bomen mogelijk maakt, zoals aangepast snoeien of technische… → Ons uitgangspunt is altijd om bomen te behouden, bijvoorbeeld door verplanting.
- Kan er een beter toegankelijke en eenduidige digitale kaart worden ontwikkeld waarin bewoners eenvoudig kunnen zien om welke boom het gaat bij een kapaanvraag? → Op 18 april 2023 is het advies van GroenLinks aangenomen om de werkwijze rond kapaanvragen te verbeteren.
- Stadsdeel West kampt, mede door de hoge bebouwingsgraad en verstening, met aanzienlijke hittestress. → We streven al zoveel mogelijk naar herplant binnen het stadsdeel, en dit gebeurt in de praktijk ook waar de ruimte het toelaat.
- Stadsdeel West heeft, in vergelijking met andere Amsterdamse stadsdelen, een aantoonbaar tekort aan bomen en bovengemiddelde hittestress. → Het stadsdeel kan niet zelfstandig beslissen over de verdeling van de 750 geschonken bomen.
- Is de portefeuillehouder bekend met de tekortkomingen van groenbeheer? → Tekortkomingen van het groen komen op basis van klachten en meldingen bij ons terecht.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Bent u het ermee eens dat het aantal van 334 voorgenomen kapvergunningen in zo’n korte periode bijzonder hoog is, mede gezien het belang van bomen voor klimaatadaptatie en bescherming tegen hittestress?
Antwoord van het college
De kapvergunningen waarnaar wordt gerefereerd zijn afgegeven om verschillende redenen. Enerzijds gaat het om zieke bomen waarbij de veiligheid in gevaar is, anderzijds ook gebiedsontwikkeling waarbij in nieuwbouw wordt voorzien. Daarbij wordt het belang van woningbouw afgewogen tegen het belang van het behoud van bomen. Die afweging vindt zorgvuldig plaats zodat alleen bomen worden gekapt die echt niet kunnen blijven staan. Het aantal bomen dat wordt gekapt is inderdaad hoog. Toch bleek dat onvermijdelijk als we willen blijven voldoen aan onze opgave voor woningbouw en de veiligheid op straat willen borgen. Vraag
Vraag 2
Waarom wordt er niet vaker gekozen voor verplanting of alternatieve maatregelen die het behoud van bestaande bomen mogelijk maakt, zoals aangepast snoeien of technische oplossingen bij werkzaamheden?
Antwoord van het college
Ons uitgangspunt is altijd om bomen te behouden, bijvoorbeeld door verplanting. Dit is echter niet altijd uitvoerbaar vanwege de staat van de boom of het ontbreken van een geschikte nieuwe locatie. Ook wordt onderzocht of aangepast snoeien of technische oplossingen mogelijk zijn, maar bij zieke bomen of in een gebiedsontwikkeling met woningbouw is dit niet altijd een optie. Vraag
Vraag 3
Kan er een beter toegankelijke en eenduidige digitale kaart worden ontwikkeld waarin bewoners eenvoudig kunnen zien om welke boom het gaat bij een kapaanvraag?
Antwoord van het college
Op 18 april 2023 is het advies van GroenLinks aangenomen om de werkwijze rond kapaanvragen te verbeteren. Stadsdeel West heeft een aantal verbeteringen doorgevoerd. Deze maatregelen zijn gericht op meer transparantie, duidelijkheid en toegankelijkheid van informatie voor bewoners en belanghebbenden. Zo worden bij de publicatie van de ontvangst van bulkaanvragen voor kap in de openbare ruimte de tekst van de publicatie uitgebreider en specifieker geformuleerd. Hierbij worden nu ook de kapreden vermeld zoals ziekte van de boom, en wordt een kaplijst van de nog te kappen bomen, voorzien van een situatietekening, digitaal op de website geplaatst. Dit maakt het voor belanghebbenden mogelijk om direct de relevante stukken te raadplegen. Daarnaast worden alle nog te kappen bomen, zowel in de openbare ruimte als in particuliere achtertuinen, worden ingetekend op een digitale kaart. Voor een juiste situering van de bomen in de openbare ruimte worden tevens de X- en Y-coördinaten in het systeem opgenomen. Hierdoor is de exacte locatie van de bomen uit de kaplijst duidelijk inzichtelijk, en kunnen belanghebbenden in één oogopslag op de kaart zien op welke boom of bomen de kapaanvraag betrekking heeft. Dit voorkomt misverstanden, met name wanneer meerdere bomen dicht bij elkaar staan. Zie voor meer informatie, ook over de stedelijke ontwikkelingen, deze memo die op 25 november 2025 met de stadsdeelcommissie is gedeeld. Vraag
Vraag 4
Stadsdeel West kampt, mede door de hoge bebouwingsgraad en verstening, met aanzienlijke hittestress. Bomen zijn essentieel om dit te beperken. Is het mogelijk om bij elke kap te streven naar 100% herplanting binnen het stadsdeel zelf, in plaats van een financiële bijdrage aan het herplantfonds te leveren?
Antwoord van het college
We streven al zoveel mogelijk naar herplant binnen het stadsdeel, en dit gebeurt in de praktijk ook waar de ruimte het toelaat. Een garantie van 100% herplant binnen West is echter niet altijd haalbaar vanwege ruimtegebrek, ondergrondse infrastructuur en veiligheidseisen. In situaties waarin herplant binnen het stadsdeel niet mogelijk is, zijn we verplicht een financiële bijdrage te leveren aan het herplantfonds, zodat elders in de stad wordt gecompenseerd. Vraag
Vraag 5
Stadsdeel West heeft, in vergelijking met andere Amsterdamse stadsdelen, een aantoonbaar tekort aan bomen en bovengemiddelde hittestress. Kan het stadsdeel daarom in aanmerking komen voor een groter aandeel van de 750 geschonken bomen (inclusief aanplant en één jaar onderhoud), zodat dit tekort deels kan worden gecompenseerd?
Antwoord van het college
Het stadsdeel kan niet zelfstandig beslissen over de verdeling van de 750 geschonken bomen. De besluitvorming hierover ligt bij de centrale stad. Stadsdeel West kan wel een gemotiveerd verzoek indienen en daarbij het huidige boomtekort en de hittestress onderbouwen. We zullen dit onder de aandacht brengen bij de verantwoordelijke afdeling. Vraag
Vraag 6
Is de portefeuillehouder bekend met de tekortkomingen van groenbeheer?
Antwoord van het college
Tekortkomingen van het groen komen op basis van klachten en meldingen bij ons terecht. Dat wil overigens niet zeggen dat alle klachten te omschrijven zijn als ‘tekortkomingen’ ofwel achterstallig onderhoud. De gemeente heeft namelijk gekozen voor een specifiek beheerniveau, sinds 2024 is dat niveau C. Dat betekent bijvoorbeeld ook dat er een zekere hoeveelheid onkruid toegestaan is in de beplanting. De keuze voor het beheerniveau C is mede ingegeven omwille van budgettaire redenen. De ervaring leert dat bij niveau C verschillen in perceptie kunnen ontstaan over het ‘aanvaardbaar niveau’ van de staat van het groen. Ik hoop u zo voldoende te hebben geïnformeerd.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen bomenkap D66 ondertekend
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.