Schriftelijke vragen Idsinga PvdA de Toekenningen subsidies sociale basis
Een raadslid stelde op 17 december 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- In de subsidieverordening sociale basis wordt bij beoordelingscriteria gesproken over ’’de mate waarin… "De mate" waarin geeft aan dat er gemeten wordt. → 3.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen stadsdeelcommissie Datum 16 december 2024
Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Idsinga m.b.t. de toekenningen subsidies sociale basis Aan het dagelijks bestuur Toelichting:
Ter voorbereiding op de technische sessie sociale basis is ons, leden van de SDC, gevraagd vragen op papier te zetten, zodat tijdens de technische sessie de vragen beantwoord zouden kunnen worden. Helaas moet ik constateren dat de vragen die ik gesteld had, omwille van de tijd, niet aan bod zijn gekomen tijdens de technische sessie. Reden om de vragen in de vorm van schriftelijke vragen aan het DB alsnog ter beantwoording aan het DB voor te leggen.
Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie PvdA, op grond van Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 (artikel 30), de volgende schriftelijke vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
In de subsidieverordening sociale basis wordt bij beoordelingscriteria gesproken over ’’de mate waarin… "De mate" waarin geeft aan dat er gemeten wordt. Vraag: In welke eenheden/maten?
Antwoord van het college
3. Hebben de toekenningscriteria een gelijk gewicht, of is het ene toekenningscriterium zwaarder dan het ander.
4. Verhouding prijs - kwaliteit is een beoordelingsfactor. Hoe wordt deze gemeten.
5. Wordt bij de vermelding dat een andere organisatie het zelfde biedt in een betere prijs/kwaliteit verhouding uitgegaan van een zelfde productomschrijving of wordt ook uitgegaan in het realiseren van het beoogd maatschappelijk effect voor een bepaalde doelgroep.
6. Dienen de aangeboden producten "evidence-based" te zijn.
7. Organisaties kunnen voor bezwaren naar de bezwaarschriften commissie. Deze beoordeelt het bezwaar echter alleen op juridische gronden. Welke mogelijkheid hebben de organisaties om inhoudelijk bezwaar aan te tekenen. (SDC of Raad?)
8. Waarom is de toekenning voor opbouwwerk (gering in omvang/fte) gesplitst naar twee organisaties. En niet bij een van de twee. Gaat dit niet ten koste van de effectiviteit.
9. Is bij de verdeling van de gelden ook een verdeelsleutel naar de buurten/wijken gehanteerd (zie ook vraag 1 van M. Simons)
10. Wordt het subsidie-advies in gezamenlijk overleg van de 'accounthouders' geformuleerd (zie ook vraag 3 M. Simons)
11. Welke invloed had men vanuit het Masterplan op de toekenningen
Gemeente Amsterdam
Datun Pagina 2 van 2
12. Kan per toekenning aangegeven worden met welk onderdeel van de GOS de toegekende activiteit een relatie onderhoudt.
13. Is bij elke beschikking in de motivering bij een gehele of gedeeltelijke afwijzing aangegeven op grond van welke weigeringsgrond de subsidie geheel of gedeeltelijk is afgewezen en wat daarvan de reden of redenen zijn.
Indiener(s): M.M. Idsinga, PvdA 1
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen Idsinga PvdA de Toekenningen subsidies sociale basis
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.