Schriftelijke vragen - PVDA - onvoldoende waarschuwingsborden knips
Een raadslid stelde op 24 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Wie is verantwoordelijk voor de plaatsing, het formaat en de zichtbaarheid van deze waarschuwingsborden? → En op basis waarvan zijn die keuzes gemaakt?
- Zijn er cijfers beschikbaar over het aantal boetes dat is uitgedeeld bij deze knips? → En hoeveel daarvan zijn aangevochten met als reden 'gebrekkige bebording'?
- Ervaart het bestuur ook dat het aantal onbedoelde overtredingen – en dus boetes – het draagvlak onder bewoners en bezoekers aantast? → Hoe wordt dit serieus genomen?
- Is het bestuur bereid om te onderzoeken of grotere, duidelijkere en beter geplaatste borden mogelijk zijn, eventueel met extra visuele signalen (zoals… → Indiener(s), M.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen stadsdeelcommissie NW Datum 16 juni
Onderwerp:
Schriftelijke vragen van de fractie PvdA NW over onvoldoende zichtbaarheid van de waarschuwingsborden bij elektronische knips:
Aan het Dagelijks Bestuur Amsterdam Nieuw-West Toelichting:
Wij ontvangen signalen van bewoners en weggebruikers dat de waarschuwingsborden bij deze knips – met name bij de Laan van Vlaanderen en Sloterweg – te klein, onduidelijk en slecht zichtbaar zijn. Daardoor worden veel automobilisten pas te laat geconfronteerd met de knip en rijden zij onbedoeld door. Ondanks dat zij de route juist proberen te vermijden, ontvangen zij vervolgens een boete. Dit leidt tot onbegrip, frustratie en verminderd draagvlak voor het verkeersbeleid.
De verkeersveiligheid en leefbaarheid van onze wijken blijven van groot belang. Tegelijkertijd is het van essentieel belang dat verkeersmaatregelen op transparante en rechtvaardige wijze worden gehandhaafd. De huidige situatie roept vragen op over de proportionaliteit van handhaving bij gebrekkige/slechtzichtbare bebording.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wie is verantwoordelijk voor de plaatsing, het formaat en de zichtbaarheid van deze waarschuwingsborden?
Antwoord van het college
En op basis waarvan zijn die keuzes gemaakt?
Vraag 2
Zijn er cijfers beschikbaar over het aantal boetes dat is uitgedeeld bij deze knips?
Antwoord van het college
En hoeveel daarvan zijn aangevochten met als reden 'gebrekkige bebording'?
Vraag 3
Ervaart het bestuur ook dat het aantal onbedoelde overtredingen – en dus boetes – het draagvlak onder bewoners en bezoekers aantast?
Antwoord van het college
Hoe wordt dit serieus genomen?
Vraag 4
Is het bestuur bereid om te onderzoeken of grotere, duidelijkere en beter geplaatste borden mogelijk zijn, eventueel met extra visuele signalen (zoals waarschuwingslampen of digitale displays)?
Antwoord van het college
Indiener(s), M. Daher (PvdA);
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen - PVDA - onvoldoende waarschuwingsborden knips
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.