schriftelijke vragen VVD en BA
Een raadslid stelde op 16 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (15 vragen).
In het kort
15 vragen en wat het college antwoordt
- Welke termijn wordt aangehouden voor gehele renovatie Piramideterrein? → De planning gaat er nu van uit dat er in het derde kwartaal van 2026 een Uitvoeringsbesluit kan worden genomen.
- Wat zouden de eventuele gevolgen zijn voor deze renovatie zijn als voetbalkooi elders wordt geplaatst? → Als de sportkooi wordt verplaatst, vervallen de huidige bezwaren van bewoners.
- Wat zijn de gebudgetteerde ‘hogere’ kosten van een locatie elders? → De bouwkosten voor een sportkooi zijn geraamd op 300.000 euro op het land.
- Wat zijn de gebudgetteerde ‘hogere’ kosten bij locatie Waterplein CS en locatie Eye op het water? → De hogere bouwkosten voor een sportkooi (excl. voorbereiding) zijn geraamd op 300.00 euro op het water en op een bestaande betonnen constructie op 1.000.000 euro ten opzichte van een…
- In welke mate weegt de doelstelling van Aanpak Binnenstad mee (verbeteren leefkwaliteit bewoners), in het bijzonder gezien het feit dat herhaalde jaarlijkse onderzoeken… → Deze doelstelling weegt zeker mee in de afweging om te investeren in dit plein.
- Is voetbal - en met name in een kooi van enige omvang - het enige alternatief dat denkbaar is voor de jeugd in de buurt of voldoet een plek en ruimte voor jongeren in… → De inventarisatie die het Dagelijks Bestuur heeft laten uitvoeren van alle sport- en speelplekken in stadsdeel Centrum laat zien dat er geen gebrek is aan kleine trapveldjes of…
- Wat zou deze mogelijke samenwerking met KNVB en Daily Paper kunnen inhouden? → Op dit moment bestaat die samenwerking uit deelname aan de participatiesessies om input mee te geven over materiaalkeuze en afmetingen.
- Zijn de KNVB en Daily Paper bereid mee te betalen aan de bouwkosten en onderhoudskosten van een beeldbepalende voetbalkooi voor Amsterdam? → Dit is niet aan de orde voor het project de Piramide.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording schriftelijke vragen
Aan:
Behandeld door
De leden van de staddeelcommissie Centrum 8 december 2025 Sport en Spelen, Maatschappelijke Voorzieningen en Verkeer & Openbare Ruimte Lotte Terwel Jeroen Dijk, Directie Verkeer & Openbare Ruimte
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen van de VVD en Bewoners Amsterdam
Datum Portefeuille(s) Portefeuillehouder(s):
Geachte leden van de stadsdeelcommissie Centrum,
Op 25 november 2025 heeft het Dagelijks Bestuur schriftelijke vragen ontvangen van de leden Hollenkamp en Aarnink van de VVD en het lid van Wijk van Bewoners Amsterdam, over de sportbalkooi op de Haarlemmer Houttuinen. Onderstaand treft u de beantwoording van deze vragen.
Toelichting
Door omwonenden van de Piramide speeltuin is een Woo-verzoek gedaan met betrekking tot de besluitvorming over de herinrichting van het Piramide speeltuin en de toekomst van de sportkooi. De bewoners hebben de documenten die vanuit het Woo-verzoek gedeeld zijn gedeeld met de fracties van de VVD en BA. De VVD en BA stellen naar aanleiding daarvan de onderstaande verdiepende vragen.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Welke termijn wordt aangehouden voor gehele renovatie Piramideterrein?
Antwoord van het college
De planning gaat er nu van uit dat er in het derde kwartaal van 2026 een Uitvoeringsbesluit kan worden genomen. Daarna volgt een periode van voorbereiding. De start nieuwbouw is gepland in het derde kwartaal van 2027. De start van de inrichting van de speeltuin is gepland begin 2028. De oplevering van de nieuwbouw en de speeltuin verwachten we rond de zomer van 2028.
Gemeente Amsterdam
Datum 8 december 2025 Pagina 2 van 7
Vraag 2
Wat zouden de eventuele gevolgen zijn voor deze renovatie zijn als voetbalkooi elders wordt geplaatst?
Antwoord van het college
Als de sportkooi wordt verplaatst, vervallen de huidige bezwaren van bewoners. Tegelijkertijd verwachten we dat er nieuwe bezwaren kunnen ontstaan van bewoners of andere belanghebbenden die zich juist verzetten tegen het verdwijnen van de sportkooi. Het zoeken naar en realiseren van een alternatieve locatie elders brengt bovendien een langdurig planvormingsproces met zich mee, inclusief onderzoek, participatie en de vergunningprocedures.
Vraag 3
Wat zijn de gebudgetteerde ‘hogere’ kosten van een locatie elders?
Antwoord van het college
De bouwkosten voor een sportkooi zijn geraamd op 300.000 euro op het land. Dat is gelijk aan de geraamde kosten voor de sportkooi op de Piramide speeltuin. Op het water zijn de kosten geraamd op minimaal 600.000 euro. Naast de bouwkosten zoals materiaal, arbeid en vergunningen, moet ook rekening gehouden worden met kosten voor projectbegeleiding en voorbereiding, risico-opslagen en verzekeringen. Met deze kosten erbij gerekend kunnen de totale investeringskosten van een project twee keer zo hoog worden als de geraamde bouwkosten.
In de begroting is geen rekening gehouden met een alternatieve locatie. De realisatie van een sportkooi op een andere plek betekent dat er een tweede project moet worden opgestart.
Hiervoor moet een verdere verkenning worden uitgevoerd en een kostenraming worden opgesteld. Vervolgens moet er vóór 2027 een aanvraag worden ingediend bij de begroting van de Gemeente Amsterdam. Daarbij zal ook de vraag aan de orde komen uit welk fonds de kosten voor de nieuwe sportkooi moeten worden gedekt. Het nieuwe project kan pas van start gaan zodra de financiering is toegekend en een projectteam beschikbaar is.
In bijlage 1 Kosten van verschillende alternatieven locaties is een kosten indicatie per onderzochte alternatieve locatie te vinden.
Vraag 4
Wat zijn de gebudgetteerde ‘hogere’ kosten bij locatie Waterplein CS en locatie Eye op het water?
Antwoord van het college
De hogere bouwkosten voor een sportkooi (excl. voorbereiding) zijn geraamd op 300.00 euro op het water en op een bestaande betonnen constructie op 1.000.000 euro ten opzichte van een sportkooi op het land.
Gemeente Amsterdam
Datum 8 december 2025 Pagina 3 van 7
Vraag 5
In welke mate weegt de doelstelling van Aanpak Binnenstad mee (verbeteren leefkwaliteit bewoners), in het bijzonder gezien het feit dat herhaalde jaarlijkse onderzoeken aangeven dat bewoners een afname van de leefkwaliteiten ervaren?
Antwoord van het college
Deze doelstelling weegt zeker mee in de afweging om te investeren in dit plein. Daarbij wordt ingezet op verbetering van (sociale)veiligheid, verblijfkwaliteit en beter beheer en toezicht.
Concreet betekent dit dat het Dagelijks Bestuur kiest voor een verbeterde sportkooi met andere materiaalkeuze en investeren in groen, nieuwe speeltoestellen en een nieuw buurthuis.
Vraag 6
Is voetbal - en met name in een kooi van enige omvang - het enige alternatief dat denkbaar is voor de jeugd in de buurt of voldoet een plek en ruimte voor jongeren in deze buurt om te kunnen sporten en samenkomen (in de buitenlucht) ook aan het uitgangspunt?
Antwoord van het college
De inventarisatie die het Dagelijks Bestuur heeft laten uitvoeren van alle sport- en speelplekken in stadsdeel Centrum laat zien dat er geen gebrek is aan kleine trapveldjes of speelplekken, maar dat er nergens anders in het Centrum een sportkooi van deze omvang is.
Dat maakt een echt leuk voetbalspel mogelijk, maar geeft ook andere sporters de mogelijkheid om flink te bewegen. Ruimte maken en houden voor sport en spel is een belangrijke ambitie van de gemeente Amsterdam. Ook het versterken van de voetbalsport en straatvoetbalcultuur hoort daarbij.
Vraag 7
Wat zou deze mogelijke samenwerking met KNVB en Daily Paper kunnen inhouden?
Antwoord van het college
Op dit moment bestaat die samenwerking uit deelname aan de participatiesessies om input mee te geven over materiaalkeuze en afmetingen.
Gemeente Amsterdam
Datum 8 december 2025 Pagina 4 van 7
In de toekomst is het denkbaar dat een samenwerking ook kan bestaan uit programmering van (straat)voetbaltoernooitjes, activiteiten, promotie van beweging en sportiviteit.
Vraag 8
Zijn de KNVB en Daily Paper bereid mee te betalen aan de bouwkosten en onderhoudskosten van een beeldbepalende voetbalkooi voor Amsterdam?
Antwoord van het college
Dit is niet aan de orde voor het project de Piramide. Er is in 2023 over gesproken dat er bereidheid was van deze partijen om een financiële bijdrage te leveren. Het Dagelijks Bestuur heeft toen aangegeven dat de keuze voor een andere sportkooi in Amsterdam op dat moment logischer was. In het voorjaar van 2025 heeft de Johan Cruyff Foundation ook aangegeven mogelijk bereid te zijn om een financiële bijdrage te leveren. Hier staat het Dagelijks Bestuur positief tegenover, maar het project kan ook los van deze bijdrage doorgang vinden.
Vraag 9
Hoe weegt het dagelijks bestuur de vermindering van leefkwaliteit voor omwonenden, jong én oud(er), vanwege vastgestelde overschrijdingen geluidsnormen (*) ten opzichte van de doelstelling?
Antwoord van het college
Het Dagelijks Bestuur heeft er vertrouwen in dat na de herinrichting de leef kwaliteit van omwonende verbetert. Door het vernieuwen van de sportkooi zal de geluidsoverlast afnemen.
Ook de sociale veiligheid zal erop vooruitgaan doordat de inrichting van het plein betere zichtlijnen mogelijk maakt en doordat de buurtkamer meer gebruikt zal worden.
Vraag 10
Welke geluidsnormen worden gehanteerd en wat zijn de garanties dat deze worden gehaald?
Antwoord van het college
Onderzoek naar geluid reducerende maatregelen van de verbeterde sportkooi loopt nog.
Wettelijk (milieuwet) is er geen geluidsnorm voor voetbalkooien en algemene sportactiviteiten in de buitenlucht.
Vraag 11
Op welke grond is de veronderstelling gebaseerd dat voldoende geluidsbeperkende inrichtingsmaterialen kunnen worden toegepast?
Antwoord van het college
Tijdens de bijeenkomst op 15 oktober 2025 werd namelijk door projectmedewerkers duidelijk aangeven dat écht beperkende maatregelen momenteel niet voorhanden zijn.
Op dit moment zijn nog niet alle beperkende maatregelen uitgewerkt. Het onderzoek naar de opties loopt nog. We weten dat de huidige sportkooi sterk verouderd is. Voorlopige resultaten
Gemeente Amsterdam
Datum 8 december 2025 Pagina 5 van 7
laten zien dat er geluid reducerende maatregelen mogelijk zijn die een verbetering vormen ten opzichte van de bestaande situatie. Het gebruik van de sportkooi zal ook in een nieuwe situatie gepaard gaan met geluid. Het Dagelijks Bestuur zal zich ervoor inzetten dat de materiaalkeuze van een nieuwe sportkooi recht doet aan de wens van omwonenden om minder overlast. Ook in keuzes voor het gebruik (afsluiting in avond en nacht) zijn maatregelen mogelijk om overlast te beperken.
Vraag 12
Wat zijn de gebudgetteerde kosten voor een voetbalkooi Waterplein CS en Eye op het water?
Antwoord van het college
Voor referenties zie (1) Straatvoetbal Sydney (2) voetbal Cardiff Bay (3) padelbaan, Espoo De bouwkosten voor een sportkooi (excl. voorbereiding) op het water zijn geraamd op 600.000 euro.
Vraag 13
Welk bezwaar is er tegen uitgebreide sport- en ontspanningsfaciliteiten met een diversiteit aan activiteiten voor de buurtjeugd op het Piramideterrein anders dan een voetbalkooi?
Antwoord van het college
Zie hiervoor het antwoord op vraag 6.
Vraag 14
Een voetbalkooi zou circa 750 m² vaste grondbedekking betekenen. Hoe rijmt dit met de klimaatadaptatie ambities van gemeente Amsterdam én van stadsdeel Centrum?
Antwoord van het college
We hebben als bestuur verschillende ambities voor de stad. Soms gaan deze hand in hand en soms betekent dit keuzes maken. Het klopt dat we als stad klimaat adaptief willen zijn maar we vinden het ook belangrijk om sporten en spelen mogelijk te maken. Bovendien zal er in het nieuwe ontwerp waar mogelijk rekening gehouden worden met onze klimaatadaptatie doelstelling. Bijvoorbeeld door groen toe te voegen, rainproof maatregelen te treffen en de mogelijkheid het dak van het buurthuis te vergroenen.
13. De zichtlijnen en het contact tussen speeltuin en buurthuis zijn minimaal, beperkte loopruimte (corridor) naar speeltuin, weinig speelvoorzieningen, weinig groen en onvoldoende gericht op buurtvoorziening. Allemaal zaken die in contrast staan met de oorspronkelijke doelstelling van de herontwikkeling.
Met het opstellen van het schetsontwerp en verdere uitwerkingen daarvan maken we inzichtelijk in welke mate de doelstellingen van de herinrichting worden behaald. De sportkooi draagt niet bij aan het verbeteren van zichtlijnen. Door de kooi zo transparant mogelijk te realiseren blijft er een zichtverbinding met het andere gedeelte van het plein.
Gemeente Amsterdam
Datum 8 december 2025 Pagina 6 van 7
Vraag 15
Waarom overleg met Daily Paper – een commerciële partij en welke eventuele tegenprestatie zou deze partij dan leveren voor het stadsdeel en omwonenden?
Antwoord van het college
Daily Paper vertegenwoordigt en ondersteunt een groep sporters die geregeld gebruik maken van de sportkooi. Het overleg met Daily Paper was een vrijblijvende verkenning zonder verplichtingen, tegenprestaties of invloed op beleidskeuzes.
18. Waarom worden de adviezen “sport en spel moet terug komen” én “voetballers kunnen best wat verder fietsen” niet opgevolgd?
Dit zijn citaten uit een overleg waar verschillende invalshoeken en ideeën zijn ingebracht.
Er spelen verschillende belangen dat is terug te zien in de ambtelijke adviezen die er liggen.
Als bestuur moeten we daar een afweging in maken. Het Dagelijks Bestuur is zich ervan bewust dat we hier niet alle belangen optimaal kunnen verenigen. We hebben daarom een zorgvuldig proces doorlopen om tot een afgewogen besluit te komen. Onderdeel daarvan was het onderzoek naar alternatieve locaties. Uit dit onderzoek blijkt dat er geen alternatief binnen twee kilometer binnen korte termijn gerealiseerd kan worden.
Bovendien brengt de keus voor een alternatieve locatie het risico met zich mee dat deze locatie toch niet doorgaat en er helemaal geen sportkooi meer is. Gezien het belang dat wij hechten aan sport en spelen is gekozen voor het behoud en verbetering van de kooi op de huidige locatie.
19. Waarom worden de herhaalde ambtelijke adviezen die op basis van diverse overwegingen tegen een voetbalkooi op deze locatie pleiten niet opgevolgd?
Zie antwoord op vraag 18 en 12.
20. Waarom worden alle geluidsbevindingen (te veel geluid) ter zijde geschoven?
De geluidsbevindingen worden niet ter zijde geschoven. Er zijn diverse onderzoeken gedaan. De uitkomst daarvan is onderdeel van de besluitvorming die tot het principebesluit heeft geleid en benutten we voor het treffen van geluidsbeperkende maatregelen.
21. Wanneer en wat is de achtergrond voor een kantelpunt van ‘geen voetbalkooi naar wel voetbalkooi’ bij de portefeuillehouder in het ‘voorgenomen besluit’?
Dit kantelpunt ontstond toen bleek uit de onderzoeken naar het huidige aanbod en alternatieve locaties dat er geen locatie is die we met zekerheid binnen een afstand van twee kilometer van de huidige locatie kunnen realiseren in combinatie met de geschatte kosten en doorlooptijd.
Gemeente Amsterdam
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen VVD en BA
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.