10 juni 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Amsterdam

Sixhavenpark

Een raadslid stelde op 10 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (6 vragen).

In het kort

6 vragen en wat het college antwoordt

  • Wat is de exacte status van de werkzaamheden volgens de portefeuillehouder? → Tijdens de bewonersbijeenkomst op 9 maart is er een toelichting gegeven op de geplande werkzaamheden.
  • Waarom is men eenzijdig afgeweken van de toezegging tussendoor al woo stukken op te leveren, omdat het langer dan 4 weken ging duren en het een lopend project betreft? → Het dagelijks bestuur betreurt dat de afhandeling van het WOO-verzoek langer heeft geduurd dan gebruikelijk.
  • Al jaren wordt er door de buurt gewezen op een stuk dat niet meer onderzocht is na de negatieve conclusie uit het bodemonderzoek in 2004. → Zie voor toelichting bijlage: kaart grondonderzoeken.
  • Worden er dan ook kavels verhuurd en gaat dit dan via een tender of op een andere manier? → Vooruitlopend op de definitieve invulling van deze plek als een nieuw stadspark, staat de gemeente altijd open voor initiatieven van omwonenden en bewoners van de omliggende wijken.
  • Hoelang is de verwachting dat de nieuwe tijdelijke periode gaat duren? → De planvorming en visievorming is nog niet opgestart, hoe lang dit gaat duren is afhankelijk van veel factoren zoals beschikbaar geld en capaciteit.
  • Is er een evaluatierapport over de participatie? → 10) Is er een evaluatie van de gemeente over het project "buurthaven"?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen SP over Sixhavenpark Bij de tk stukken van 8 april zat de beantwoording vragen commissievergadering 25 feb over Sixhaven.

Hierin stelt de portefeuillehouder dat er inmiddels is begonnen met werkzaamheden aan het park. Er zijn echter nog geen werkzaamheden gesignaleerd.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Wat is de exacte status van de werkzaamheden volgens de portefeuillehouder?

Antwoord van het college

Tijdens de bewonersbijeenkomst op 9 maart is er een toelichting gegeven op de geplande werkzaamheden. Toen werd aan gekondigd dat de werkzaamheden op korte termijn zouden starten. Helaas is het project opnieuw vertraagd door onvoorziene omstandigheden. Deze problemen zijn inmiddels opgelost, maar er wordt nog gewacht op de rapportage van de flora- en faunascan.

We verwachten dat de werkzaamheden begin juni van start gaan. Tot die tijd houdt de projectleider, zoals afgesproken, regelmatig spreekuur bij de Sixhaven. Bewoners en gebruikers van het gebied kunnen daar terecht met vragen over het project en voor een toelichting op de voortgang.

Vraag 2

Waarom is men eenzijdig afgeweken van de toezegging tussendoor al woo stukken op te leveren, omdat het langer dan 4 weken ging duren en het een lopend project betreft?

Antwoord van het college

Het dagelijks bestuur betreurt dat de afhandeling van het WOO-verzoek langer heeft geduurd dan gebruikelijk. Op 16 september 2025 is aan de verzoeker gemeld dat het verzoek bij twee directies in behandeling was:

Grond en Ontwikkeling (G&O) en stadsdeel Noord. Daarbij is uitgelegd dat tussentijds geen documenten verstrekt konden worden, omdat alle stappen zorgvuldig doorlopen moesten worden. Dit was noodzakelijk vanwege de openbaarmaking van de stukken.

Het verzoek betrof duizenden documenten, wat een uitzonderlijk grote hoeveelheid is voor een WOO-verzoek. De verzoeker is gevraagd om het verzoek te specificeren en te verkleinen. Hierop is echter niet ingegaan.

Hierdoor duurde de beoordeling, het anonimiseren (lakken) en andere noodzakelijke stappen langer dan normaal. Ook moesten voor sommige documenten zienswijzen van derden worden aangevraagd, wat extra tijd kostte.

Om de verzoeker niet langer te laten wachten, is besloten het verzoek in twee delen af te handelen. Hierdoor kon alvast een deel van de informatie worden verstrekt, terwijl de beoordeling van de overige documenten nog liep.  

22 januari 2026: Het deelbesluit van G&O en de bijbehorende documenten zijn verstuurd naar de aanvrager. 15 en 18 mei 2026: Het deelbesluit en de documenten van stadsdeel Noord zijn verstuurd naar de aanvrager.

De besluiten en documenten worden binnenkort gepubliceerd op https://open.amsterdam/ en zijn dan voor iedereen toegankelijk.

Een aanvullend verzoek met meer specifieke vragen van de verzoeker is op 8 juni 2026 afgehandeld. De informatie is naar de verzoeker gestuurd en wordt binnenkort ook gepubliceerd op https://open.amsterdam .

Op 21 januari 2026 heeft stadsdeelvoorzitter Brahim Abid vragen over het WOO-verzoek beantwoord. Voor meer informatie verwijs ik u naar deze antwoorden.

Beantwoording vragen 373 Kirsten Zimmerman over Woo verzoek Sixhavenpark – stadsdeelcommissie 21-01-2026 https://noord.notubiz.nl/document/ 16482762/2/5_+Beantwoording+vragen+373+ +Kirsten+Zimmerman+over+Woo+verzoek+Sixhavenpark? connection_type=1&connection_id=9945496 Aanvullend willen bewoners nu eindelijk antwoord krijgen op de volgende vragen:

Vraag 3

Al jaren wordt er door de buurt gewezen op een stuk dat niet meer onderzocht is na de negatieve conclusie uit het bodemonderzoek in 2004. Wat is de status qua bodemonderzoek voor het gebied wat niet in de bekende rapporten voor komt?

Antwoord van het college

Zie voor toelichting bijlage: kaart grondonderzoeken.

Er is geen speciale status bekend. Het deel van de Sixhaven waar vragen over worden gesteld, is na onderzoek in 2004, in 2018 nogmaals onderzocht en beoordeeld. In het grondonderzoek uit 2018 uitgevoerd

door BK Ingenieurs wordt gesteld dat de kwaliteit van de bodem geen bezwaar vormt om het huidige gebruik (openbaar groen) voort te zetten.

Beide rapporten zijn op verzoek gedeeld met enkele geïnteresseerde bewoners op de Sixhaven.

Vraag 4

Worden er dan ook kavels verhuurd en gaat dit dan via een tender of op een andere manier?

Antwoord van het college

Vooruitlopend op de definitieve invulling van deze plek als een nieuw stadspark, staat de gemeente altijd open voor initiatieven van omwonenden en bewoners van de omliggende wijken. Deze initiatieven worden beoordeeld op haalbaarheid en kunnen, waar mogelijk, worden ondersteund. Een belangrijke voorwaarde is dat de ideeën bijdragen aan ontmoeting in de Sixhaven en lokaal zijn verankerd.

Het huidige bestemmingsplan staat horeca toe, het Dagelijks Bestuur is niet voornemens om in deze tijdelijke situatie horeca-initiatieven actief te initiëren. Er komen daarom geen tenders voor horecagelegenheden. Bij de planvorming voor de definitieve invulling van de Sixhaven wordt opnieuw gekeken naar de mogelijkheden voor horeca. Dit gebeurt op basis van participatie met bewoners en ruimtelijke onderzoeken.

Vraag 5

Hoelang is de verwachting dat de nieuwe tijdelijke periode gaat duren?

Antwoord van het college

De planvorming en visievorming is nog niet opgestart, hoe lang dit gaat duren is afhankelijk van veel factoren zoals beschikbaar geld en capaciteit.

Vraag 6

Is er een evaluatierapport over de participatie?

Antwoord van het college

10) Is er een evaluatie van de gemeente over het project "buurthaven"?

Zowel de participatie in het kader van de Buurthaven en het project zelf zijn niet geëvalueerd. 11) Wat zijn nu de afspraken over de 30K subsidie van 3 jaar geleden voor buurtinitiatieven, wie kan daar aanspraak op maken en wat zijn de eisen voor deze subsidie?

Er is geen sprake van een specifieke subsidieregeling. Vanuit de projectorganisatie is er 30.000 euro gereserveerd voor het beheer en onderhoud van de lopende tijdelijke initiatieven op de Sixhaven. Dit bedrag is inmiddels beschikbaar gesteld aan stadsdeel Noord en wordt waar nodig ingezet. Zo is onlangs met de initiatiefnemers van de Gallische Tafel overeengekomen dat deze zal worden vervangen, voor de kosten hiervan wordt dit budget aangewend, dit betreft zo’n 11.000,-.

12) Zijn er al stappen ondernomen om te kijken of dit gebied binnen de Hoofdgroenstructuur kan vallen?

De Sixhaven was opgenomen in het voorgestelde nieuwe kader voor de Hoofdgroenstructuur. Vanwege het referendum is dit voorstel echter teruggenomen. In een nieuw kader voor de Hoofdgroenstructuur zal het Dagelijks Bestuur opnieuw voorstellen om de Sixhaven aan te wijzen als onderdeel van de Hoofdgroenstructuur.

Bekijk de brief: 12.1 Beantwoording schriftelijke vragen SP over Sixhavenpark

Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Amsterdam

Alle artikel 35-vragen in Amsterdam