Structurele afwezigheid van Amsterdam Zuidoost in de landelijke culturele basisinfrastructuur
Een raadslid stelde op 27 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Duiding van de afwezigheid van Zuidoost in de BIS Hoe duidt het Dagelijks Bestuur de volledige afwezigheid van Amsterdam Zuidoost in het landelijke advies Culturele… → Wat betekent deze structurele uitsluiting volgens het DB voor onze lokale talentontwikkeling, culturele gelijkwaardigheid en participatie?
- Noodzaak van een volwaardige infrastructuur Is het DB het met de Stadsdeelcommissie eens dat structurele opname in landelijke ketens — zoals de BIS — alleen mogelijk is… → Gemeente Amsterdam Datun Pagina 2 van 2
- Risico’s van blijvende culturele achterstelling Hoe beoordeelt het DB de risico’s van blijvende achterstelling wanneer Zuidoost geen poppodium of vergelijkbare… → Denk hierbij aan talentuitstroom, economische kansen, culturele zichtbaarheid, sociale cohesie en gebiedsgelijkheid.
- Toekomstige positionering van Zuidoost Welke stappen is het DB bereid te zetten om ervoor te zorgen dat Zuidoost in komende BIS-perioden wél kansrijk wordt… → En welke rol ziet het DB hierbij voor een volwaardig poppodium in ons stadsdeel?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen stadsdeelcommissie Datum: 26-1-2026 Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid C. Esajas inzake Structurele afwezigheid van Amsterdam Zuidoost in de landelijke culturele basisinfrastructuur (BIS 2025–2028) Aan het dagelijks bestuur Toelichting:
Onlangs is het landelijke advies Culturele basisinfrastructuur 2025–2028 van de Raad voor Cultuur gepubliceerd.
Dit advies vormt de basis voor de instellingen die door de Rijksoverheid worden beschouwd als essentieel voor het culturele stelsel van Nederland en daarom structureel worden gefinancierd. Het gaat om instellingen die een cruciale rol spelen in talentontwikkeling, culturele zichtbaarheid, professionele groei en stedelijke spreiding.
Ook in deze nieuwe periode blijkt dat Amsterdam Zuidoost volledig ontbreekt in de landelijke culturele basisinfrastructuur. Er is geen enkele instelling, geen enkel podium en geen enkele talenthub uit Zuidoost opgenomen in het BIS-advies. Daarmee wordt zichtbaar dat ons stadsdeel opnieuw geen positie heeft binnen de nationale ketens van talentontwikkeling, culturele infrastructuur en professionele doorstroom.
Deze constatering staat niet op zichzelf. In het eerder door mij ingediende ongevraagd advies, aangeboden in de vergadering van 19 september 2023, heb ik reeds gewaarschuwd voor het risico dat Zuidoost structureel buiten de cultuurketen blijft zolang er geen volwaardig poppodium wordt gerealiseerd. De bevindingen uit het BIS-advies Culturele basisinfrastructuur 2025–2028 bevestigen deze analyse nu op pijnlijke wijze: zonder eigen infrastructuur kan Zuidoost eenvoudigweg geen deel uitmaken van het landelijke stelsel.
Om eventuele onduidelijkheden hierover uit de weg te helpen, is het van belang te benadrukken dat het BIS-advies geen overzicht is van losse subsidieaanvragen, maar een strategisch advies over de structurele basisvoorzieningen van het Nederlandse cultuurlandschap. De volledige afwezigheid van Zuidoost in dit advies is daarmee een structureel signaal, geen incidenteel gegeven.
Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van D66, op grond van Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 (artikel 30), de volgende mondelinge vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Duiding van de afwezigheid van Zuidoost in de BIS Hoe duidt het Dagelijks Bestuur de volledige afwezigheid van Amsterdam Zuidoost in het landelijke advies Culturele basisinfrastructuur 2025–2028?
Antwoord van het college
Wat betekent deze structurele uitsluiting volgens het DB voor onze lokale talentontwikkeling, culturele gelijkwaardigheid en participatie?
Vraag 2
Noodzaak van een volwaardige infrastructuur Is het DB het met de Stadsdeelcommissie eens dat structurele opname in landelijke ketens — zoals de BIS — alleen mogelijk is wanneer er in Zuidoost een volwaardige podiumvoorziening en culturele infrastructuur aanwezig is?
Antwoord van het college
Gemeente Amsterdam
Datun Pagina 2 van 2
Vraag 3
Risico’s van blijvende culturele achterstelling Hoe beoordeelt het DB de risico’s van blijvende achterstelling wanneer Zuidoost geen poppodium of vergelijkbare voorziening krijgt?
Antwoord van het college
Denk hierbij aan talentuitstroom, economische kansen, culturele zichtbaarheid, sociale cohesie en gebiedsgelijkheid.
Vraag 4
Toekomstige positionering van Zuidoost Welke stappen is het DB bereid te zetten om ervoor te zorgen dat Zuidoost in komende BIS-perioden wél kansrijk wordt gepositioneerd binnen de landelijke culturele basisinfrastructuur?
Antwoord van het college
En welke rol ziet het DB hierbij voor een volwaardig poppodium in ons stadsdeel?
Indiener(s), C.C. Esajas, D66
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.